公元1142年十二月二十九日，秦檜在宋高宗的暗示下以“莫須有”的罪名將岳飛毒死於：臨安風波亭。話說回來宋高宗趙構又是爲何要處死岳飛呢?原來宋朝太祖趙匡胤本就是被部下黃袍加身這才當上皇帝的，而趙構本人更是作爲靖康之難後僅存的皇子，在沒有任何競爭對手的情況下當上皇帝的。再加上因爲受到敵人的驚嚇，以致驚嚇過度失去了生育能力;後又遭到御營軍官苗傅、劉正彥舉兵起事，意圖逼迫高宗退位，並加以軟禁。可以說若是沒有張浚、韓世忠、劉光世等人，皇位可能早就不保了。在這些事情之後，趙構對武將更加猜疑和擔憂達到了一個前所未有的頂點!
網絡配圖
而岳飛本人在很多事情上又讓宋高宗非常不放心，比如在紹興七年春。宋高宗本已慷慨允諾岳飛指揮除韓世忠以外的各軍，大舉北伐，卻因張浚和秦檜的說服，取消成命。岳飛憤慨辭職，爲亡母守孝。高宗派人請岳飛出山，岳飛堅辭不就，一連下了三道詔書，拖了六天才把岳飛勸了回來。此舉可以說是在大敵當前的情況下，擺明着要挾皇帝。這件事皇帝表面上是寬恕了岳飛，其實他這口氣實在難以下嚥。後來岳飛向趙構謝罪時，趙構說：對於你的輕率舉動，我並沒生氣，要不然必有懲處。這不就是宋太祖所說的“犯吾法者，惟有劍耳”嗎。?
可以說正是因爲岳飛這種企圖用賭氣來喚起皇帝的覺悟的方式已經在宋高宗眼裏種下了不聽話、不服從的種子，給君臣關係和自己的命運蒙上了巨大的陰影。也正是這種不聽話，關鍵時刻還講條件耍態度的行爲，使得它成爲了岳飛被殺的第一個因素。其次因爲岳飛太想做出事情、建立功名，但卻忘記了背後還有一雙審視的眼睛一直在時時刻刻關注着他。而岳飛的部隊叫“岳家軍”，這本身就是個大問題。試想一下宋高宗出錢，給職位、給資源、給任命把軍隊全權交給岳飛來指揮，而岳飛成立的軍隊卻叫“岳家軍”，這不等於心裏沒有宋高宗，只有自己嗎?
再加上在南宋初年的時候，由於軍事作戰需要，很多領兵的大將都坐鎮一方，招兵買馬，恩威並施，國家的隊伍就跟自己家的隊伍一樣。士兵只聽將軍的，不聽朝廷的。而岳飛的部隊所向披靡，每次收復河南失地，老百姓簞食壺漿，來慰問感謝，感謝岳飛，感謝岳家軍，卻沒有宋高宗什麼事。可想而知宋高宗是何等心情，也正是因爲岳飛的功高蓋主，勢大壓主，犯了大忌。加之岳家軍一直打着“直搗黃龍，迎回二聖”的旗號!使得它成爲了岳飛被殺的第二個因素。
網絡配圖
再後來岳飛因爲聽說金朝打算扶立宋欽宗兒子當傀儡另立新朝，就上奏建議喪失生育能力的宋高宗設皇儲。宋高宗立即駁回，並直言岳飛管的太寬了。宋史記載，岳飛北伐不成，在首都見到了皇子，便對皇子說北伐中興的大業，就要靠您了。這話傳到趙構耳朵裏本來就心虛，加上之前已經有武將擁立太子廢除自己的先例的宋高宗心中更是不安。在皇儲問題上，岳飛的坦誠犯了大忌。使得它成爲了岳飛被殺的第三個因素。
而岳飛做事又太無私了，把公家的事當成自己的事一樣全心全意的去做，又沒有任何要求。這種太完美沒有缺點的人反倒更讓宋高宗害怕，要給他蓋房子，他也不要，還說：“敵未滅，何以家爲?”又說：“文臣不愛錢，武臣不惜死，天下太平矣!”試想一個既不貪財，也不好色，還不沾酒，不置家的人，圖的是什麼呢?難道圖我的江山?就在岳飛最後一次北伐前，宋高宗還反覆叮囑岳飛不可反擊過界，北伐目的在於“有限反攻，以戰求和，不要全線追擊”。今天看來，高宗這樣做無疑有着有多重目的：
1、是不要招致強敵反攻，以亂議和大局;
2、是不要孤軍深入，以防寡不敵衆;
3、是防備岳飛積累太多政治資本，以威脅皇位。
顯然岳飛沒有看懂這些，他一打起仗來就不回頭，而金兵對岳飛早已是聞風喪膽，就向宋朝放話要挾：如果要想議和，必須殺死岳飛，否則將吞併宋朝。再加上當時的兩個小道消息更是促成了皇帝殺嶽的決心：第一是說，岳飛三十出頭就當上了節度使，岳飛有一句話說“在我朝這些大將裏面，能三十出頭當節度使的，除了太祖，只有我岳飛一個人”;第二是說，岳飛解了兵權之後，岳雲和張憲在湖北襄陽舉兵要以武力要挾朝廷恢復岳飛的兵權。結果偏偏就在這個時候，岳飛不合時宜上表，言詞激烈，要求恢復自己的兵權，讓宋高宗更加疑心了。也正是岳飛抗金心切，固執地要求增兵、增權，提議建儲、不按領導意圖辦事、拒絕升遷等行爲一而再，再而三的觸犯了宋高宗深深的忌諱，以致連岳飛留意翰墨、禮賢下士，也會讓宋高宗疑神疑鬼……
網絡配圖
作爲一代名將，岳飛親自參與指揮了一百二十六次戰役，沒有一次失敗，是一位名副其實的常勝將軍。他文武雙全，著有《嶽武穆遺文》，其《滿江紅》詞成爲千古絕唱。但是，在政治上，岳飛卻沒有看到自己效忠的是一個怎樣的皇帝，有怎樣的需求，立志報效朝廷，但是卻無法獲得皇帝的信任。最後只落得受屈而死，實在可惜可嘆!在現實生活中又何嘗不是這樣的呢?如果連自己面對的是怎樣一個上級，這個上級又有怎樣的需求都不知道，那麼成唐想來就算你功勞、本事再大也恐怕難以受到信任和重用。
