首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 廣爲流傳的岳飛精忠報國,真的是岳母所刺嗎?

廣爲流傳的岳飛精忠報國,真的是岳母所刺嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.8W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

“岳母刺字”是在民間流傳已久,且極富教育意義的故事。“岳母刺字”最早見於清乾隆年間,杭州錢彩評《精忠說岳》,該書第22回,回目《結義盟王佐假名,刺精忠岳母訓子》。內容爲,岳飛不受楊麼的使者王佐之聘,其母恐日後還有不肖之徒前來勾引岳飛,倘若一時失察受惑,做出不忠之事,英名就會毀於一旦。於是禱告上蒼神靈和祖宗,在岳飛背上刺了“精忠報國”四字。該書敘述岳母刺字時,先在飛脊背上,用毛筆書寫,再用繡花針刺就,然後塗以醋墨,使永不褪色。描述得具體而詳細。

廣爲流傳的岳飛精忠報國,真的是岳母所刺嗎?

網絡配圖

但是岳母刺字的故事,歷史上卻查無依據。宋人的筆記和野史均無記載,包括岳飛的曾孫岳珂所著的《金陀革編》也沒有記錄。

岳母刺字始見於元人所編的《宋史本傳》,書雲:“初命何鑄鞠之,飛裂裳,以背示鑄,有‘盡忠報國’四大字,深入膚理。”但書中未註明此四字出自岳母之手。無奈的是岳飛孫岳珂所著的《鄂王行實編年》中就根本沒有記述此事。

至明代中葉,岳飛的故事開始廣爲流傳。成化年間創作的《精忠記》,也僅提及岳飛背脊有“赤心救國”字樣。在嘉靖三十一年(1552年)熊大本的《武穆精忠傳》記有岳飛見湯陰家鄉有人因生活所迫,聚嘯山林,爲自勉和勉人,乃出錢請工匠在背上深刺“盡忠報國”四字。明末,由李梅草創,馮夢龍改定的《精忠旗傳奇》,內稱:“史言飛背有精忠報國四大字,系飛令張憲所刺”。如若這樣,“精忠報國”是岳飛成爲大將後,命部將張憲刺的。

廣爲流傳的岳飛精忠報國,真的是岳母所刺嗎? 第2張

網絡配圖

岳母雖是位普通農婦,卻是深明大義,僅就此段記事而論,也足以令人崇敬。關於岳飛背刺“盡忠報國”四大字的原始記錄,則見於《宋史》卷380《何鑄傳》,乃是在審問岳飛之際:“飛袒而示之背,背有舊涅‘盡忠報國,四大字,深入膚理。”

但是,岳飛出身普通的農民之家,他的母親姚氏只是一個普通的家庭婦女。在宋代,普通的家庭婦女是沒有受教育機會的,而且文身刺字是一門很專業的特技,是有嚴格的操作程序和技巧的,絕非一般常人所能。岳母乃一家庭婦女,不可能具有這種技藝,因此有人推測,這“盡忠報國”四個字絕非是岳飛的母親姚氏所刺,而是另有其人。

廣爲流傳的岳飛精忠報國,真的是岳母所刺嗎? 第3張

網絡配圖

即使以古代演義小說或戲曲而論,被編入《全元戲曲》卷11的《岳飛破虜東窗記》,據編者分析,其中有明人修改的痕跡。明嘉靖刊本的《大宋中興演義》中也還是沒有岳母刺字的故事,以上數例反映在元明時代,大致還沒有岳母刺字的故事流傳。岳母刺字的傳說大致流傳了約四百年,在此之前,並無此種傳說。

史學研究的特點,無非是其實證性,只有實證,才能客觀,在客觀的基礎上,才能公正。史實本身是客觀的存在,但成文的歷史、文物之類卻不可避免地出現各種各樣背景的篡改和僞託。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天