明朝是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，小編整理了一下，現在給大家詳細說明，快點來看看吧。
叔叔謀反，朱瞻基沒殺他，只軟禁，好吃好喝供着，逢年過節還去探望。但3年後，叔叔伸腳絆了他，當場被扣在300斤的銅缸裏，活活烤死，10個兒子也盡數被殺。
謀反是大罪，可朱瞻基似乎並不在意;
被絆是小事，可朱瞻基卻勃然大怒。
是朱瞻基太小氣，還是事情背後有隱情?
朱瞻基是明君，文武雙全、雄韜偉略，爲何在對待叔叔這件事上，暴虐得如此小孩子氣?
要說清楚這個問題，我們先來簡單瞭解一下叔侄倆的恩怨情仇。
鬧着玩一樣的“謀反”
朱瞻基是明朝的第5位皇帝，也是朱棣最寵愛的“皇太孫”，他繼位後，重視整頓吏治和財政，緩和社會矛盾，開創了“仁宣之治”，是不可多得的一代明君。
他的叔叔朱高煦，是朱棣的二兒子，被封爲漢王。
這是個非常擅長打仗的人，曾在靖難中，幫助朱棣脫圍，立下了汗馬功勞。
《明史》：“漢王高煦，成祖第二子，性兇悍。……靖難時屢有戰功，江上之急，庶人戰尤力。”
在朱高煦眼中，太子哥哥一無是處，除了生下了個好兒子，被朱棣喜歡，剩下的一無是處。
事實可能也差不多。
在史書的記載中，太子朱高熾，身材肥胖，連路都走不了，需要人扶着。爲人膽小懦弱，沒有多少軍功。
朱棣也不喜歡這個兒子，但爲了把皇位留給孫子朱瞻基，他還是把朱高熾立爲了太子。
朱棣是造反起家，搶的就是侄子的皇位。
朱高煦自然有學有樣。
1424年，朱棣去世，太子朱高熾即位，成了明仁宗。第二年，明仁宗去世，朱瞻基登基稱帝，成了明宣宗。
此時，叔叔朱高煦，發起叛亂，舉兵造反，史稱“高煦之亂”。
謀反可是死罪，但朱高煦的叛亂，和鬧着玩一樣。
從宣佈謀反，到投降，中間只經歷了20多天時間。
沒傷一兵一卒，沒起大型衝突。
史書上是這麼記載的：
1426年八月初一，朱高煦在樂安起兵謀反，設立五軍。朱瞻基早有防備，率領30萬大軍，御駕親征，在八月二十日抵達樂安，包圍了朱高煦。
朱高煦沒想到皇帝居然直接來了，當場喪失鬥志，連反抗都沒有，直接開城門投降。
8月21日，朱高煦投降，他連同他的家眷，都被朱瞻基帶回京城。
鬧着玩一樣的“處罰”
謀反是死罪。
任何朝代謀反的臣子，都沒有好下場。
但朱高煦的謀反，受到的處罰，卻跟鬧着玩一樣。
早在朱棣在世時，朱高煦和朱瞻基就很不對付。
兩個人都想當皇帝，立場不同，自然難以和諧相處。
但有趣的是，朱高煦出城投降時，所有大臣都建議朱瞻基誅殺他，朱瞻基卻拒絕了，只是把他連帶着家人，都押解到京城，並把樂安，改成了武定。
參與謀反的文臣武將，均被處死，據史書記載，這次叛亂，被處死的人數多達640人，還有1500人被髮配充軍，720人被流放。
但始作俑者朱高煦，卻活得好好的。
據《宣宗實錄》記載，朱高煦只是被貶爲庶人，然後被軟禁在一個院子裏。
這個院子，是朱瞻基專門命工部的人修的，取名“逍遙城”。
他允許朱高煦和妻女、兒子一起住，日常所需都由他來提供，逢年過節，朱瞻基還會去探望他們。
這樣的生活，至少維持了3年。
因爲在《宣宗實錄》上，1429年，朱瞻基的叔祖父寧王，曾試圖爲朱高煦求情，但遭到朱瞻基的拒絕，可見，直到這個時間，朱高煦都活得好好的。
謀反這樣的大罪，朱高煦只是失去了自由，仍然可以和妻子、兒女一起居住，衣食無憂，已經很不錯了。
只是，誰也沒想到，變故就發生在這一瞬間。
暴虐的“朱瞻基”
有一天，朱瞻基到逍遙城探望叔叔，結果，朱高煦直接伸出一條腿，把他絆倒了。
這可氣壞了朱瞻基。
你說，本來謀反就是死罪，朱瞻基看在血脈的份上，沒有殺人，結果，這個人居然還伸腿絆自己，簡直藐視皇威!
朱瞻基勃然大怒，直接下令，讓人把朱高煦罩在300斤的銅缸裏。
但前文說了，朱高煦是打仗的一把好手，力氣很大。
300斤的銅缸，對他來說是個小意思。
於是，他乾脆把銅缸扛起來，練起了舉重，還頂着缸到處跑。
朱瞻基氣壞了，直接讓人按住銅缸，在頂端放上煤炭，底下圍上柴火，要把銅缸煉化!
於是，可憐的朱高煦就在銅缸裏被活活烤死了。
此後，朱高煦的10個兒子，也被暴怒的朱瞻基給殺掉了。
以上，就是朱瞻基殺死親叔叔的來龍去脈。
相信讀到這裏的朋友，一定有這樣一個困惑：爲什麼謀反的大罪，朱瞻基能容忍叔叔，被絆了一下這樣的小事，卻不能忍了呢?
其實，事情本身不重要，重要的是，朱瞻基到底想做什麼。
朱瞻基的帝王權術
朱瞻基和朱高煦之間，基本上沒有血脈親情，爲了爭奪太子之位，朱高煦還多次誣陷太子，試圖拉他下馬。
兩人關係如此惡劣，爲何朱高煦犯了謀反罪，朱瞻基卻沒殺他呢?
究其原因，主要有以下幾個理由：
第一，朱高煦已經無反抗之力。
朱高煦的造反工作，做得真的一點都不到位。
他是個典型的“有勇無謀”的人。
樂安只是個小城，所處的地理位置，根本不適合造反，大軍壓境，直接就能給他圍了。
而歷代藩王叛亂，無一不選擇大城要地，比如朱棣起兵北京，寊繙反於寧夏, 宸濠反於南昌, 都是地理顯要之處。
因此，朱高煦在樂安叛亂，顯然不可能成功，而史料記載，他也壓根沒做叛亂的準備。
投降後，朱高煦和他的家眷都被帶回了北京，喪失全部反抗能力。
此時，朱瞻基完全沒必要殺他。
其實，關於朱高煦是否真的叛亂，還有爭議，有學者認爲：朱高煦壓根沒想造反，只是“被造反”。
真造反，他根本不會連仗都不打就直接投降。
但不管真相如何，在朱瞻基面前，朱高煦半點反抗能力都沒有。
沒有威脅的人，自然不需要殺。
第二，安撫人心，博個好名聲。
1426年，正是朱高煦登基之年，他需要在百姓、羣臣心中樹立仁君的形象。
謀反是死罪，殺掉叔叔是情理之中的事，但不殺，朱瞻基不僅沒損失，反而會得到一個很不錯的名聲，至少重情重義嘛。
朱高煦和他的家眷都在朱瞻基手裏握着，沒有半點威脅，不殺他，還有莫大的好處，何樂而不爲呢?
第三，爲了更長遠的目標，暫時放過朱高煦。
朱瞻基是個成熟的帝王，他的目光並沒有停留在叔叔朱高煦身上，而是叛亂的背後原因——兵權。
他有個更宏大的目標——削藩。
藩王作亂，一直是困擾封建王朝的重要問題，而明朝更是出現了好幾次藩王叛亂的情形。
這一切的根源，就在於明朝建立時，內部爭權奪勢，外部邊疆問題頻發，朱元璋最終選擇了——分封制。
這個制度，總體來說，就是弊大於利。
分封制推行之初，就有很多人提出反對意見。
據《明史》記載，平遙縣訓導葉伯巨，就直接分析說，這種制度，會讓諸王權力過大，數代之後，藩王的權利可能會威脅到皇帝的權力，到時候削減他們的權力，又要遭受埋怨，形成尾大不掉的勢頭。
《明史》：“臣恐數世之後，尾大不掉, 然後削其地而奪之權, 則必生怨望, 甚者緣間而起，防之無及矣?”
只是，朱元璋太自信了，他還是給了藩王很大的軍事特權，包括：
諸王皆據守戰略要地，可以節制諸將、直接調遣軍隊;
可以擁有三護衛重兵, 每護衛“甲士少則三千, 多者至萬九千”(《明史》);
在實際情況中，邊塞之王，擁有更多的兵權。
朱棣之所以能奪位成功，這個制度起了很大的作用。
朱瞻基是個有遠見的人，他的目的，就在於要收回藩王的權力。
不殺朱高煦，甚至厚待他，就是在釋放信號給其他藩王：你們無力和皇帝抗衡，乖乖交出兵權，可保富貴無憂。
這一招，確實很有用。
朱高煦被抓後，各路藩王紛紛上書，請求收回護衛軍。
如《明史》記載：趙王“高燧大惴, 請還常山中護衛”。
而完成了平叛和收兵權後，朱瞻基開始推行限制藩王的制度，比如：
軍事上，宗藩不得典兵，諸王非特許不得領兵;
政治上，宗藩禁止參政、出仕，不得擔任朝廷官職;
行動上，藩王禁止出城，二王不得相見，也不許入朝;
交際上，宗藩禁止和官方結交，漢府親戚不許選京官等等……
可以說，在削藩這件事上，朱瞻基是非常認真的，也確實極大限制了藩王的權力。
朱高煦的最後結局
朱高煦犯了謀反罪，但爲了大業，朱瞻基並沒有殺掉他。
到了1429年，朱瞻基已經穩坐帝位，藩王的權力也被限制得差不多了。朱高煦沒有了利用價值，朱瞻基因爲一件小事，殺了他，也可以理解。
不過，需要指出的是，朱瞻基用銅缸烤死親叔叔這件事，在史料上並沒有記載。
《明史》沒有記載朱高煦的結局，而《宣宗實錄》則記載朱高煦和孩子都死於獄中，時間在1429年之後。
因此，題目中，朱瞻基殘忍殺害親叔叔這件事，本身就是存在爭議的。
在電視劇的演義中，朱瞻基殺掉朱高煦，是因爲皇后胡善祥，曾被朱高煦玷污，而朱瞻基的死因，也有一部分是這個原因。
不過，這個也沒有史料依據，大家看一樂就好。
必須承認，朱瞻基是天生的帝王。
他出生那年，朱棣還沒起兵謀反，但他做了個夢，在夢中，父親朱元璋把象徵着權力的大圭交給他，並對他說：“傳之子孫，永世其昌。”
等朱棣醒了，下人來報，他得了人生中第一個孫子——朱瞻基。
自此以後，朱瞻基就被朱棣當作接班人培養。
朱棣對朱瞻基的培養，可謂是不遺餘力。
他帶着他起兵打仗，聘請名師給他傳授學業，還讓元老衆臣傾力培養。朱棣巡遊北京時，常常把朱瞻基帶在身邊，讓他觀察農具，教授他爲君之道。遠征蒙古時，朱棣也把朱瞻基帶在身邊，讓他接受戰場訓練。
泓熙時期，朱瞻基作爲皇太子，出守南京，得到了充分的鍛鍊。
1426年，朱瞻基登基稱帝時，他已經不是稚嫩的帝王了，他的治國經驗非常豐富，對朱高煦的謀反更是早有防備。
不過，也有人說，“高煦之亂”極有可能就是朱瞻基自己設計的。
有學者調查發現，朱高煦謀反這件事，證據不太充分，加上太過蹊蹺，極有可能是朱瞻基爲了削藩，而搞出來的一個陽謀局。
