今天小編爲大家帶來楊秀清，希望對你們能有所幫助。
歷史上，天京事變後太平天國由盛轉衰，最終走向滅亡。那麼問題來了，如果沒有發生天京事變，楊秀清繼續掌權，太平天國會如何發展?有把握推翻清王朝嗎?
其實，即使沒有天京事變，太平天國照樣也沒有把握推翻清代，不過走的路會更長一些。接下來，我們從3方面一起來看看當時的具體情況。
其一：天京事變對太平天國的影響。
太平軍在攻入南京並定都於此後，進入了快速發展期，太平天國四處擴張，向東直逼清王朝的蘇浙稅收重地，向西開疆拓土佔領華中大片地區，向北的北伐軍直逼天津，威脅清王朝的都城。
可以說，這一時期的太平天國實力雄厚，發展勢頭強勁，英法等西方列強也開始試着接觸太平天國，企圖從太平天國這裏獲得更多利益，並把太平天國運動也當作逼迫清王朝的籌碼。
然而，太平軍在軍事上的一系列勝利，讓太平天國內部的鬥爭愈演愈烈，最終爆發了內耗嚴重的天京事變。
天京事變中，先是實力最強的東王楊秀清集團被剿殺，之後北王韋昌輝集團再次被誅殺，兩次清洗使很多太平天國的元老級人物和朝廷重臣被殺，之後翼王石達開又帶領自己的大軍出走。
至此，太平天國最初建立的東西南北四王和翼王，已經全部“損失”，太平天國領導層的大換血，直接導致太平天國由盛轉衰，曾國藩等地方團練勢力也趁機站穩腳跟，之後太平軍再也無法像當年那樣摧枯拉朽，太平天國最終滅亡。
可見，天京事變是太平天國滅亡的重要原因之一。
其二：太平天國運動的歷史侷限性。
太平天國運動屬於農民起義，他們所在的年代，清王朝雖然腐化墮落，面臨着內外交困的局面，但是，此時的清王朝還沒有到完全不堪一擊的情況。
一方面，第一次鴉片戰爭後的清代，雖然開放了部分沿海市場，但傳統的小農經濟並沒有受到太大的衝擊，封建經濟基礎仍然很強大，社會主要矛盾仍然是農民階級同地主階級的矛盾。
另一方面，長達兩千多年的儒學統治根深蒂固，太平天國運動反對儒學的行爲直接得罪了廣大的知識精英，把他們推向了自己的對立面。太平天國提倡的“完美平均主義”在當時不具備可行性，最終也是不了了之。
太平天國運動的歷史侷限性，以及農民階級的侷限性，是其失敗的主要原因之一，在這種大環境下，即使沒有天京事變而且楊秀清繼續掌權，也沒有把握推翻清王朝。
其三：沒有天京事變，楊秀清繼續掌權下的太平天國發展趨勢推演。
天京事變的發生，是拜上帝教時期就已經埋下的隱患，洪秀全就像是公司的董事長，而楊秀清就像是公司的總經理兼公司董事，他們之間的矛盾也是世俗權力和宗教神權之間的矛盾。
如果沒有天京事變，並且這個矛盾將來不會引起嚴重內耗，楊秀清繼續掌權，太平天國運動會比歷史上存在時間更長。
因爲楊秀清的實際能力比洪秀全更強，未來發展下去，洪秀全更像是西方國家的名義元首，比如英國的國王;而楊秀清更像是實際的執政者，更像是英國的首相。
沒有天京事變得嚴重內耗，再加上楊秀清的能力比洪秀全更強，太平天國運動會持續更長時間。
對此，大家認爲呢?
