太平天國，歷時14年，是中國歷史上最大規模的農民戰爭，達到了舊式農民戰爭的最高峯。太平天國武裝力量先後發展到廣西、湖南、湖北、江西、安徽、江蘇、河南、山西、直隸、山東、福建、浙江、貴州、四川、雲南、陝西、甘肅諸省，攻克過600餘座城市。
雖然太平天國最後失敗了，但在讀歷史的過程中，我們往往會預想另外一種結局。如果太平天國是最後的贏家，成功推翻並取代了清王朝，那麼後來的歷史又會怎麼發展?是一掃清政府頹勢，富國強兵?還是像清政府一樣簽訂種種賣國條約?甚至比清政府更加腐敗落後?
我們知道太平天國最初是利用西方宗教發動起義的，而當時的勞苦大衆對西方的東西非常反感，洪秀全的思想首先就很不受歡迎。幾千年來，中國傳統社會接受的都是孔孟之道，在國家治理層面也是採取外儒內法的治理模式，儒家傳統已深深滲透在人們的思想行動和骨子裏。太平天國所宣傳的思想，與中國傳統文化格格不入，只能吸收低層人民羣衆加入，被吸引加入的知識分子始終非常少，這也是太平天國失敗的原因之一。
再者，洪秀全本身小農思想嚴重，小富即安，缺乏遠見。而且太平天國的作戰方略也有很大的誤區，當時清王朝的軍事力量還很強，太平軍拿下南京之後，本應一鼓作氣，順京杭大運河逆流而上，直搗北京城，但是洪秀全卻選擇在南京蹲守，爭權奪利，不思進取，封了幾千個王爺，光洪秀全一個人就娶了一千多個美女，如此沉迷酒色，焉能不敗。相比李自成，有過之而無不及，李自成至少還攻下了北京城。
如果太平天國真的打下了北京城，推翻了清朝，恐怕短時間內也很難統一全國，新的太平天國政權會極不穩定。最終太平天國治下的中國可能會分裂成多個小國，各地軍閥割據，四分五裂，連名義上的統一都很難保持。而且在當時內憂外患的複雜環境下，太平天國即使戰勝了清王朝，也難以收拾清政府留下的爛攤子，走向清政府的老路。
當然，也有一種好的可能，太平天國推翻清朝後，不搞腐敗，而是迅速安內，建立穩定的國內局勢，逐漸走上資本主義道路，然後震懾住西方列強，改變近代中國的屈辱史。但這種可能性實在是微乎其微，你怎麼看?
