首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 後世如何評價秦王子嬰?關於他的身世有哪些猜測?

後世如何評價秦王子嬰?關於他的身世有哪些猜測?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.72W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

子嬰,即秦三世,嬴姓,名子嬰或嬰,秦朝第三位也是最後一位統治者,在位僅46天。初稱皇帝,後改稱秦王,史稱秦王子嬰。下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧。

秦二世三年(前207年)九月,丞相趙高逼殺秦二世,去秦帝號,立子嬰爲秦王。五天後,子嬰誅殺趙高以圖重振秦廷。隨後劉邦率兵入關,子嬰投降,秦朝滅亡。一個多月後,項羽屠城縱火,將子嬰殺害。

人物評價

總評

秦末,子嬰臨危受命,是時諸侯並起,六國貴族紛紛復國反秦,秦朝的軍事實力已經被聯軍瓦解,子嬰即位時內外交困,秦朝已經不再是那個大一統的秦朝,“秦之積衰,天下土崩瓦解,雖有周旦之材,無所復陳其巧…… ”在這樣的背景下,政治生命只有四十六天的秦王子嬰所能做的只有四件事——謀除趙高,整肅朝綱,抵禦劉邦大軍,亡國。

雖然子嬰迅速展現了自己的政治才幹和魄力,誅殺了趙高,以圖重振秦廷,但大勢已去,秦朝滅亡只是時間問題。

歷代評價

趙成:“子嬰仁儉,百姓皆載其言。”

賈誼、司馬遷:“向使嬰有庸主之才,僅得中佐,山東雖亂,秦之地可全而有,宗廟之祀未當絕也。”

班固:“秦之積衰,天下土崩瓦解,雖有周旦之材,無所復陳其巧,而以責一日之孤,誤哉!俗傳秦始皇起罪惡,胡亥極,得其理矣。復責小子,雲秦地可全,所謂不通時變者也。紀季以酅,春秋不名。吾讀秦紀,至於子嬰車裂趙高,未嘗不健其決,憐其志。嬰死生之義備矣。”

司馬貞:“子嬰見推,恩報君父。下乏中佐,上乃庸主。欲振穨綱,雲誰克補。”

何去非:“子嬰而秦之事去矣,雖有太公之佐,其如秦何哉?”

蔡東藩:“子嬰不動聲色,能誅趙高,未始非英明主;假使秦尚可爲,子嬰得在位數年,興利除害,救衰起弊,則秦亦不至遽亡。然如始皇之暴虐,二世之愚頑,豈尚得傳諸久遠?子嬰不幸,爲始皇之孫,賢而失位,且爲項羽所殺,祖宗不善,貽禍子孫,報應其果不爽歟!”

後世如何評價秦王子嬰?關於他的身世有哪些猜測?

家族成員

妻子:已知至少有一妻,其姓名、事蹟皆失考。

兒子:已知有兩個兒子,與子嬰本人共同謀殺趙高,其姓名、事蹟皆失考。

考古研究

據史料記載,秦人的陵墓多位於國都附近。自遷都咸陽後,秦國君的陵墓多分佈於咸陽、芷陽及驪山北麓。惠文王、悼武王葬於咸陽,昭襄王和悼太子、莊襄王葬於芷陽,孝文王葬於西安東郊、秦始皇葬驪山、秦二世胡亥葬西安南郊,唯有秦朝末代皇帝——子嬰的葬地長期不明。子嬰是秦亡國之君,在位的時間僅46天,被殺後因倉促選址埋葬,致使墓上沒堆築封土、城垣,連墓的方向都有違傳統,遂致其葬地長期不明;但埋於秦始皇陵園附近是符合古代的喪葬禮制和一般常理的。

秦始皇陵西側中字型墓葬於2003年發現,墓葬爲南北向,南北長約109米,東西寬26米,深約15.5米 。曾任秦始皇兵馬俑博物館館長、有“秦俑之父”之稱的著名考古學家袁仲一認爲這處中字型大墓應該屬於君王級別,曾推測墓主人爲秦末代皇帝子嬰。

2011年12月30日,國家文物局批覆《關於搶救性發掘秦始皇陵西側中字型墓葬的請示》(陝文物字[2011]204號),在《關於秦始皇陵西側中字型墓葬考古工作的意見》認爲,秦始皇陵西側中字型墓葬位於全國重點文物保護單位秦始皇陵保護範圍內,與秦始皇陵有密切聯繫,暫不同意對該墓葬進行考古發掘。要求陝西省文物局,組織有關單位抓緊制定該墓葬臨時性保護方案,同時排查秦始皇陵保護範圍內自然和人爲破壞因素和風險,評估地下文物保存狀況,並制定有效措施加強保護。

後世如何評價秦王子嬰?關於他的身世有哪些猜測? 第2張

身世之謎

扶蘇之子

胡亥兄長的兒子,名嬰。

《史記·卷六·秦始皇本紀第六》:“立二世之兄子公子嬰爲秦王。”(《六國年表》作“高立二世兄子嬰”)這種說法認爲“兄子”就是兄長的兒子。

此說最爲流行。從東漢班固到近現代,多采用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭海》和《辭源》這兩部著名的大辭典,也都一致認爲子嬰是二世兄子,並指出是扶蘇之子。

始皇之弟

秦始皇的弟弟,名子嬰。

《史記·卷八十七·李斯列傳第二十七》:“高自知天弗與,羣臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。”

楊善羣、王蘧常等人支持該說。論點包括:

子嬰的遭遇、才幹及影響力絕非秦二世或同輩所能及。

據《史記·秦始皇本紀》、《史記·李斯列傳》記載,胡亥對待自己的兄弟絕不手軟,子嬰若是胡亥的兄長,爲何能存活下來。

秦始皇死時年僅50歲,扶蘇年齡大約爲30歲左右。而《秦始皇本紀》中敘述子嬰與“其子二人”謀殺趙高(與《李斯列傳》中所述殺趙高過程不同),其子年齡至少有15-20歲左右,推斷子嬰年齡當爲35-40歲左右,比秦始皇小10-15歲左右,與扶蘇年紀大致相當。

在兩漢時期的史書《史記》、《漢書》以及《史記》三家注、顏師古注並無提及子嬰是扶蘇之子。

但是據記載秦始皇只有一個弟弟,名叫成蟜,他在秦始皇稱帝前就已死,其餘的兩個假兄弟(嫪毐與趙姬媾和所生之子)不到兩歲時便被秦始皇摔死,所以秦始皇死時,其餘兄弟都已作古。

後世如何評價秦王子嬰?關於他的身世有哪些猜測? 第3張

胡亥之兄

胡亥的兄長,名子嬰。

這一派認爲《六國年表》的有關章句:“高立二世兄子嬰” 應該理解爲“趙高擁立秦二世的兄長子嬰爲秦王。”

這種說法比較站不住腳。趙高、李斯、胡亥要密謀除長以立幼,只要嫡長子扶蘇或者其他比胡亥年長的秦始皇之嫡子活着,胡亥就沒有資格即位。胡亥繼位之所以名正言順,就是因爲他是當時秦始皇存留在世間的唯一的年齡最大的嫡子,由此推斷,包括扶蘇在內的胡亥的17個哥哥應都已死去。

始皇之侄

秦始皇的弟弟的兒子,名嬰。

學者李開元、馬百非等人提出該說,論點如下:

有關《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰,授之璽’”中的“弟子嬰”,應理解爲“弟弟的兒子嬰”。但秦始皇的弟兄見於文獻記載的只有成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子。所以被認爲是成蟜(jiǎo)的兒子。

《釋名‧釋長幼》:“人始生曰嬰”。“嬰”之名,有初生兒,年幼兒的含義。

據有關史料推測,成蟜大約出生於前256年,子嬰大約出生於前240年。成蟜於前239年降趙時,其子此時約爲2歲左右,並且可能留在秦國。

因與胡亥同輩且年齡較大,所以《六國年表》“高立二世兄子嬰”中的“二世兄”應理解爲“秦二世的從兄”。與胡亥無皇位爭奪的利害關係,所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中,反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。