每當一提起于禁總會想起電視裏面的那位，那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
關羽水淹七軍，龐德戰死，于禁被迫投降，晚節不保，最後竟羞愧而死。
曹操手下有五大名將，被後世稱爲“五子良將”或“魏五子”，這其中就包括于禁。“五子良將”分別是：前將軍張遼、安遠將軍于禁、右將軍樂進、徵西車騎將軍張郃、右將軍徐晃。此五將，皆是曹操前期最爲器重的當世名將，《三國志》的作者陳壽在撰寫魏書卷十七時，將此五人合傳(《三國志.魏書.張樂於張徐傳第十七》)，並高度評價這五人：“太祖建茲武功，而時之良將，五子爲先”。
從陳壽的評價可以看出，于禁絕非泛泛之輩，在曹操陣營當中，是一個排的上號，可以獨當一面的大將。
于禁從軍二十餘年來，跟隨曹操討董卓、剿呂布、平黃巾、破袁紹、平張魯，可以說是南征北戰，無往不前，立下了赫赫戰功。更爲難得的是，昌豨身爲于禁的故交，於建安十一年(206年)降曹後復叛，曹操以于禁爲主將討伐昌豨，昌豨大敗後又降於禁，當時諸將皆以爲昌豨已降，應當讓曹操處置。于禁卻大義滅親，不以舊友之情而失節，揮淚與昌豨訣別後然後將其斬首。曹操聞之以後，嘆曰：“昌豨不向我投降，而投奔于禁，是命運啊!”因此更加器重於禁。
于禁在前期可謂是累立戰功，聲名顯赫。曹操每一次的重大軍事行動都有于禁參加，論資歷和戰功，于禁絕不亞於之後的曹真、司馬懿，與張遼、張郃、樂進都是曹操前期逐鹿中原的骨幹將領，曹操曾高度評價他是“雖古名將，何以加之!”
建安二十一年(216年)，曹操由魏公進位爲魏王。于禁以深得曹操器重，升左將軍，假節鉞，是曹操所有的將領中唯一的假節鉞之人。
平生極少嚐到敗戰的于禁，後來遇到了他的“苦主”關羽，着實敗的夠慘，而且還是“身敗名裂”。
劉備入蜀前，已據有荊襄九郡中的六郡，荊州是劉備的立身之本，非親信之人不能守之。入川前，劉備命關羽守荊州，由馬良、廖化等人輔佐。
建安二十四年(219年)七月，劉備自立漢中王，八月關羽北伐，圍攻呂常於襄陽、曹仁於樊城。曹仁命令立義將軍龐德屯駐樊北，以成掎角之勢，然樊城兵力不足，危在旦夕，曹操親點于禁督領七軍共計三萬人去往樊城協助曹仁。
時值秋季，漢江平原秋雨連綿，但身爲主將的曹仁卻命于禁、龐德屯兵於樊城北部的漢水低窪處。很快的，隨着連日暴雨，漢水暴漲，湮沒堤岸，來不及轉移的于禁和龐德幾乎全軍覆沒，大部分軍士被大水沖走，死者甚多。義義將軍龐德兵敗被俘後，寧死不屈，誓死不降，最終被關羽所殺(後被曹操追諡爲狀侯)。
龐德寧死不降，最後被殺。可是于禁在這關鍵一戰卻有失名將之風，竟然舉軍投降，曹操聞之於禁不僅大敗還降了關羽，失望的爲之哀嘆曰：“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪?”(據《三國志》)
(東吳名士虞翻很看不起于禁，曾向吳主孫權進言不可放虎歸山，應就地除之)
于禁投降關羽後，被關押在荊州江陵。建安二十五年(220年)，東吳乘曹操派平寇將軍徐晃救援樊城之機，由名將呂蒙派兵襲取江陵，于禁得以獲釋前往東吳。吳主孫權對於禁頗有好感，兩人相見甚歡。一日，于禁與孫權一同騎馬出行，恰好被東吳名士虞翻(字仲翔)撞見，虞翻頗爲不滿，當場就大罵于禁到：“你只不過是一介俘虜，有什麼資格與我主並排騎馬?”氣憤不過下，更手持馬鞭要鞭撻于禁，孫權當場就制止了他的無禮行爲。此後，孫權大宴羣臣於樓船，北樂起，于禁因此暗自傷神，默默垂淚，虞翻卻指責于禁是在裝可憐。由此可見，孫權雖然對於禁十分款待，但對於于禁的臨陣投降，東吳的不少名士仍對他感到不屑，覺得於禁有辱名將之名。
建安二十五年(220年)，魏王曹操去世，世子曹丕在衆臣的勸進下，接受漢獻帝的禪讓，即皇帝位，改國號爲大魏，吳主孫權遣使道賀稱臣。黃初二年(221年)，孫權爲與曹丕修好，遣返于禁回曹魏。
自投降關羽，又客居東吳以來，于禁身爲敗軍之將，回到許昌後的境遇堪稱是窘迫。史載魏文帝曹丕看到于禁的時候，他已是“鬚髮皓白，形容憔悴。”(據《三國志》)短短的兩年時間，一代名將於禁竟然落得如此。
迴歸曹魏的于禁顯然不復當年，曹丕不授之兵權，也沒有對他昔日兵敗樊城，投降關羽之事問罪，僅以一個安遠將軍的虛職聊以安慰他。後來于禁前去拜謁太祖武皇帝曹操的陵墓高陵時，曹丕命人送來描繪有關羽戰克、龐德憤怒、于禁降服之狀的畫，于禁見到後，便因爲覺得丟臉而羞愧得病死去，被追諡了一箇中下諡號曰厲侯。
古人最看重名節，昌豨降而復叛，是爲不忠不義，所以于禁不念舊友之情怒斬之。樊城之戰，龐德寧死不降，其忠勇得到曹操的肯定。反觀于禁，既敗又降，讓曹操大失所望。事實上對於于禁投降關羽，後世對此並不都是一邊倒的對他進行批評，要知道關羽能決漢水淹于禁七軍，完全是曹仁不懂兵法造成的。司馬懿就認爲“禁等爲水所沒，非戰守之所失。”于禁這場戰敗的是挺憋屈。西晉鎮南將軍王歆更是對魏文帝以做畫諷于禁進行了批評，認爲魏文帝此舉“非帝王之行，亦非君子之行”。
