于禁和關羽都投降了，爲什麼關羽廣受好評，于禁卻截然相反?小編帶來詳細的文章供大家參考。
三國時期，羣英薈萃，豪傑並起，是一個風雲跌宕的年代。在那段諸侯彼此征伐不休的歲月裏，許多驍勇善戰的文臣武將都曾有過一次或數次投降敵方的經歷。被後世歷代皇帝視做忠義化身的關羽，都曾在山窮水盡之時投降過曹操，卻毫不影響武聖的口碑。但卻這麼一位大將，投降之後不論生前死後，始終被人們所詬病。
于禁，後世將之與張遼、徐晃等人合稱爲“五子良將”，位列第三的。他曾在營救樊城之時，被關羽水淹七軍，因此投降。後來關羽敗亡呂蒙軍下，于禁又流落至東吳，並在孫權向曹魏稱藩之後，將其送歸魏國。而魏文帝曹丕表面上雖用荀林父、孟明視的事安慰他，封他爲安遠將軍，還說要派于禁出使吳國。暗地裏卻在鄴城拜謁曹操的陵墓旁，製作“關羽戰勝，龐德憤怒不屈，于禁屈膝投降”的壁畫，羞辱于禁，最終促使其慚恚而死，被惡諡爲厲候。
那麼關羽曾有投降之舉，卻被尊爲武聖，同樣投降的于禁卻爲何死後被諡號爲“厲”，不被理解和原諒呢?
其實，關羽和于禁投降之後，最大的不同在於，二人所受到的待遇差異極大。關羽投降曹操，受到了極大的厚待，但關羽仍然藉機離開曹操，繼續追隨劉備。此事後來被演繹爲關公過五關斬六將的情節，傳爲千古佳話。反觀于禁，投降關羽之後被捕下獄，監押在南郡，直至呂蒙擊敗關羽之後纔將其放出，並攜帶到東吳。
如此一番周遭之後，關羽投降之後，始終不忘舊主的形象躍然紙上。至於于禁，他在投降之後沒有作出(也沒辦法作出)任何回到曹操陣營的努力，到後來更是歸附了孫權，雖然這同樣存在身不由己的因素在裏面。
要知道，于禁是曹操早年起兵之時，就已經加入的將領。官渡之戰前，劉備從南方策應袁紹，曹操率主力部隊攻打他，督守前線與袁紹對峙的正是于禁。而和于禁同時被俘的龐德，卻是在曹操攻下漢中之後，才新歸曹操的，在此之前始終效力於馬超、張魯等人麾下。結果關羽大軍壓境、襄樊岌岌可危之時，卻是于禁苟且偷生而龐德大義凜然。無怪曹操聽說此事後，哀傷許久，感嘆自己瞭解于禁三十年，不想臨危處難之際反而不如龐德。
如果說，于禁無法像關羽一樣投降之後思念舊主，那麼也應當如同龐德一般傲骨凌冽。正是在這兩個人的映照之下，于禁的行爲被曹魏所不齒。
另一方面，站在曹丕的角度，于禁的投降行爲同樣會引發一些政治隱患。221年的曹丕剛剛篡漢稱帝不久，急需朝野上下向曹魏政權表明忠心，于禁不在此列。當漢中失利，樊城危急，曹操甚至考慮遷都的緊要關頭，曹氏集團急需團結一心、共抗大敵，于禁卻投降了!留着于禁，還有誰會死心塌地的向曹丕和大魏政權效忠，但如此前朝肱骨元老，又不可簡單誅殺，只能羞辱之。
其實于禁投降關羽之時，從名義上二人皆屬漢臣，並無法理上的叛變投敵。但隨着關羽被呂蒙擊敗、曹丕稱帝和孫權稱藩等一系列的事件發生，于禁已經沒了生路。自魏晉以降的歷朝君主爲了自身政權的穩固，自然會推崇關羽、龐德的行爲，連帶着也就只能持續的貶低於禁了。
可憐一代名將，半輩子忠勇威武，到頭來晚節不保，空留一聲嘆息!
