對郭嘉和諸葛亮很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
相信熟悉三國的人都知道，有一句話引起後世爭論不休，“郭嘉不死，臥龍不出”，由於這句話，引起了廣大網友的爭論，有的人說這句話就是胡扯，諸葛亮肯定比郭嘉厲害。有的說，由這句話可以看出，郭嘉比諸葛亮厲害。圍繞這一話題，網友們也一直是誰也不服誰，總是爭吵不斷，雙方都找不到有力的理由說服對方。因爲郭嘉跟諸葛亮都沒有交集過，也就分不出誰高誰低。
郭嘉
建安二年，曹操擔心自己不是袁紹的對手，郭嘉提出了著名的“十勝十敗”言論，助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標，爲以後官渡之戰的勝利打下了基礎，郭嘉由此確立在曹操心目中的地位。
曹操攻打呂布時，呂布堅守在下邳，不出來引戰，久攻不下，曹操慢慢地產生了退軍的想法，郭嘉則建議：現在是梅雨季節，可以等待時機再攻打下邳，曹操可謂是秒懂郭嘉之意。曹操按照郭嘉的計策，打開了堤口，放水淹了下邳城，由此攻破了下邳，斬殺了呂布
建安五年，曹操想先消滅在徐州的劉備，同時又怕袁紹趁機發兵，導致兩面受敵。郭嘉建議曹操：袁紹優柔寡斷，不會那麼快做出反應，趁劉備在徐州根基未穩，先滅了劉備。曹操聽從了郭嘉的建議，攻打劉備，大敗劉備並擒獲了劉備妻子和關羽。而袁紹也如郭嘉所料，沒有迅速作出反應。
官渡之戰後，郭嘉的一個預測在孫策身上得到了驗證，郭嘉預測：孫策在吞併江東時殺了不少英雄豪傑，孫策輕率不善於防備，如果有刺客刺殺，孫策肯定會死於刺客之手。果不其然，不久後孫策被許貢的門客所殺。郭嘉真可謂是神機妙算。
建安七年，袁紹病逝，曹操繼續攻打袁紹的兩個兒子，勢如破竹，連連告捷。就在這時候，郭嘉力排衆議，建議曹操退兵。他對曹操分析：袁譚、袁尚兩兄弟向來不合，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣從中作梗，肯定會反目內訌，不如把兵力去南征劉表，靜觀其變。果然，袁譚、袁尚發生內訌，曹操趁機北上攻打袁譚、袁尚，兩兄弟是死了一個，逃了一個，曹操輕鬆取得了勝利。
建安十二年，曹操欲遠征尚存的袁尚、袁熙，劉備會在遠征之際攻打許昌。郭嘉對曹操說道：您儘管放心去，許都空着也不怕，我料定劉備攻打不了許都，不是他不想打，是劉表會阻止他打。劉表知道駕馭不了劉備，必然會提防劉備。袁紹對胡人有恩，肯定會幫助袁尚，遲早是個隱患，胡人認爲離我們比較遠，會疏於防備，發動突襲，肯定能消滅他們。這樣我們就可以一勞永逸，再也沒有後患。
曹操十分贊同，採取了郭嘉的觀點選擇了遠征，打敗了胡人以及袁尚，並俘虜了20餘萬人，袁尚逃往遼東，被遼東太守所殺。從此曹操徹底平定北方，而郭嘉也在回來的途中因疾病去世。
諸葛亮
諸葛亮出山時就送給劉備一個《隆中對》，分析了三分天下的對策，由此奠定了劉備以後的思想方針，也成爲了以後的基本國策。在出使孫吳時，諸葛亮憑藉自己的政治才能，先是激怒孫權，然後曉之以理，說明孫劉聯合抗曹的重要性，說服孫權組成孫劉聯盟。赤壁之戰後，劉備奪得荊南四郡，諸葛亮負責整頓稅賦，軍務。此後，諸葛亮主要負責招兵買馬，貯備軍糧，爲劉備的征戰足食足兵。
諸葛亮在治理蜀漢時從嚴治理，賞罰分明，遵守禮制，安撫百姓，把蜀國治理得井井有條，可以說諸葛亮是優秀的治國之才。劉備去世後，諸葛亮開始了他的北伐之路，一共五次北伐，但都以失敗而告終。由於其凡事親力親爲，操勞過度，最終病逝於五丈原。
諸葛亮在我們今天看來，是全方面發展的人才，在政治，經濟，軍事上都頗有建樹，特別是政治和軍事才能都是頂尖的。從諸葛亮的歷程看，我們看到更多的是他治理國家和政治才能，軍事才能也很出色，只是相對來說，其政治才能高於軍事才能。《三國志》的作者陳壽認爲諸葛亮“治戎爲長，奇謀爲短;理民之幹，優於將略”。“奇謀爲短”是指欠缺出奇制勝的謀略，這在五次北伐的失敗也可以看出一二。
由此可見，諸葛亮的在軍事計謀方面不如郭嘉的，但論整體的實力還是諸葛亮更勝一籌，屬於德智體全面發展。而郭嘉只是在計謀方面略勝一籌，屬於偏科男。
諸葛亮和郭嘉都是軍事奇才，誰優誰劣我們無從考證，因爲他們從沒有交過手，以上只是我個人觀點，還望大家不喜勿噴。
