還不知道：諸葛亮真能吊打司馬懿嗎的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
三國是一個人人盡展其才的時代，有人憑智慧建功立業;有人因武功遊走疆場。這又是一個大浪淘沙的時代，有人在風浪中折戟消亡，幾乎沒有丁點浪花;有人卻獨立鰲頭，成爲驚豔那個時代的華章。
就在這樣特殊的環境中，既有關羽、張飛、呂布等絕世猛將，也有諸葛亮、司馬懿、郭嘉等奇人智囊。他們爲各自的利益集團征戰殺伐，出智出力。特別是三國中後期，蜀漢和曹魏的鬥爭驚心動魄。其中，司馬懿和諸葛亮的鬥法更是精彩紛呈。兩個當世最傑出的謀士，以魏蜀邊境爲舞臺，同臺鬥智。
有人說，有一諸葛，就足以使三國照耀後世。還有人說，司馬懿敵孔明之智，是非常之人。
於是，有人總在問，他們倆誰更厲害呢?
常言道“文無第一，武無第二”。謀士靠眼光和智識吃飯，武將靠勇氣和武力吃飯。要對諸葛亮和司馬懿分出高下，這不是一件容易的事情。
從二人的早期經歷、鬥智鬥勇，以及晚年結局等方面，我們比較一下諸葛亮和司馬懿，看看誰擁有更加精彩和令人稱道的人生。
關於諸葛亮最初的狀態，相信即使不讀三國，也會對“三顧茅廬”這個詞語有些印象。諸葛亮因爲父親早喪，便從琅琊郡老家搬到了荊州並在此隱居，並於當地的文人們建立了很友好的關係。等到徐庶依附劉備，便向他推薦了諸葛亮，於是劉備三次拜訪，將這樣一位大才請進了自己的陣營。
相比起來，司馬懿的早期經歷就顯得更加“無奈”了。他年輕時便以才氣知名，於是愛才的曹操當然沒有放過他，很快便徵辟他爲官，但他嫌棄曹操的養祖父是宦官，於是稱病推辭。不過，最終曹操還是強行將他帶到了朝中。不過，這之後司馬懿知道曹操晚年才逐漸有了存在感，而到了曹丕時代，他纔可以說是真的得到了重用。
從早期經歷的角度看，司馬懿成名時年紀更小，但因爲不願被曹操驅使而很晚才嶄露頭角，而諸葛亮雖然有臥龍的稱號，但當時很多人並不認可他的才能。年齡上，司馬懿比諸葛亮要大上兩歲，但司馬懿漸漸得到重用時，諸葛亮已經是蜀漢的重要人物了，常年的治理國家和隨同征戰使得諸葛亮的內政、軍事經驗勝過司馬懿。
那時候，司馬懿背後是地大物博、經濟繁榮的魏國，而諸葛亮背後則是偏安一隅、疲弊不堪的蜀漢。
接下來我們看看他們的交戰記錄，太和三年(229)，諸葛亮第三次北伐，司馬懿受命反攻，但因爲天降大雨而沒能與諸葛亮交鋒。直到太和五年(231)，二人終於相遇，這次交戰的結果在不同史料中各不相同，《晉書》稱是司馬懿大勝，而《漢晉春秋》則稱諸葛亮取得了勝利，真實的情況如今已實難考證。
青龍二年(234)，諸葛亮舉蜀漢全國之力，率十餘萬人來攻，司馬懿則率兵駐守與之對峙。爲了速戰速決，諸葛亮數次挑釁司馬懿，甚至送他夫人的衣服試圖激將，但都沒有得到迴應。漸漸地，雙方進入了長期相持，但不久之後，諸葛亮便因爲積勞成疾而去世，司馬懿在二者的交手中以逸待勞，並憑藉自己守城方的優勢“耗死”了諸葛亮。
諸葛亮去世後，被追諡爲忠武侯，身後則沒有留下什麼產業和餘財，連葬禮都力求節儉。因其對蜀漢的忠誠，對北伐的毅力、貢獻，以及展現出的軍事才能，後世將他列入“武廟十哲”，對其十分推崇。
反觀司馬懿，他在諸葛亮去世後又投入了對遼東的征伐中。隨着軍功的累積和兵權的把握，他的權力和聲望越來越強。這之後，司馬懿以及其子司馬師、司馬昭逐漸的架空了魏國皇室的權力，成爲了實際的執政者。最終，晉武帝司馬炎篡位，建立了晉朝，並將司馬懿追尊爲高祖。
諸葛亮的人生停留在爲國盡忠的關鍵時刻。而司馬懿的人生停留在篡位立國的節點上。
當然，人生沒有永遠的勝利者，也不可能有永遠的失敗者。要說司馬懿和諸葛亮誰更厲害，我們覺得司馬懿深諳處世之道，最終被追封爲帝王，論權謀、機變，他是一個非常之人;而諸葛亮鞠躬盡瘁、爲國操勞，治國、理政，他更勝一籌。
