今天小編爲大家帶來關羽和魏延，希望對你們能有所幫助。
諸葛亮在魏延投降時，作出了魏延“久後必反”的結論，並且在他去世後得到了驗證。諸葛亮有這麼神的本領，爲什麼沒有看出讓關羽守荊州會敗走麥城呢?其實，諸葛亮都有了先見之明的判斷，只是關羽、魏延兩人的出身不同，對魏延的結局能說破，對關羽的結局是不能說破的。
諸葛亮憑什麼說魏延必反?
關羽攻打長沙時，魏延造反殺死了長沙太守韓玄，協助劉備關羽的兵馬取得了城池。諸葛亮卻在第一時間裏，作出斬殺魏延的決定，並且有三條充足的理由：一是不忠，拿着俸祿卻殺其主公;二是不義，不幫主公守土卻擅自獻出地盤;三是有反骨，頭骨長得不好，腦後生有反骨。
前兩條理由，還可以說魏延的行事與劉備的仁義觀有衝突，說得過去，但魏延一心投靠劉備也沒有什麼錯。第三條理由，純粹就是慾加之罪何患無詞了。諸葛亮爲什麼對魏延如此看不順眼呢?在以上三方面的說詞之外，還有更深層次的原因：
諸葛亮是信奉儒家學說的名流，崇信“忠臣不事二主”的氣節，講究從一而終、忠貞不二，因此，他是看不得別人屈膝投降的，也極爲看不起這樣的人。而魏延，先是在襄陽時殺主獻城，後又殺主獻長沙，這種一反再反的人，在諸葛亮眼裏是毫無信義可言，認爲魏延的言行絕對不可信，只要後來遇到合適的時機，魏延肯定還要造反。在魏延第二次獻城投降時，他就在諸葛亮的心裏已經被判死刑了。
諸葛亮“不事二主”的思想，也體現在他後來的征戰中，諸葛亮很少勸降、收降敵將，不像劉備那樣用獨到的識才眼光，感其心、用其能，“聚天下英才而用之”。諸葛亮在收降敵將方面，大概最突出的算是收降姜維吧，是因爲姜維能力超強，能識破諸葛亮的計謀，對上了諸葛亮的法眼，但他用的收降手段實在值得商榷。
諸葛亮是否看出關羽兵敗麥城?
取得荊州，是諸葛亮輔佐劉備之後最得意第一個目標，讓劉備終於有了一個落腳之地，佔住了一塊兵家必爭之地，擁有了發展的更大空間，劉備是倍加珍惜的。諸葛亮在幫助劉備實現了《隆中對》第一個戰略目標後，卻對如何拿下“闇弱”的劉璋，數年來一直苦無對策，直到龐統的到來和他再三的建議下，劉備開始了西進的步伐。
然而，龐統生不逢時，戰死在了落鳳坡。進退兩難的劉備不得已急招諸葛亮率軍來輔佐攻打益州。諸葛亮受命之際，把荊州交給關羽時，就察覺出了關羽守荊州策略的不對路。關羽是一名武將，對劉備哥哥的託付，自然是“大丈夫既領重任，除死方休。”諸葛亮僅憑這一句話，就斷定了關羽守不住荊州。武藝高強，可以攻城掠地，但在謀士如林的吳、魏方面，面對“以文抑武”的策略，關羽就會吃敗仗。
果然，孫權積極地發動了“以文抑武”的各種策略，可謂是用盡手段，尤其是孫權爲子求親的手段，可謂是在計謀上用到了極致，也表明了孫權試探的底線。結果，關羽一句“虎女焉能嫁犬子”這種侮辱人的話，讓孫權徹底翻了臉。當然，關羽這句話，很快就傳到了諸葛亮的耳朵裏，諸葛亮在大驚之下，意識到了關羽沒有深刻領會他“東聯孫權、北抗曹操”的精神實質，惹惱了孫權，關羽是必敗無疑。
諸葛亮能夠判斷出關羽失敗的結局，卻因爲鞭長莫及而無能爲力，只能把這個不願看到的結局苦埋心中。那麼，諸葛亮能否提前看出關羽兵敗麥城呢?這一點上，諸葛亮是無論如何也算不出看不到的，否則，就像他在陰平小道上立了一塊寫有“二火初興，有人越此。二士爭衡，不久自死!”預言的石碑，就把後來從此偷襲的鄧艾嚇了個半死。如果諸葛亮能夠早就看出關羽兵敗麥城的結局，提前派幾個人，在蘆葦叢中放一把火，還不得把潘璋、馬忠之流燒個半死?
結語
魏延一反再反，會給人以信念不堅定、見異思遷的感覺，其結局能應驗諸葛亮的預言與諸葛亮的安排有很大關係;關羽兵敗，早在諸葛亮的意料之中，只是因爲他與劉備桃園三結義的關係，不能說出結局，當然，諸葛亮不會神奇到能算出關羽是在“麥城”兵敗。
