說到陳式，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史事蹟。
對於漢末三國時期的武將來說，因爲《三國演義》等文學作品的影響，很多人物的真實情況，往往和人們的印象存在一定的出入。比如正史中的關羽，雖然斬殺了顏良，卻沒有誅文丑，再比如趙雲在正史中，也不僅僅只是劉備的護衛。而就筆者今天要說的蜀漢武將陳式來說，在羅貫中的《三國演義》中，記載蜀漢第三次北伐中，陳式追擊魏軍失敗，被追究戰敗的責任，遭諸葛亮斬首。而與之同犯軍法的魏延因將來有用而免死。由此，在《三國演義》等文學作品中，陳式完全是爲了襯托魏延而設置的龍套。但是，在《三國志》等正史中，陳式卻是一位名副其實的猛將，其受到了劉備、諸葛亮的重用，並且曾與曹魏五子良將之一的徐晃交手。
一
首先，陳式，生卒年不詳，三國時期蜀漢將領。和關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠等蜀漢名將不同，陳壽在《三國志》中並沒有爲陳式這位武將單獨列傳。所以，不僅陳式的生卒年沒有相關的史料記載，就是陳式的生平事蹟，我們也只能從《徐晃傳》、《諸葛亮傳》等他人的傳記中尋找。根據《三國志·魏書·徐晃傳》的記載：“(劉)備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道，晃別徵破之，賊自投山谷，多死者。魏太祖(曹操)遂自至陽平，引出漢中諸軍。”在曹操平定漢中之地後，留下夏侯淵、徐晃、張郃等人鎮守漢中。在此基礎上，劉備派遣包括陳式爲首的十餘名將領帶着各營部隊去截斷馬鳴閣道(棧道)。
二
在不少歷史學者看來，劉備的這一進攻，無疑是非常有風險的。而在這場冒險的戰役中，陳式不僅獲得了劉備的重用，而且在失敗後成功撤回益州之地。更爲關鍵的是，在這場敗仗中，陳式還和曹魏五子良將之一的徐晃交手。所以，這從側面體現出了陳式的勇猛，並且受到了劉備的信任和重用。就徐晃來說，無疑是曹操五子良將中的佼佼者，比如在襄樊之戰中，徐晃就在和關羽的正面較量中不落下風。因此，在筆者看來，陳式敗給了徐晃，顯然不是一件值得貶低的事情。在此之後，陳式又參與夷陵之戰。夷陵之戰是三國三大戰役的最後一場，更是劉備一生的最後一戰，對魏蜀吳三國的歷史進程都產生了重要影響。
三
根據陳壽在《三國志·蜀書·先主傳》中的記載：“章武二年，(222年)猇亭之戰前，與吳班率水軍屯夷陵，夾江東西岸。”陳式雖然跟隨劉備參與了夷陵之戰，但是，因爲夷陵之戰中，蜀漢是失敗的一方，加上陳式並沒有立下太大的戰功，所以，在正史中，自然也沒有陳式在夷陵之戰中具體表現的記載。在夷陵之戰的第二年，劉備去世，後主劉禪即位。至於蜀漢丞相諸葛亮，在平定蜀漢南中地區後，開始北伐曹魏之戰。根據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的記載：“七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率衆欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。”
四
最後，公元229年，諸葛亮派遣陳式攻佔了曹魏的武都、陰平二郡。對此，陳式完成了諸葛亮交託的任務，幫助蜀漢奪取了這兩個郡。在此之後，曹魏雍州刺史郭淮率領大軍進攻陳式，而諸葛亮也出兵支援陳式，從而擊敗了曹魏大將郭淮。基於此，在諸葛亮北伐曹魏期間，陳式已經逐漸成長爲獨當一面的大將。即便陳式的地位還不能和魏延相提並論，但是，陳式顯然不是像《三國演義》中的描述一樣，是一個爲襯托魏延而設置的人物。此外，關於陳式最終的結局，在《三國志》等史料中也沒有相關的記載。也即陳式的結局，屬於下落不明的情況。當然，作爲蜀漢的一員猛將，陳式如果戰死沙場的話，應該會在正史中有所體現的。所以，陳式很可能是病逝的，所以陳壽纔沒有《三國志》特意提及陳式的最終結局。總的來說，陳式在蜀漢武將中的地位雖然不如魏延、吳班、吳懿、王平等，但也是獨當一面的大將，可惜被羅貫中的《三國演義》黑慘了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
