首頁 > 史學文史 > 諸葛亮實際上真正爲蜀漢做出的貢獻多嗎?他讓蜀漢吃了那些虧?

諸葛亮實際上真正爲蜀漢做出的貢獻多嗎?他讓蜀漢吃了那些虧?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的歷史人物,在歷史長河中留下了深深的印記,接下來小編帶您走進諸葛亮的故事。

其實諸葛亮真真正爲蜀漢做出的貢獻並不多,甚至可以說諸葛亮只是一位幫劉備錦上添花的人。可能諸葛亮最大的優勢就是活的比劉備長,所以後期才能獨攬蜀漢政權,但他北伐又顯得很水土不服,沒有劉備只靠諸葛亮明顯不靠譜。劉備當年早上諸葛亮,也只是聽取了別人的意見,到了戰場上才發現諸葛亮到底有幾斤幾兩,可能也就是個普通軍師的水準,同周瑜、司馬懿等人都還有差距。其實諸葛亮有好幾次出的謀略都讓蜀國吃了大虧,而劉備也早已看出諸葛亮能力的極限。

諸葛亮實際上真正爲蜀漢做出的貢獻多嗎?他讓蜀漢吃了那些虧?

諸葛亮曾一度被塑造成爲三國中最聰明的人,好像不管什麼事情都逃不過他的預料。從劉備三顧茅廬到空城計,一切都在諸葛亮的掌握之內。真實的情況又是怎樣的呢?且不說最早提出隆中對的人是誰,反正肯定不是諸葛亮,赤壁之戰以後,曹操也明白想要完成統一大業並非易事,所以暫且退守。而劉備在當時做了一個最重要的決定,就是搶在孫權前面快速拿下荊州,這才讓蜀漢有了崛起的資本。但諸葛亮根本就沒有參加過赤壁之戰,所以這件事跟他也沒什麼關係。

諸葛亮實際上真正爲蜀漢做出的貢獻多嗎?他讓蜀漢吃了那些虧? 第2張

還有就是,關羽的死諸葛亮也是要負一定責任的。關羽敗就敗在沒想到曹操會跟孫權結盟,但諸葛亮身爲軍師,爲什麼也沒想到呢?這也在諸葛亮的職責範圍以內。關羽水淹七軍,抓于禁斬龐德,威震華夏。而孫權早就看關羽不順眼了,所以當曹魏的人找上門來時也答應了結盟的要求。這些事諸葛亮也知道,爲什麼卻沒及時提醒關羽呢?關羽的死直接導致蜀國開始走下坡路,荊州丟了,劉備伐吳還差點被全軍覆沒,諸葛亮的失職卻被一筆帶過。要是諸葛亮能提前爲關羽做好準備,或者提醒他可能出現的危險,那關羽肯定會見好就收,不和曹軍過多糾纏。

諸葛亮實際上真正爲蜀漢做出的貢獻多嗎?他讓蜀漢吃了那些虧? 第3張

實際上當劉備拿下益州和四川后,孫權肯定會拿回荊州,不然東吳根本就無法立足了,所以孫權動機明顯,但蜀國上下無人察覺,實在不應該。還有人說這是劉備和諸葛亮故意想害死關羽,目的就是讓自己的兒子能順利上位,這種說法也是無稽之談。關羽的性格以忠孝著稱,而且關羽當年想要背叛劉備的話那呆在曹操陣營當中就行了,幹嘛還要拼死回到劉備身邊呢。而且諸葛亮跟關羽也不存在利益關係,諸葛亮也沒必要害他,只能說大家都忽略了吳蜀聯盟的不穩定性,導致被孫權出賣。不過劉備去世後,諸葛亮馬上找到孫權要求恢復同盟關係,這個做法是對的,畢竟這時候的蜀國太虛弱,根本抵擋不住曹魏的攻勢。

還有一點就是,當年劉備要伐吳,諸葛亮也沒能把劉備給勸住,導致了最後的大敗。如果諸葛亮能一同隨行,說不定還能提醒下劉備,不要中了陸遜的計謀。但諸葛亮既沒有堅持說服劉備,也沒跟隨劉備一起伐吳,最後只能吞下失敗的苦果。其實觀察諸葛亮一生的功績,他比較適合制定大方向的謀劃,但要臨時充當指揮,制定戰略就不太行了。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。