劉伯溫和諸葛亮，哪個文化水平高，相當於現在的什麼學歷?今天小編給你們帶來全新的解讀。
熟悉三國時期和明朝歷史的人，對諸葛亮和劉伯溫就不會陌生，兩人可稱得上是個神人，有着未卜先知的本領，兩人也都是上知天文，下知地理的神人。但牛B的人物遇到一起，咱們就喜歡給他們排排序，看看誰最厲害。
從兩人所處的環境以及最後的結果來看，劉伯溫追隨的主子最後一統了天下，而諸葛亮追隨的主子，不僅沒有一統天下，相反去世時可以說是懷着不幹去世的，而蜀漢在當時的三國中，無論是地盤還是國力，都是最弱的。所以，從結局來看，諸葛亮可能會比劉伯溫差些，但酒翁卻並不以爲然。
諸葛亮和劉伯溫兩人都處在一個亂世，東漢末年與元朝末年，各路起義兵頻繁涌現 ，但這兩個亂世，卻不在同一個等級上，諸葛亮所處的亂世，我們所知道的就有十八路諸侯，就有江東的孫策、孫權，就有梟雄曹操，這些人中，雖然最後孫權和曹操比較出名，但劉璋、董卓、張魯等，都不是善茬，能力也自然不低，而反觀元末的亂世，朱元璋所處的時期，大家耳熟能詳的，也就是郭子興(還是朱元璋的老丈人)，張士誠，陳友諒等，這幾路農民兵，雖說到最後都壯大起來了，但這些人的綜合實力與東漢末年的那些諸侯相比，真的不在一個等級。
大環境，諸葛亮所處的亂世想成事比劉伯溫難多了，說完大環境，咱們再說對手，三國時期的能忍，想必都不用我說出來，早就被各位友友們說爛了，周瑜啊，司馬懿啊，郭嘉啊，龐統啊，哪個拿出來不是當時所處大集團的頂級人物，哪個沒有讓諸葛亮頭疼過?而劉伯溫時期呢?能說的上號的人物，真的少，少到一雙手都數不全。
這就好比，諸葛亮都是在和研究生，博士，博士後打比賽，而劉伯溫則是再和高中生打比賽，無論是激烈程度，精彩程度，還是對抗程度，都會降好多。
說完大環境和對手，咱們再來說自己所處的小環境，我們都知道諸葛亮在遇到劉備之前，就是是個種地的農民，後來有了精彩的“隆中對”，纔有了後來的一系列運作，但紙上談兵誰都會，真正的是要落實到實處，看看諸葛亮輔佐的劉備，當時是什麼背景：簡直就是毫無自己的根據地及隊伍，可以說劉備當時自己都在懷疑自己還有沒有未來。
我們在聊三國時，經常性說諸葛亮不容易，不容易在，他輔佐劉備，說打天下，其實就是在想盡辦法從曹操和孫權口中奪食，友友們會說，亂世誰不是奪食，但其他人奪食差不多處於同一水平，可諸葛亮和劉備卻不是，兩人完全就是以茶代酒的聊完天后，一拍腦子，幹。可腦子拍完後，發現要兵沒兵，要錢沒錢，自己成光桿司令了，所以，第一件事就是去找人借銀子。而且那個時候的對手，早就壯大了，那時候的曹操和孫權早就富的流油了，完全可以自給自足了。這就是諸葛亮的難，自己沒啥家底，硬着頭皮也要上，創造條件也要上。這還不像現在的創業公司，找到投資就幹，找不到大不了自己再去找個公司上班就行，那個時候，你幹了，上了這條船，要麼成仁，要麼死人，是沒有回頭路的，這就是諸葛亮的難，你說諸葛亮一出山發現時局不對啊，對手太強了。轉身對劉備說：咱們哪說哪了吧，剛纔純粹是爲了打發時間，我還是繼續種我的地，您繼續跟着張飛關羽往前走吧。打天下哪有是你茶餘飯後打發時間的聊天，你上了這條船，那就只能揚帆起航。
但反觀劉伯溫呢?他到朱元璋身邊時，形勢和諸葛亮正相反，那時的朱元璋有點像曹操，家大業大了，有了自己的根據地：金陵，我覺得劉伯溫有點像司馬懿的感覺，司馬懿被曹操給揪出來時，曹操也是家大業大了。所以說，劉伯溫並沒有像諸葛亮那般“苦過”，朱元璋跟在郭子興後面被猜忌，被授權，低聲下氣的過日子時，劉伯溫並不在朱元璋身邊，而且，朱元璋也不想劉備，命運那麼好，兩人一開始都沒有人沒有錢，但朱元璋有一個好丈人啊，不僅給了朱元璋一個好老婆，更重要的是給了朱元璋一個好平臺啊，人，錢一下子就到位了。而且朱元璋的對手也不強，所以，劉伯溫整體遇到的困難程度，沒有諸葛亮大。
至此，諸葛亮與劉伯溫相比較，酒翁覺得諸葛亮高於劉伯溫，至於說兩人相當於現在的什麼學歷，這個問題就仁者見仁智者見智吧，我就不在這聊了。
