郭嘉的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
不知道是不是去年因爲《軍師聯盟》的熱播，郭嘉的人氣直線上升，成爲了很多三國迷的新偶像。其實郭嘉的出場戲份也並不多，英年早逝是郭嘉一生最可惜的事情，不過憑藉着短短的幾年郭嘉就能圈這個多粉到底是爲什麼呢?可能郭嘉纔是最深不可測的那個人，現在很多人喜歡拿郭嘉和諸葛亮做比較，兩人又有什麼不同呢?
諸葛亮和郭嘉，是三國時期最頂尖的謀士，同級別的估計也只有賈詡、荀彧、司馬懿等寥寥數人了，但賈詡只求自保，而荀彧卻一心向漢，司馬懿就不用多說了;所以全心全意能爲主公出謀劃策的更是少之又少了，諸葛亮和郭嘉就是這樣的謀士。
但是前人喜歡諸葛亮，從歷史的角度來看，諸葛亮並非最頂尖的謀士，但是在諸葛亮死後，地位一再的拔高;東晉建立後，諸葛亮被追封爲武興王，唐朝時亦將諸葛亮評選爲武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。
而郭嘉，在歷史上並沒有太多的稱讚。但是個人認爲，對於諸葛亮和郭嘉，有個聖人評價的最好。他評價諸葛亮說的是“其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。”
而評價郭嘉的卻是“才識超羣，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。”“郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。”
爲何如今的人會有這樣截然相反的評價呢?其實從他兩人各自的主公可以看得出來。諸葛亮與劉備相識相交於草廬之中，諸葛亮給劉備獻上了三分天下的“隆中對”;之後在赤壁之戰中輔佐劉備奪取荊州半壁爲棲身之所。
再出兵西川，北上奪取漢中，其實劉備更多的是作爲一個決策者的存在;尤其是在劉備死後，劉禪繼位，封諸葛亮爲武鄉侯，開設官府辦公，政事上的大小事務，劉禪都依賴於諸葛亮，由諸葛亮決定。
就連出徵南中地區、北伐中原，都要親自出徵，不僅手下人得不到鍛鍊，就連劉禪都被這種養尊處優的生活給養“廢”了;疏於理政，整日只知玩樂，蜀漢焉有不亡之理?
而觀郭嘉，只是在最重要的時候給出建設性的建議，如官渡之戰時的“十勝十敗論”;建議囚禁劉備，獻策擒殺呂布等，郭嘉更多的時候是充分扮演好一個謀臣的本分職責。
其實南宋的大學者章如愚評價的很好：“至於三國，各自據其土而成鼎峙之勢，亦諸人之力也。故在魏，則荀攸、賈詡之算無遺策，郭嘉、劉曄之才策謀畧，……在蜀，則諸葛孔明之長於治國……皆一時之人傑也。”
那如今的人們爲何喜歡郭嘉卻不喜歡諸葛亮呢?其實也很容易理解，如今的人相當有自我意識，並不喜歡像劉禪那樣成爲傀儡;而是希望身邊的人能像郭嘉那樣，在做最重要的選擇時，能給自己以信心和方向。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
