首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同

同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.56W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:韓信和諸葛亮的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~韓信能出川而諸葛亮出不了川,是什麼原因造成的呢?

大詩人李白的一首“蜀道難,難於上青天”,寫盡了茫茫秦嶺,對蜀地和關中的阻隔,蜀道艱難,自古易守難攻。

但是,同一塊戰場,不同的歷史人物,卻在書寫着不同的故事,韓信輔佐漢王劉邦“還定三秦”,開始了漢王朝的四百年江山,四百年後的諸葛亮,卻被蜀道阻隔,失去了匡扶漢室的機會。

爲何韓信能出川,而諸葛亮出不了蜀地呢?拋開軍事指揮能力的差距,諸葛亮相比於韓信,在相同的地理環境下,天時、人和方面,蜀漢面臨的局勢都比劉邦的漢軍差很多。

韓信面對的三分的關中,而諸葛亮面對的統一的北方

項羽分封天下的時候,將巴郡、蜀郡和漢中,分封給了劉邦,建都南鄭,而阻隔劉邦爭奪天下的關中秦川,則分封給了三個秦朝的降將,章邯爲雍王,建都廢丘;司馬欣爲塞王,建都櫟陽;董翳爲翟王,建都高奴。

同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同

除了秦川之外,天下還有十餘位諸侯,分佈在江河南北,其中爲數不少的諸侯,與項羽還不是一條心,尤其是強大的齊趙兩國,因爲對項羽分封的不滿,紛紛起兵反抗,比劉邦還要積極。

這就形成了一個非常有利的局面,關中的三秦,心裏有自己的小九九,也只有章邯一個對項羽忠心耿耿,其他兩位都是騎牆派。

本身凝聚成一股力量,都未必能夠對抗得了劉邦的漢軍,現在要分成三股勢力,協調性和組織紀律性就要大打折扣了,對韓信和劉邦的阻擊力度,是非常有限的。

反觀諸葛亮北伐祁山所面臨的問題,首先對抗的力量就非常的集中,不僅是關中秦川盡在曹魏之手,而且曹魏還統治全部北方地區,相當於天下諸侯,除了長江以南的少數勢力,全部齊心協力對抗劉邦。

也就是說韓信面對的只是三個伸出來的手指,而諸葛亮卻要面對兩個迎面而來的鐵拳,這種情況,恐怕韓信也很難出川吧。

內部勢力的作戰鬥志,及外部百姓的支持,諸葛亮與韓信不可相比

分封之後,劉邦率領這二十多萬漢軍趕往南鄭,很多將領和士兵都不想去漢中,大量的將士因爲思鄉心切,偷偷逃走了,蕭何去追韓信的時候,都被懷疑是不是逃走了。

由此可見,漢軍的將士到達漢中後,是非常想翻過秦嶺,回到故鄉的,那些沒有逃走的將士就不想家嗎,肯定不是,是因爲其他的原因,纔沒有逃走罷了。

這就爲漢軍的反攻關中,提供了強大的動力,大家同仇敵愾,誓要返回家鄉,其爆發的戰鬥力是非常強大的,而且對方防守劉邦的關中三秦王,卻面臨非常尷尬的情況,二十多萬秦軍將士在他們手中被坑殺,而劉邦這個外人卻約法三章,保護了關中百姓。

同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同 第2張

誰家沒有親人朋友被章邯葬送在戰場上,如果戰死沙場還情有可原,但是二十萬人卻生生被坑殺了,這誰受得了,關中的秦人百姓,有多少人願意爲章邯等人效命呢,章邯的大軍戰鬥力可想而知。

韓信獲得的優勢,卻恰恰是諸葛亮的劣勢,蜀漢大軍在戰心上,完全不能跟漢軍相比,因爲諸葛亮的蜀漢大軍,大部分都是巴蜀人組成,這些人幾百年來,都生活在蜀地,進攻關中,纔是讓人家背井離鄉,鬥志方面明顯不能與漢軍比。

另外,曹操能夠擊敗西涼聯軍,迅速取得關中地區,絕不是僥倖獲勝,是因爲曹魏在極大程度上,爭取到了關中百姓的支持,使西涼虎狼精騎在關中成爲了無根之萍,最終一敗塗地,諸葛亮以匡扶漢室爲名,北伐關中,老百姓並沒有多買賬。

不同的戰略目標,衍生出了不同的戰術執行能力

諸葛亮北伐中,我們認爲最惋惜的是魏延,因爲魏延多次向諸葛亮提出分兵的建議,都被拒絕了,爲何魏延每次都被拒絕,其實他的很多建議,雖然冒險,但是代價一般,卻收益很高,是適合當時的實際情況的。

究其原因,並不是諸葛亮捨不得這點代價,更不是諸葛亮偏愛魏延,不願意他去冒險,其實是魏延跟諸葛亮這個領導的戰略方向大相徑庭,魏延想效仿韓信舊事,直接拿下關中,可諸葛亮的戰略目標卻是先攻佔涼州、雍州,再圖關中。

也就是所謂的“明修棧道,暗度陳倉”,韓信目標是攻擊陳倉,拿下關中,而諸葛亮的目的卻是韓信的那個棧道,一頭將主力投入到了樊噲和灌嬰的牽制兵力的作戰方向去了。

魏延一直吵着要遵循韓信還定三秦的戰略,這不是打諸葛亮的臉嗎,尤其是這個戰略,已經經過了兩任大老闆的拍板,劉備曾經都寫信告訴孫權了,我們下面要打的是涼州,你魏延現在說不行,就要打關中,這不是典型的對着幹了麼。

諸葛亮五次北伐,有三次都一頭紮在祁山道中,這其實是有助於曹魏在雍州建立完善的防禦體系的,防其必攻嘛,傻子都瞭解要在雍州加強防禦力量,因爲有韓信奇襲陳倉的案例,其實諸葛亮進攻的難度無疑是更大的。

同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同 第3張

而漢初,劉邦和韓信的目標,就非常明確,進兵關中,以雍州方向的兵力爲牽制,從故道奇襲陳倉,這完全是劉邦在關中有更好的羣衆基礎,所以敢直下關中,較之諸葛亮就沒把握了,因爲在涼州的羣衆基礎更好,所以以涼州爲主要方向。

韓信相比於諸葛亮非常幸運,他沒有遇上像郝昭那麼善於守城的將領,一舉攻克陳倉,擊敗救援的章邯大軍,如果漢軍遲遲拿不下陳倉,恐怕比諸葛亮還要尷尬。

韓信和諸葛亮的軍事指揮能力,也有不小的差距

諸葛亮效力劉備開始,其角色定位類似於蕭何在劉邦集團的角色,可以說並不以軍事能力見長,劉備屬下的將帥之才,一直都是關羽、張飛、魏延這些敢打敢拼的人,而充當張良角色的是龐統和法正。

同樣都是出川 韓信和諸葛亮結果爲何完全不同 第4張

用兵講究“以正合,以奇勝”,縱觀諸葛亮歷次北伐,逃不過一個攻敵必防的命運,不論是曹真還是司馬懿,總能成功的防守諸葛亮的攻勢,這不得不說,用兵缺乏一個出奇制勝。

而韓信則不同,不論是還定三秦之戰,還是井陘之戰、濰水之戰,韓信都能夠出其不意,將對方從壁壘中引出來,聚而殲之,能夠堂堂正正將對手擊敗,是實力的表現,而能夠將對方從烏龜殼裏引出來,卻是將帥的智慧,很顯然,諸葛亮在這方面,相比於韓信差很多。

帝王將相
後宮人物
近代名人