今天小編爲大家帶來曹操和司馬懿的相同處，希望對你們能有所幫助。
東漢末年時代，政權分割，藩王爭亂，整個政治局勢很不明朗，呈一片混沌之勢。從這亂世中走出了梟雄曹操，可以說是曹操開創了三國時代。政權的交替過程如同一條流經山路十八彎的長河般，這時常出現比汪洋大海還要瘋狂的巨浪和風嘯。然而有一個家族，宛如一艘巨輪，在驚濤駭浪中，在急彎險灘間，自由如常地行駛着，安全地拋錨登陸。這個家族，就是魏晉史上從幕後走到臺前的司馬家族。
而司馬懿則是司馬家族最傑出的代表人物，同時他也是西晉王朝的真正奠基者。
不過司馬懿在歷史上的地位，比起曹操要低得多。
新三國演義曹操與司馬懿劇照
曹操雖則是目無君上，自封魏公，自封魏王，迫害了伏皇后，造成了兒子曹丕可以順利篡漢的環境，使得當時與後世的人都認爲他與王莽是一個類型的人物，是篡位者，是奸臣。然而他畢竟與王莽不同，與司馬懿也不同。
王莽所篡的天下，是漢高帝劉邦所留下來的。曹操叫兒子所篡的天下，卻不是漢光武帝劉秀所留下來的，而是漢靈帝以後被董卓與袁紹等人弄得分崩離析，經過曹操自己的“力征經營”才又像個樣子的天下。換句話說，曹丕所篡的天下，是曹操本人打出來的。
曹操不僅把中國的極大部分，東漢十三州部之中的九個州一個部，與荊州的一半，都統一於設在許縣的中央政府之下，並且把這些地方的行政與司法都辦得很好。他清除了貪官污吏和盜匪，也根絕了東漢的宦官外戚的老毛病。
曹操並不曾“挾天於以令諸侯”，他只是借重天子的名義，討伐諸州諸郡的割據之雄，加以削平。他欠漢朝的，正是這“天子的名義”，他自己很明白這一點，所以，一直到死，不肯篡位，讓兒子去篡。
司馬懿也是自己不肯篡，而讓兒子孫子去篡的。可見，司馬懿的“小聰明”不在曹操之下。然而，司馬懿不曾“力征經營”，打下這個天下。這個天下，是曹操留下來給曹丕、曹叡、曹芳的。曹操和他的兒子曹丕，所犯的罪只是一個“篡”字。司馬懿父子祖孫，所犯的不僅是“篡”，還加上一個“竊”字。
姓曹的，最多可被姓劉的罵爲強盜。姓司馬的，卻實實在在是“小偷”(我很抱歉，敬請今日許多姓司馬的朋友原諒。你們並不是司馬懿的苗裔;你們是司馬遷、司馬光等等好人的苗裔)。
司馬懿不是沒有打過仗。他對諸葛亮打過兩次，對孟達打過一次，對公孫淵打過一次，對孫權也打過半次。這些戰事，都不過是邊疆上的小接觸，與奠定中原無關。
司馬懿對中原的“法律與秩序”也談不上有什麼貢獻。荀彧、崔琰、毛玠、陳羣、鍾繇，那些人，纔是造成了“安定”與“清廉”的功臣。
