歷史上曹操和司馬懿都曾經架空皇帝爲什麼曹操更受推崇?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
在東漢末年天下大亂之時，諸侯割據。我們都知道在三國時期曹操算得上是存在爭議比較多的一個人物，有人說他奸臣賊子、亂世之梟雄也，在當時一幫扶漢的人來看，曹操就是一個妥妥的漢賊，架空皇權，恨不得殺之而後快!有的人認爲曹操是當時亂世的大救星，是受擁戴之人。曹操挾天子以令諸侯是他一生都抹不去的，但是和同樣是架空曹魏江山的司馬懿相比，曹操爲什麼更加受人推崇和支持呢?
第一：曹操的江山都是自己打下來。
我們都知道在漢末亂世之時，諸侯羣雄並起，各霸一方、皇權旁落，漢室搖搖欲墜。而之時曹操憑藉着一個四戰之地兗州，靠着收編過來黃巾軍，一步一步走向強大，一步一步併吞諸侯，天下九州得其六，可以說曹操雖然是挾天子以令諸侯，但是北方起碼是他平定的，曹魏的江山是他打下來的。而司馬懿則不一樣，熬死了曹魏三代帝王，把自己的敵人一個一個都給熬死了，毫不費力地竊取了一對孤兒寡母守着的江山，地盤大部分是從曹家搶來的，這和曹操有着很大的不同!
第二：司馬懿後代建立的晉朝導致了八王之亂和五胡亂華。
曹操和司馬懿都曾經架空過一個王朝，但是卻有很大的不同。曹操的後代建立的曹魏，雖然說是三分天下，並沒有能夠一統天下，但是在曹魏的治理之下，中原、北方是相當富庶，即便是諸葛亮年年都北伐，東吳每次都攻打合肥，對當時的曹魏來說都無傷大雅，並沒有傷筋動骨的情況，對待外寇，那是壓着打，內部也沒有大的叛亂髮生算是還不錯的!而司馬懿後人建立的晉朝，雖然說是一統了三國，但是在司馬炎死後，繼承人選擇不慎，導致了八王之亂，之後又有五胡亂華趁虛而入，導致了當時天下遭到了外族的屠戮，這是抹不去的恥辱，所以這也導致了司馬懿的名聲受損!
