首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 朱元璋爲什麼殺胡惟庸?他犯了什麼罪?

朱元璋爲什麼殺胡惟庸?他犯了什麼罪?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.58K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對朱元璋感興趣的小夥伴們,小編帶來了詳細的文章供大家參考。

一個四處流浪的苦行僧投奔了農民起義軍,憑藉着手裏的一刀一槍,硬生生打出了一片天下。最終,四十歲的他登上了皇帝的寶座,至此,獨屬於皇帝的煩惱落到了他的身上。

朱元璋爲什麼殺胡惟庸?他犯了什麼罪?

正所謂,“國之大事,莫過於置相”。朱元璋在位三十一年,卻在丞相這個問題上花費了一半的時間,併爲此再操兵戈,掀起了駭人的血色風暴,製造了“胡惟庸案”等一系列牽連甚廣的案件,以至於,徹底將丞相這個職位趕出了歷史的舞臺。

在現在的很多著作中,提及胡惟庸一案時的觀點幾乎都相差無幾,多認爲:胡惟庸本人結黨營私,意圖謀逆觸怒了敏感的朱元璋,被他連根拔起。但在筆者看來,胡惟庸謀逆的說法不太靠譜,因爲,胡惟庸與朱元璋的關係,沒大家想象得那麼惡劣,且朱元璋最後廢除丞相制度,也不單單是胡惟庸的原因。

那麼,胡惟庸與朱元璋之間的關係到底怎樣呢?

胡惟庸從參知政事到右丞相僅僅花了三年的時間,可謂是青雲直上了。而且,胡惟庸初上位之時,很得朱元璋的信任。《明太祖實錄》記載:“(自楊憲後)惟庸總中書之政,以上信任之重也。”

到了洪武九年的時候,許多人從朱元璋採取限制中書省權力的措施推測:朱元璋此時已經和胡惟庸有了間隙,兩人表面和諧相處,實則明爭暗鬥。

但是,在筆者看來,這樣的推測實在不靠譜,主要有以下原因:

一、胡惟庸登上相位之前,朱元璋已經開始了限制中書省權力的行動。在洪武六年,他設定了給事中一職。給事中負責記錄“旨意”,掌管“機密重事”上達,由此,限制了中書省決策的權力。

二、胡惟庸爲相之後,朱元璋的限制權力措施,並未明顯表現出刻意針對中書省和丞相的意思。雖然,對中書省做了少許改革,但同時,也免去了其它部門的很多職位,例如:御史臺殿中侍御史等。而且,在朱元璋和近臣討論朝政的時候,先後提及了女寵、宦官、外戚、權臣、藩鎮之禍。

可見,權臣並非是唯一論題,且位置也稍靠後。因此,可以看出,在朱元璋的心中並未將胡惟庸視爲大禍。到了洪武十年,朱元璋爲了培養皇太子,允許他“日臨羣臣,練習國政。”很多人認爲,這是朱元璋想削弱胡惟庸權力的表現,但在筆者看來,這是朱元璋正常培養皇儲的行爲。

況且,皇子的權力本就高於丞相,和丞相爭權是沒有意義的。

朱元璋爲什麼殺胡惟庸?他犯了什麼罪? 第2張

三、雖然中書省的權力受到了限制,但是,兩人之間似乎並沒有爭權奪利的現象。在朱元璋限制中書省權力期間,並沒有冷落胡惟庸的表現,甚至,對於胡惟庸更加器重。史書記載,朱元璋在命令胡惟庸等人制定大明律的時候,還將胡惟庸比作漢朝的蕭何。由此可見,朱元璋對胡惟庸的信任。

當然,如果說朱元璋對胡惟庸沒有任何猜忌之心也是不對的,但是,至少從表面來看,朱元璋並沒有刻意針對胡惟庸,兩人也沒有明顯表現出爭鬥的行爲。

雖然,朱元璋費了很大力氣限制中書省的權力,但是,中書省的權力卻仍然不容忽視。

前文說到朱元璋取消了中書省和丞相初步處理奏摺的權力,但仍然允許中書省傳達皇命的權力,甚至,一些小事也會允許中書省自行決定。除此之外,胡惟庸仍然有推薦人才、引見使臣的權力,甚至,由於胡惟庸一次忘記了引見占城的使臣,還受到了朱元璋的詰問。

而且,在洪武十二年,朱元璋給丞相發放俸祿時,給到了2500石,而駙馬才750石,正一品的官員也就1000石。由此可見,至少在洪武十二年之前,朱元璋仍然將胡惟庸當作丞相來重用。

此外,朱元璋在限制中書省的權力之後,胡惟庸的權力並未徹底喪失,且朱元璋對胡惟庸的信任也並沒有喪失的跡象。

畢竟,如果不信任胡惟庸,又怎會讓他做這麼長時間的丞相呢?

《明太祖實錄》有言:

“惟庸總中書之政······專肆威福,生殺黜陟,有不奏而行者。內外諸司封事入奏,惟庸先取視之,有病己者輒不聞。”

此記載給人的印象,是胡惟庸侵奪了皇權。然而,無論是“有不奏而行”還是章奏“先取視之”,在當時還是丞相的分內之事,甚至,不去做還有不負責任之嫌。況且,從胡惟庸本身來看,他雖然會做些不公的事情,但還遠沒有膽量和皇上對抗,生殺自專。

如果,這些都是捕風捉影的猜測,那麼,朱元璋的話應該還有些說服力。

他在給胡惟庸等人定罪之時,雖然,指責胡惟庸亂法、奸佞、持權,但唯獨沒有指責他爭權、專權。而且,對於謀逆一事,雖然,許多記載都說胡惟庸聯合李善長、費聚、陸仲亨等人意圖謀反,甚至,勾結倭寇爲外援。但在最初,朱元璋審問胡惟庸得到的罪狀只是他結黨營私,踐踏法律。

此外,在事情過去多年之後,朱元璋再次加上謀逆之罪。筆者認爲,這是朱元璋藉此誅殺功臣,以防這些人做大做強之後威脅到朱氏天下。至於爲什麼非得是謀逆之罪,那是因爲這些功臣都有丹書鐵卷,除了謀逆之罪,還真沒有其它罪能將這些人連根拔起。

當然,可憐之人必有可恨之處,胡惟庸也並不是什麼好鳥,否則,朱元璋也不會下手那麼狠。因爲,胡惟庸在朝堂之上打擊異己,甚至,連劉伯溫都不放過。而且,徇私枉法更是常規操作,凡是胡惟庸家族與別人起衝突之事,哪怕是朝中大臣也會敗訴給胡惟庸家族。

因此,他最大的錯誤,便是結黨營私。

胡惟庸憑藉着朱元璋的恩寵,他的身邊逐漸形成了小型的權力中心,有一大幫人看他的臉色行事。而這樣的事情,正是朱元璋最不能容忍之處。試想,連他的侄子、外甥都不放心,更何況胡惟庸一個外人?因此,儘管知道胡惟庸沒有能力與皇家對抗,朱元璋還是第一時間剷除了他。畢竟,這麼一個人放在身邊,本就喜歡猜忌的朱元璋真是睡不着!

此外,朱元璋廢除丞相制度最根本的原因,還是他自身,即:獨斷猜忌、事求萬全的性格。而且,丞相的權力大大超出了他的底線,可以說,丞相制度一日不廢,朱元璋就一刻不能心安。這一點,從朱元璋不停更換丞相,甚至,不停殺丞相的行爲便可以看出來。因爲,擔任丞相一職的人很容易成爲黨爭的中心,各黨之間互相爭鬥很容易使皇帝不滿,因言獲罪。

所以,廢除丞相制度本就是時間問題,而胡惟庸的出現頂多算是給了朱元璋一個藉口,一個光明正大的理由,促進了丞相制度的廢除。

帝王將相
後宮人物
近代名人