今天小編爲大家帶來了一篇關於胡惟庸的文章，歡迎閱讀哦~
胡惟庸不管造反不造反，都是死路一條，因爲朱元璋是鐵了心要收回能與皇權相抗衡的相權。
大家都知道“胡惟庸案”是朱元璋炮製的一個大案，受到牽連而死的人不計其數。可是這個案子從爆發到處死胡惟庸，只用一天時間，非常詭異。
話說洪武十三年正月，宰相胡惟庸稱他家裏的井中涌出泉水，是大明之祥瑞，上表請朱元璋來觀看這個奇事。當朱元璋的車駕走到半路時，一個叫雲奇的太監衝上前攔住朱元璋的車駕，揭發胡惟庸在家裏安排殺手，意圖騙朱元璋上門後弒君謀逆。朱元璋連忙調頭回宮，站在宮牆上一看，臨近的宰相府裏果然暗伏有殺手，於是朱元璋當即將胡惟庸逮捕，幾個小時後處死。
此事說來特別詭異，疑點甚多。太監雲奇是怎麼知道胡惟庸家暗伏殺手的?爲什麼不早報告?朱元璋站在宮牆上能看到宰相府中的伏兵嗎?這等大案，爲何一天之內急着將主謀胡惟庸處死?此事爆發前三四日，早有塗節等人舉報胡惟庸謀反，以朱元璋的性格，怎麼會再相信胡惟庸的祥瑞之說，自己送上門?所以這個案子，倒是很像是朱元璋自己安排好的一齣戲，目的只有一個，殺胡惟庸，廢相權。
胡惟庸並不是朱元璋的第一個宰相，李善長才是。朱元璋最初以李善長爲左相，徐達爲右相，實際上朝事的處理都在李善長手上，李善長也成爲準西勢力的首領，這個集團的權力日益膨脹，已對朱元璋的皇權產生了威脅。一開始朱元璋並沒有意識到這不是李善長個人的問題，而是相權與君權的矛盾。所以朱元璋以爲換個沒有根基的人來擔任宰相，就不會和自己搶權了。於是朱元璋逼李善長辭職，在劉基、楊憲、汪廣洋等候選人中選擇了勢力最小、喜歡拍馬屁的胡惟庸。
胡惟庸剛開始對朱元璋是言聽計從，唯朱元璋馬首是瞻。可是隨着時間的推移，胡惟庸發現自己居然能有這麼大的權力時，他的驕橫性格顯露出來，獨攬大權，爲所欲爲，甚至慢慢將朱元璋架空。大臣們的奏章要先經胡惟庸的過目，不利於他的就壓下;他提拔奉承自己的人，收受賄賂，權傾朝野，也引起了朱元璋的不滿。
特別是胡惟庸後來發展到不經請示，自己處置外交事宜，更是讓朱元璋大怒。一個國家的外交權只能由元首掌握，胡惟庸居然接見越南使團不告訴朱元璋，之後又推卸責任，加上胡惟庸曾將犯罪官員的女兒賞給文臣，更是被朱元璋認爲胡惟庸是想拉攏人心，圖謀不軌，所以收拾胡惟庸，拿回相權，是早晚的事了。
實事求是的說，胡惟庸畢竟做了許多專權貪贓之事，也許死不冤枉，但因他之死受到牽連的那幾萬人，絕對是冤枉的。特別是此案最後牽扯出了大明第一功臣李善長，七十七歲的李善長被處死，全家除了當駙馬的長子李祺之外，都被處死。胡惟庸一案，從發生到落幕，整整九年，如果說朱元璋不是借題發揮，是沒有人相信的。
總的來說，在朱元璋手下當丞相的，除了不太管[事的徐達之外，沒有一個有好下場。李善長、胡惟庸、汪廣洋、楊憲，概不例外。如果一個丞相被處死，可能是他本人的問題;所有丞相都不得善終，這絕對是朱元璋的問題。
朱元璋當上皇帝后，最怕的是手下臣子權力太大，與皇帝爭權。朱元璋曾在洪武十一年下令，奏事時不得同時將奏摺副本報中書省備份，也就是取消“關白”制度，削弱中書省的權力。在胡惟庸案發後，朱元璋乾脆撤掉了中書省，由六部直接向皇帝負責。這標誌着從秦朝開始的宰相制度走到了盡頭，皇權終於戰勝了相權。
朱元璋對權力的渴望是沒有止境的，他死之前，給子孫定下規矩，以後誰也不許設置宰相，誰要敢在這件事上說東道西，一律嚴懲。這是老朱家的祖訓，終明一朝，再也沒有出現過宰相。
至於胡惟庸有沒有謀反，是個很簡單的問題。如果胡惟庸謀反，一定有幫手和證據，只要一查就會見分曉。胡惟庸從被抓到被殺，才幾個時辰，明顯就是朱元璋殺人滅口。胡惟庸罪名中說他“通倭通虜”，卻完全沒有證據，只是被強加上去的罪名而已。
