首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情

諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對子午谷奇謀很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

子午谷奇謀是魏延心心念唸的軍事計劃。在第一次北伐過程中,魏延向諸葛亮提出給自己1萬軍隊,從子午谷開展突襲行動,不到10天就可以抵達長安。到時候,諸葛亮從隴西大道殺過來,兩方面會合之後就全部佔領了關中和隴西地區,北伐大業豈不是無限接近成功了?然而,魏延的子午谷奇謀被諸葛亮否定,後世許多人因此嘲笑諸葛亮膽小怕事。那麼,事實果真如此還是另有隱情呢?

諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情

其實,諸葛亮從來都不是膽小的人。他要是真沒有膽量,不可能在劉備走投無路的時候,毅然從茅廬出山輔佐劉備東征西討,更不可能臨危受命孤身到孫權那裏結成聯盟,最後打贏了赤壁之戰。即便是到了北伐大業上,諸葛亮在明知國力弱小的情況上,依然決定北伐曹魏,就充分說明諸葛亮根本不是膽小怕事的人。

諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情 第2張

至於否定子午谷奇謀,很大程度上是因爲諸葛亮肩負的國家責任太重,這一點並不是魏延可以明白的。從全局來看,魏延只是軍事將領,他考慮的就是戰爭勝利了,自己功成名就。如果打輸了的話呢?那也沒什麼,勝敗乃兵家常事,大不了降級,最壞的結果就是被殺。他沒有想過要爲蜀漢的未來負責,他只關心自己的戰功而已。事實上,魏延在諸葛亮死了之後一系列令人無法理解的操作,也充分說明了這個判斷。

諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情 第3張

而諸葛亮則完全不同。作爲蜀漢集團的實際當家人,諸葛亮要考慮的首先是北伐戰爭中的任何操作都不會影響到蜀漢集團的安全。而子午谷奇謀,顯然是蜀漢集團無法承受的軍事冒險。要知道,當時整個蜀漢王朝也就8萬軍隊的樣子,全部都被諸葛亮帶出來北伐。就算全部投入到戰場上,也依然和曹魏集團實力差距太大。而魏延現在要帶領1萬軍隊去執行子午谷奇謀計劃,萬一失敗了,那麼就意味着蜀漢集團將損失超過10%以上的軍隊。

諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情 第4張

如果只是從數字上來看的話,10%或許不多,但是對於軍隊而言,則會嚴重打擊士氣,甚至造成軍心的土崩瓦解。更何況,魏延帶領的這1萬軍隊肯定是精兵,如果真的全軍覆沒的話,會不會引來曹魏集團從子午谷趁機北伐漢中?到時候諸葛亮的主力軍隊遠在祁山隴西地區,根本無法回救漢中。試想一下,諸葛亮考慮到這種可能時,心裏面一定會對子午谷奇謀非常頭疼。

諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情 第5張

另一方面,蜀漢方面本來就人才凋零,魏延又是當時軍事將領中最能打的。倘若魏延陣亡了,諸葛亮就面臨着無人可用的局面。雖然說馬岱、王平這些人也不錯,可終究不如魏延的忠心,更無法和他的軍事能力相提並論。因此,對於諸葛亮而言,未算勝先算敗是必然的思考模式。既然子午谷奇謀一旦失敗的後果是無法承受的,那就索性否定了。

帝王將相
後宮人物
近代名人