首頁 > 史學文史 > 諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷?

諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.85W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於諸葛亮拒絕“子午谷奇謀”,鍾會伐蜀卻走子午谷,兩者有何不同的詳細介紹,一起來看看吧!

三國時期有一個備受爭議的話題就是“子午谷奇謀”。諸葛亮北伐的時候,他的手下大將魏延向他建議,由子午谷奇襲長安。諸葛亮認爲此計太懸危,改從祁山出師北伐。但是,在後來的曹魏滅蜀之戰中,鍾會伐蜀走的卻是子午谷,並且一舉奪取了漢中。那麼,這中間究竟有何玄虛,讓雙方的抉擇成敗如此不同?

一、魏延的“子午谷奇謀”和鍾會滅蜀。

在諸葛亮北伐時,魏延曾經向他獻了一條計策,被後世稱爲“子午谷奇謀”。他建議自己率領五千精兵,加上五千揹負糧食的輔助兵,出子午谷北上,奇襲長安。在奪取長安後,等待諸葛亮從大路趕來。預計曹魏的援軍從關東到來的時候,諸葛亮的大軍也會趕到了。這樣,長安以西的地區就會落入蜀漢的手中。

但是諸葛亮否決了這條計謀。他認爲這條計策太危險,最終還是決定從祁山方向北伐。這樣諸葛亮的大軍經過的道路比較平坦易行,能夠保證平安的打敗魏軍。但是,在歷史上諸葛亮從祁山、斜谷等地進行北伐,最終都沒有成功。

諸葛亮指揮的蜀軍在曹魏軍隊的防禦下,不是遭到了街亭之戰的失敗,就是和敵人打成對峙,無法取得決定性的戰果。諸葛亮在第五次北伐期間病逝於五丈原。而魏延爲此也對諸葛亮不滿,認爲諸葛亮膽怯,讓自己的才能不能充分發揮。

而多年之後,司馬昭掌握了曹魏的政權後,發動了滅蜀之戰。在這場戰役中,曹魏軍的主帥鍾會,則背魏延之道而行之。他率領魏軍從子午谷、斜谷和駱谷南下,一舉突破了蜀漢北部的秦嶺天險,進入了漢中盆地。蜀軍據守的陽安關被鍾會佔領,鍾會從此處向南進軍。

諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷?

姜維率軍援救漢中不及,只得退守劍閣,暫時阻止住了鍾會的攻勢。他和鍾會的大軍,在劍閣陷入對峙狀態。但是,由於姜維將蜀軍主力東調,蜀漢的西部防線就露出了破綻。西線的魏軍在鄧艾的指揮下,偷渡陰平,襲取了江油。

在接下來的戰爭中,鄧艾在綿竹擊破諸葛瞻率領的蜀漢援軍。隨後,鄧艾兵鋒直指成都。劉禪在走投無路的情況下,被迫向鄧艾投降,蜀漢滅亡。雖然此戰鄧艾從陰平奇襲成都建立奇功,但是他得益於鍾會在劍閣牽制了蜀軍的主力。鍾會突破秦嶺天險,奪取漢中功不可沒。那麼,魏延出子午谷被諸葛亮認爲太冒險,而鍾會出子午谷卻建立大功,這究竟是爲什麼呢?

二、諸葛亮爲何否定“子午谷奇謀”。

諸葛亮否定“子午谷奇謀”的主要原因是此計太懸危。這主要是由兩個原因造成的,而且這些原因在實戰中也得到了證實。如果真的實施魏延的建議,蜀軍很可能會遭受慘敗。

首先的原因是子午谷地形太過於險阻。子午谷南口爲午谷,在洋縣東一百六十里之子午河谷,經寧陝之腰嶺關入口,北口爲子谷,在長安南百里處,整個谷長六百六十里。在漢順帝的時候,下詔廢棄子午道通褒斜道。到了三國時期,子午道已經荒廢已久,不能使用。

本身子午谷就十分險峻難行,當年的棧道經過多次廢棄,已經年久失修。在諸葛亮北伐的時候,想要從這條道路襲擊長安,雖然在理論上可以實現,但是實際操作起來將會困難重重。魏延率領一萬人,僅僅依靠五千人揹負的糧食,企圖在不超過十日的時間裏穿越此道,是非常困難的。

如果魏延的行動被敵人發覺,遭到對方的阻擊。在險峻的子午谷中,兵力無法展開。加上攜帶的糧食有限,必然會陷入進退兩難,糧草斷絕的境地。實際上,魏延的這條計策,就是一次賭博。如果賭贏了,就能夠奇襲長安,如果賭輸了,就全軍覆沒。

其次,諸葛亮對自己軍隊的戰鬥力心懷疑慮。蜀漢在遭遇荊州之戰和夷陵之戰後,幾乎所有的精兵強將都毀之一旦。諸葛亮只得重新開始軍營,訓練編組新軍。在諸葛亮在白帝城接受託孤重任後,他率領這支蜀軍,發動了南征北伐。

諸葛亮訓練的軍隊軍容整齊,號令嚴明。但是這支軍隊有一個巨大的缺陷,那就是缺乏實戰經驗。由於軍隊中缺乏久經沙場的骨幹,這支軍隊的戰鬥力堪憂。在這種情況下,魏延和他的部下,是諸葛亮手中少有的精銳主力,自然不願意將他們孤注一擲。

而動用其他軍隊,諸葛亮又不放心。這支蜀軍在街亭之戰中的表現,也證實了諸葛亮的擔心。雖然馬謖言過其實,擅自修改諸葛亮的作戰計劃。但是,在缺水的狀態下,佔據地利的蜀軍在張郃的攻擊下,一觸即潰。這說明了這支蜀軍完全不是張郃部下的對手

以這支蜀軍的戰鬥力,不要說難以穿越子午谷,就算是穿越了子午谷,也難以對他們能取得的戰績抱什麼期望。而且魏延還要用這支蜀軍奪取長安,在諸葛亮的主力到達前,守住長安,阻擊張郃的援軍,這更是難上加難。因此,在通過各方面的考慮,諸葛亮還是沒有采納魏延的建議,否定了“子午谷奇謀”。

諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷? 第2張

三、鍾會走子午谷爲何能夠成功。

鍾會在伐蜀之戰中,他的軍隊穿過子午谷,到達了漢中。昔日魏延未能走成功的道路,鍾會則走成功了。這中間,主要有以下幾方面的原因。

首先,是姜維改變了漢中的防禦體系。漢中的防禦體系,在魏延時期就已經建造了起來,這個防禦體系依託秦嶺天險,在險要的地點修築堡寨,層層設防。當敵人來進攻的時候,蜀軍依託山險,將敵人阻擊於堡寨之前。這使得敵人進不能戰,供給困難,最後只能撤退了事。在興勢之戰中,王平率領三萬多蜀軍,依託這個防禦體系,打退了曹爽的十幾萬大軍。

但是到了姜維時期,他認爲僅僅阻擊敵軍,只能阻止敵人的進犯,不能取得殲滅性的勝利。於是他改變了漢中的防禦系統,開放秦嶺天險,讓蜀軍防守幾個要點,放魏軍進入漢中。當魏軍無法取得進展,後勤供應困難,撤軍的時候,蜀軍再對敵軍加以圍殲。這就給了鍾會從子午谷進入漢中的機會。

其次,蜀魏雙方的兵力衆寡不敵,使得魏軍能夠從容用兵。與當年諸葛亮兵力單薄不同,鍾會的滅蜀之戰動員了大批兵力。正是兵力上的絕對優勢,使得魏軍能夠採取多種多樣的戰術,讓蜀軍疲於奔命。

諸葛亮北伐的時候,能夠動員的最大兵力只有十萬人,而曹魏與他對抗的兵力要多過他。再加上曹魏採取固守防禦方針,諸葛亮在敵人的控制區作戰,自然困難重重。而鍾會這次出兵,曹魏動員的兵力接近了二十萬,而蜀軍總兵力也不過九萬人,除去各地的守備兵力,可以投入戰場的機動兵力不過五萬人。

正是由於衆寡懸殊,魏軍將兵力分爲西、中、東三路。其中鍾會率領東路軍爲主力,十二萬人馬分爲三路,分別從褒斜道、子午谷和駱谷進軍。由於姜維開放秦嶺天險,鍾會順利地通過秦嶺天險,奪取了漢中。鍾會通過子午谷的軍隊只是他手下的一部分兵力,而且是趁着蜀軍放棄防守,才穿越成功的。

諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷? 第3張

第三,姜維貽誤戰機,造成不利的後果。鍾會的軍隊穿越子午谷成功的另一個原因,是蜀軍在漢中的防禦兵力不足。按照姜維的佈置,他的軍隊應該在漢中策應各個主要據點。可是,姜維卻爲了避禍,帶領蜀軍主力到沓中屯田。而他向劉禪要求派兵增援漢中的奏章,也被黃皓扣押。

姜維在得知漢中危急的情況時,卻被曹魏專門爲了絆住他,派來的右、中兩路人馬牽制住。等他來到漢中,陽安關已經丟失,整個漢中防線被鍾會擊破。正是由於姜維貽誤戰機,使得漢中在遭受鍾會進攻時,防守兵力薄弱,又無大將統一指揮,只能困守幾個要點,眼睜睜看着魏軍穿越秦嶺天險,穿越子午谷。漢中的丟失,尤其是陽安關的丟失,讓蜀漢政權陷入了滅頂之災。

四、魏延的“子午谷奇謀”怎樣才能成功。

那麼,魏延的“子午谷奇謀”是否有成功的希望呢?其實,魏延的“子午谷奇謀”成功的希望渺茫,想要成功,只能對這個計謀加以更改,纔有成功的可能。

我們看魏延的“子午谷奇謀”,其實它是符合兵法中的“以正合,以奇勝”原則的。但是,由於它對正、奇的顛倒,使得它難免要遭到失敗。魏延的這個奇謀,其實和鍾會取漢中、鄧艾偷渡陰平有着異曲同工之妙。我們如果從鍾會、鄧艾的成功戰例,就能夠看到魏延的“子午谷奇謀”的缺點,找到改進它的辦法。

鍾會在進攻漢中時,之所以能夠迅速跨越秦嶺天險,奪取漢中。不但與姜維開放秦嶺通道有關,更重要的原因是漢中方向上蜀軍兵力不足。造成這種情況的原因是,鄧艾與諸葛緒的西、中兩路軍絆住了在沓中屯田的姜維主力。

司馬昭在制訂作戰計劃的時候,以鍾會爲正兵,率領十二萬兵力爲主力,穿越秦嶺,攻打漢中。另外派鄧艾、諸葛緒爲奇兵,各率三萬人馬牽制姜維,不讓他增援漢中。在戰役中,正兵和奇兵都完成了任務,使得鍾會輕易奪取了漢中。

在滅蜀戰役的第二個階段,鄧艾的正兵與姜維主力在劍閣對峙。而鄧艾的軍隊才擔任奇兵的任務,偷渡陰平,奇襲成都。在姜維的主力被鍾會牽制,無法應援的情況下,劉禪只得派諸葛瞻與鄧艾在綿竹決戰。綿竹之戰失敗後,劉禪投降,司馬昭的伐蜀之戰獲得了成功。

從以上戰例我們可以看到,在滅蜀之戰中,曹魏軍隊靈活地運用了“以正合,以奇戰”的原則,勝利完成了滅蜀的任務。那麼,在魏延的“子午谷奇謀”中,誰又是正軍,誰又是奇軍呢?不言而喻,諸葛亮率領的蜀軍主力是正軍,魏延率領的軍隊是奇軍。他們又該如果配合呢?

諸葛亮不同意“子午谷奇謀”,爲何鍾會伐蜀時卻走子午谷? 第4張

我們從這個原則來看,魏延的“子午谷奇謀”最大的缺陷就可以看出來了。那就是,魏延所部作爲一支奇兵,他要擔負的作戰任務,是超越一支奇兵的能力的。魏延的一萬人馬,既要承擔跨越子午谷的任務,還要奪取長安,最後還要阻擊關東的曹魏援軍。這幾乎是不可能完成的任務,因此諸葛亮纔會認爲此計太懸危。

如果要實現魏延的“子午谷奇謀”,他的兵力就必須達到能夠阻擊張郃援軍的數量。張郃手下有馬步軍五萬多人,以魏延的一萬人馬是不可能擋住的。而諸葛亮要平定佔領區,又需要一定的時間,不可能快速增援魏延。因此,魏延的兵力必須加強,這樣子午谷就不適合魏延北出了。

因此,如果要採納魏延的建議,就必須擴大魏延的兵力。至少要將魏延的兵力增加到兩三萬人。這就必須讓魏延出斜谷,遮斷曹魏的援軍去路。而諸葛亮的主力兵出祁山,迅速佔領隴西,然後與魏延匯合,與張郃決戰。這樣一來,雖然不能取得魏延說的關中一舉而定,奪取隴西還是有可能的。

結語:

諸葛亮否定魏延的“子午谷奇謀”,是因爲這個計謀正、奇不分,難以獲得成功。如果採納這個計謀,魏延的軍隊會處於孤注一擲的境地。以魏延的兵力,也難以完成奪取長安,阻擊曹魏援軍的任務。如果出現意外,後果不堪設想。

鍾會伐蜀之所以會穿越子午谷成功,主要是因爲姜維改變了漢中的防禦方針,開放了秦嶺通道。再加上姜維的主力被魏軍絆住,無法迅速增援漢中,造成漢中蜀軍兵力空虛,這使得鍾會輕易通過了子午谷。

雖然兩者的情況不同,但是遵照的軍事原則是一樣的,那就是用兵“以正合,以奇勝”。曹魏的伐蜀軍隊,用正兵牽制姜維主力,以奇兵進行奇襲,一舉取得了戰役的勝利。而魏延的“子午谷奇謀”卻企圖以魏延不足的奇兵兵力,來執行正兵的任務,這難免會遭到失敗。