胡亥到底有沒有篡位呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
歷史上對於秦始皇有太多的爭議，大家都在討論他到底是做出的貢獻多還是他的過失多，還有他到底是什麼死的，對他皇位的繼承是他原本就想立胡亥爲帝還是篡位呢，總之一系列的都是關於他的猜測，今天小編就來給大家說說胡亥的篡位是真是假。
在秦始皇的兒子中，扶蘇是比較拔尖的一個，他賢德而且愛惜百姓，在當時當皇帝的呼聲很高，但是卻在卻在政變中被趙高和李斯謀害最後不得不自殺身亡。在這裏要說一個人趙高，在歷史上的趙高是一個不折不扣的壞人，扶蘇的死就是拜他所賜。但是李斯身爲秦朝的丞相要說不應該摻和這事，那是爲什麼李斯也要讓扶蘇死呢，據史料記載，李斯和扶蘇的意見一直以來就不和，如果扶蘇上位的換李斯丞相之位就很有可能不保，甚至會有性命之憂，所以李斯必定要除掉扶蘇。
那麼胡亥的篡位又是怎麼回事?其實胡亥不是篡位，而是秦始皇親自傳位給他，胡亥的篡位我們是在《史記》中知道的，但是卻對它沒有一點懷疑，其實仔細想就會有疑點，如果說是趙高和李斯密謀篡改了遺詔，那麼如此機密的事，司馬遷是如何知道的?
而且以當時趙高的位置是不可能參與，他當時是中車府令，也就是一個管車馬的，所以詔書就不可能讓他看。還有扶蘇在民間的聲望很高，一直都覺得他是皇位的繼承人，但是秦始皇沒有這樣認爲，因爲他與扶蘇的意見一直都不合，所以就讓他去監軍，要說皇子手上有了兵權可以說皇帝對他是很信任的，卻是在以後是。但是在春秋時期皇帝都不會讓太子手握兵權，如果一旦掌握了兵權就意味着不可能選他當皇位的繼承人。
還有一個最直接的證明早些年曾出土過西漢的竹簡《趙正書》，裏面已經詳細說明了秦始皇確立的王位繼承人是胡亥。本來這本書所持的觀點就是反秦的，如果胡亥真是篡位的話，這本書也沒有任何理由爲胡亥辯解。而且秦始皇出遊的時候帶的都是胡亥，就足以證明誰是秦始皇心目中的人選了。只不過之後一直有人再傳胡亥篡位，傳的時間長了也就成真的了。
只不過秦始皇沒有想到的是胡亥繼位沒多久秦朝就被滅了，如果他知道以後的結果，就不會選胡亥當皇帝了，扶蘇要是上位的話，歷史就會改寫。
