首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.27W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:皇帝爲何不提前退休的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

在我國如此悠長的歷史當中,出現了大大小小非常多的朝代和國家,自然,也就有着數百位的帝王。但是,我們也能夠發現一個非常奇怪的現象,那就是幾乎所有的皇帝都是在臨死之前才昭告天下,下一位的皇位繼承人究竟是誰。那麼,這到底是爲什麼呢。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢

不是說歷史上沒有過太上皇的存在,只能說這樣的現象是非常的少,而且很多都是被迫成爲太上皇的。就比如說李淵,是被自己的兒子一步步逼上了那個位置,即使擁有着如此高貴的稱號,卻依舊過着如同囚禁一般的生活。既然如此,太上皇這個名號不如不要。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢 第2張

那麼,爲何會出現這種現象呢。按照一般人的想法,掌管國家大事總是非常的勞累,如果能夠提前退休,享享清福,這樣的事情難道不好嗎。非要等到臨死之前才肯放棄政權,是不是對權力這件事情太過於執着了呢。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢 第3張

其實,真相又哪至於這麼的簡單呢。要知道一朝皇帝就有着一朝臣,也就是說,如果老皇帝選擇退位的話,那麼新皇帝登上皇位的時候,就一定會將朝堂之上的政治局面重新打亂。這幾乎是亙古不變的道理。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢 第4張

而且,新皇帝和老皇帝這兩個人的思想肯定是不可能一樣的,於是,分歧和矛盾就一定會產生。那麼,如果新皇帝不重新洗刷勢力局面,依舊用着老皇帝留下來的那些人。如此說來,這個皇帝還不如不當。因爲整個的朝堂依舊在老皇帝的掌控之下。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢 第5張

就像是嘉慶皇帝,雖說已經登上了皇位,但是乾隆皇帝依舊坐在太上皇監國的位置之上。他依舊不能按照自己的想法來治理國家,處處受限,有着難以道清的委屈。有的時候,如果新老皇帝之間的矛盾太過於大的時候,就很有可能會發生兵變這樣的事情。對於整個國家也將會是一場災難。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢 第6張

當然,新皇帝還是有選擇的,一個就是聽從老皇帝的安排,但這樣就像是上面所說的,無非就成爲了老皇帝的一個傀儡。這時候,就會有很多的人來進行第二種的選擇,那就是逼宮。

這樣的事情在歷史上面也算是比較經常的發生,其中最有名的恐怕就是玄武門之變了。不過,即使李世民沒有殺掉李淵,也是將他囚禁了起來,保證他不能妨礙自己在國內推行政策。因此,老皇帝也無非只有兩種下場,一個是早些奔赴黃泉,而另一個就會被落得終身監禁。如此說來,還有誰願意提早將自己的皇位讓出去呢。

古代皇帝都是臨死前才退位的 爲何沒有人提前退休養老呢 第7張

所以說,早日退位就等於是將自己的命送到別人的手中,相信是哪一位皇帝都不可能做出這樣的事吧,除非真的是對自己的繼承人非常的信任。但是,帝王多疑心,也難怪像這種事情在我國的歷史上面如此的少見了。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天