首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.92W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代皇帝傳位很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

如果從秦始皇創建皇帝制度開始算起,中國封建歷史上,皇帝活着的時候就把自己的帝位讓出去或者以各種原因成爲太上皇,一共有21位,而這其中具有代表性的太上皇有唐高祖李淵,唐玄宗李隆基和清高宗乾隆皇帝。

中國歷史上一共有422位皇帝,太上皇的比例佔到皇帝總數量的5%,其餘95%的皇帝是等到自己臨死後才把皇帝之位交出去,也就是說絕大多數的皇帝,是不會在自己活着的時候把皇帝之位讓出去的,這是爲什麼呢?

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎

秦始皇

而且,就算是這5%的太上皇中,也有爲數不少的是被迫成爲太上皇的,比如李淵,李淵原本是唐朝的開國皇帝,但由於他的兩個兒子太子李建成和秦王李世民爲了爭奪繼承人之位,相互爭鬥,最終李世民依靠玄武門之變,親手殺了自己的親哥哥李建成和親弟弟李元吉,同時將李建成和李元吉所有的兒子全部誅殺,最後率軍包圍了皇宮,以威逼利誘的手段逼迫李淵先立李世民爲太子,一個月傳皇帝位給李世民,李淵這個皇帝完全是被迫交出皇位,並非出自他本意。

同樣情況的,還有唐玄宗李隆基,安史之亂後,李隆基被架空,他所寵愛的妃子楊貴妃也被賜死,他的兒子太子李亨在靈武強行稱帝,奪取了原本屬於李隆基的皇帝權力,由於李隆基的政策失誤,需要揹負安史之亂的重要責任,所以失去支持,李亨稱帝后就是唐肅宗,李隆基則被稱爲太上皇,這完全是李隆基心不甘情不願的,如果有選擇的話,李隆基一定不會把皇帝之位讓出去。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎 第2張

唐高祖李淵

包括清朝的乾隆皇帝也是一樣,雖然他打着禪讓的旗號把皇帝之位讓給嘉興皇帝,但實際上乾隆皇帝根本不想讓,從三點可以看出來:

1、禪讓那天乾隆準備反悔不讓了,還是大臣們據理力爭。

2、禪讓之後,乾隆仍然保留着自己太上皇的年號和寶璽,跟繼位的嘉興皇帝搞成了兩套皇帝班子。

3、乾隆皇帝即使禪讓帝位,但所有重要決策還是乾隆在做,乾隆仍然把權力牢牢掌握在手中,直到去世後,嘉興皇帝才能親政,這完全是讓出名聲,而非權力,所以乾隆也是不願意禪讓帝位的,可以這麼說,歷史上所有的皇帝,沒有一個願意把自己的帝位禪讓出去的。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎 第3張

唐太宗李世民

也許有人會說趙武靈王不是讓了,沒錯,趙武靈王是讓了王位,但是後來又反悔了,慫恿自己的長子從次子那裏奪權,妄圖有兩個兒子之間的爭鬥來讓自己復出,結果把自己也害死了,趙武靈王明顯也是不願意讓位的,即使讓了也後悔了,如果給他再來一次的機會,他一定不會禪讓帝位給兒子的。

所以,只要是正常的皇帝,都是不願意在自己活着的時候,把皇帝之位禪讓出去的,這其中主要的原因有幾點:

一、最高權力是唯一且排他的。

天無二日,地無二君,皇帝的最高權力是唯一且排他的,只能由皇帝一個人擁有,皇帝之位是秦始皇發明的,他創建了一整套皇帝的禮儀和制度,同時運用郡縣制和中央集權制把整個國家所有重要的權力全部抓在手中。

封建社會的統治是以皇帝中心的,所有的制度和思想都是圍繞着皇帝而產生的,並且封建皇帝家天下的思想深入人心,皇帝歷來只有一個 ,如果出現太上皇,就會產生爭執,就會造成困擾。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎 第4張

唐玄宗李隆基與楊貴妃

皇帝一旦在自己活着的時候讓出帝位,那麼整個天下的權力就會集中到新皇帝身上,太上皇就會失去權力,原本太上皇一直是權力中心,忽然一下子什麼也沒有,那種失落感,是沒有人能忍受得了的,像唐高祖李淵被迫讓出帝后, 還活了九年,這九年李淵除了拼命生孩子,根本就沒有其他事可幹,誰會受得了呢?

二、權力是一種毒藥,沒有人捨得放棄。

皇帝成爲天下唯一且最爲尊貴的統治者,那種要風得風,要雨得雨的權力,如同吸毒一樣,是會上癮的,全天下的財富、土地、人口、美女都是皇帝的,一旦拿起權力,就沒有人願意放得下,除非死了,包括上文中提到了李淵、李隆基和乾隆皇帝,他們都是不願意交出皇帝權力的,只是因爲各種各樣的原因導致不得不交出皇帝權力,有選擇的各方面,他們不會交出權力。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎 第5張

乾隆皇帝

人都是自私的,皇帝也一樣,老皇帝一定要做到自己去世後纔會把位子讓出來,已經成爲一種共識和傳統,所以也就沒有皇帝會在自己活着的時候讓位,一般會在臨死前確定好繼承人,等老皇帝去世後再讓位。

三、最是無情帝王家,生在帝王家,權力遠比親情重要。

封建社會,爲了爭奪帝業,手足相殘、同室操戈的例子枚不勝舉,比如說李世民,爲了爭奪太子之位,殺了自己的兄長和弟弟,這可是親生的,還殺了兄長和弟弟的所有兒子,這一切不過是爲了爭奪皇帝之位,都到了這個地步,又怎麼會有皇帝甘心讓出來呢?從老皇帝的角度想問題是這樣的:帝位是我的,我給你,你必須要,我不給,你不能搶,如果你搶,就得死。

古代皇帝爲什麼要臨死前才傳位 活着前傳位不好嗎 第6張

沒人願意做太上皇

比如漢武帝,在巫蠱之禍中逼死了自己的親生長子劉據,只是因爲擔心自己的皇帝之位被兒子搶走,從權力的角度來看,老皇帝和他的繼承人之間已經形成了一種利益上的敵對關係,太子如果想早一點繼承皇帝位,就有可能害死老皇帝,雖然太子一般不會做這事,但老皇帝一般會防備太子這麼做,這種父子之間的親情在帝王權力面前一點用也沒有,所以說最是無情帝王家,生在帝王家,權力遠大於親情,老皇帝也不會在自己活着的時候讓出帝位的,因爲老皇帝認爲權力更重要,而不是親情。

所以,古代皇帝一般不在自己活着的時候,把帝位傳給兒子,而是先立好繼承人,等到自己去世之後,才按照繼承製度讓新皇帝繼位,幾乎所有的皇帝都是這樣。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天