首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 赤壁謎團:真的是三國一場勢均力敵的戰役?

赤壁謎團:真的是三國一場勢均力敵的戰役?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

 赤壁之戰被稱作是中國歷史上一次偉大的以少勝多戰役,他奠定了魏蜀吳三分天下的格局,是一次具有重大意義的歷史轉折點。那麼赤壁之戰到底是咋樣的呢?《三國演義》描寫的那麼精彩是否就符合史實呢

赤壁謎團:真的是三國一場勢均力敵的戰役?

網絡配圖

雙方兵力懸殊不大

赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬,那是虛數。古今史學界無一認同此數。曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。

至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裏,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬爲準。大致上均認爲是孫劉聯軍五萬人蔘戰。以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認爲赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。

“草船借箭”是借來的故事

諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。

赤壁謎團:真的是三國一場勢均力敵的戰役? 第2張

網絡配圖

孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。

這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃“借箭”,史書中也沒說是草船。

“周瑜打黃蓋”子虛烏有

三國曆史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋爲保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因爲曹操認爲,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。

赤壁謎團:真的是三國一場勢均力敵的戰役? 第3張

網絡配圖

可見,歷史和演義並非一樣,歷史有時候更直白一點,而演義更多的是歌頌英雄人物的事蹟。所以,其中情節曲折,更讓人回味。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天