還不瞭解：諸葛亮北伐的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~諸葛亮北伐的真正目的是什麼?諸葛亮北伐究竟能不能成功?
在《三國演義》中，諸葛亮是一個被作者捧得極爲高的人物，諸葛亮的智慧在《三國演義》中幾乎可以每算必中，諸葛亮幾乎很難有失手的時候，諸葛亮即使失敗，也有着很多的客觀因素，也絕對不是諸葛亮的原因。
由於羅貫中在《三國演義》中對諸葛亮的出色塑造，使得諸葛亮這一形象在中國人的心目中成爲了足智多謀的體現，無論在戲曲還是電視劇中，諸葛亮都成爲了大衆喜愛的角色，他的忠誠與智慧，勇敢與積極都是人們對他產生良好印象的重要標籤。
我們如果從諸葛亮的一生來看，他最主要的時間都用在了率領蜀軍北伐曹魏上，但是，惋惜的是，北伐的結果都是失敗的。那麼諸葛亮如此智慧，他爲何會如此堅持北伐，而且都是走的祁山這一條固定線路，爲什麼總是失敗，卻總也不放棄呢?
如果要弄清楚諸葛亮北伐的真正目的，那就要看清楚當時蜀國所處的局面到底是什麼樣的。諸葛亮在追隨劉備，幫助劉備佔領益州之後，劉備的思想就開始產生偏差。這個偏差是對於諸葛亮與劉備制定的當初的誓言的一種背叛。
諸葛亮曾經在《隆中對》中說得很明白，諸葛亮幫助劉備拿下益州與荊州，等到北方一旦有情況，那麼就從益州與荊州兩路出兵，這個時候，曹魏必然抵擋不住，那麼“霸業可成，漢室可興!”注意，這裏說的是“漢室”，漢室的意思是，在劉備成功打垮曹魏之前萬萬不可自己背叛“漢室”。
但是等到打下益州之後，劉備眼看要登上那一步，他已經等不及了，隨即在沒有漢獻帝冊封的情況下自立爲“漢中王”，漢朝“非封不王”，在劉備自封的時候失去了匡扶漢室的大旗，很快，孫權就開始奪取荊州，劉備心急之下發動的“夷陵之戰”的失敗，最終導致蜀漢本來大好的局面成爲了一個“爛攤子”。
面對這個“爛攤子”，諸葛亮深知自己的理想已經不可能再完成了，他現在能做到的只能是一個歷史的評價了，他要做的是歷史之中爲臣的代表。他的《出師表》已經完全表達了他此生的夙願：“鞠躬盡瘁，死而後已。”
爲了能夠做到這一點，他盡全力要維持蜀川的穩定，一方面他要在內政上形成控制力，他要壓制“益州派”的崛起，另一方面，他要出祁山，與曹魏拼命，給後主劉禪爭取時間，好讓劉禪有機會復興漢室，儘管他了解希望是渺茫的，但是他也只能這麼去做。
諸葛亮北伐爲什麼只會選擇出祁山一條通道呢?因爲只有這一條通道纔是能夠拼得贏的關鍵!很多人會贊同魏延的“子午谷奇謀”，但是如果你真正瞭解了漢朝的軍事作戰方法，你就會了解，“子午谷奇謀”根本不會成功。
首先“子午谷奇謀”是要求大軍在峽谷中行進，這本身就犯了兵家的大忌，如果司馬懿堵住了子午谷的出口，在山上佈置兩路伏兵，那麼蜀軍必然失敗。如果司馬懿不堵住山口，任由蜀軍進攻長安，那麼司馬懿只要堵住了子午谷，前面有長安守軍，後面陳倉也是曹魏守軍，子午谷山口被封，蜀軍同樣失敗。
很多人還說要是突襲呢?司馬懿如此聰明他會大意到忘記了子午谷地區的戒備，即使一時之間忘了，誰能肯定，蜀軍就能很快拿下長安?只要司馬懿避戰不出，物資供給的線路一旦在子午谷地區受到埋伏，那麼蜀軍怎麼能不失敗呢?
諸葛亮近乎拼命地堅持出祁山其實是想要拿到陳倉這一據點，只要拿到了陳倉，蜀軍向西可以打通西域，得到西涼的好的馬匹，向東可以直逼長安。惋惜，司馬懿十分聰明，陳倉自始至終都被牢牢控制在曹魏手中。
即使最後諸葛亮北伐是失敗的，但是，在諸葛亮死後的幾十年裏，後主劉禪還能安穩度日，不就是因爲諸葛亮給他拼殺出來的結果嗎?
