太平天國運動洪秀全並沒有成功該運動爲什麼還沉重打擊清朝統治

來源：飛飛歷史網閱讀: 1.4W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

對太平天國影響很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

1851年1月，金田起義爆發，包括家屬在內，太平軍總計2萬餘人。1853年3月，太平軍攻入南京，軍隊及其家屬60餘萬。1856年，太平天國在西線、東線都獲得巨大勝利：東線摧毀“江北大營”、“江南大營”;西線則打殘湘軍，圍攻曾國藩，與胡林翼拉鋸戰。可惜，天京事變爆發，大好前程毀於一旦，最後被湘軍逆襲成功。1864年7月，湘軍攻入天京，滅亡太平天國。

從金田起義到湘軍攻破天京，太平天國前後歷時13年，曾經有過輝煌，但結局還是失敗了。太平天國並未取得勝利，但影響卻非常大。後世學者認爲，太平天國運動，沉重打擊了清朝封建統治，加速其滅亡之步伐。那麼，太平天國運動失敗，洪秀全沒能逆襲成功，爲何還說沉重打擊清朝統治呢?

清朝初期，滿漢力量對比，滿蒙貴族優勢明顯

1626年，“野豬皮”努爾哈赤重傷而亡，四貝勒皇太極繼承大汗之位，這是清朝發展史上一大轉折點。皇太極繼位後，一改努爾哈赤“歧視”漢人政策，而是大力籠絡，藉助他們力量制衡滿洲貴族，從而強化君主權力。但是，皇太極依然奉行“首崇滿洲”政策，漢人並未取得與滿人一樣之地位。

清軍入關後，皇帝爲了強化君主專制，也是重用漢人。名義上，滿漢平等，中樞官僚對半分，但實際並未如此。例如，大城市有“滿城”，也就是內城，裏面居住旗人，不允許漢人居住。旗人觸犯法律，地方官不能處理，只能交給旗主，這是一種變相特權。此外，旗人享有優待政策，不從事工商業，由朝廷專項撥款供養，如同寄生蟲。

從上層官僚角度看，滿蒙貴族優勢更明顯，總督、巡撫等封疆大吏職務，也是滿蒙比例佔優。清代前期，至關重要的直隸總督一職，基本都是旗人，漢人幾乎不能染指。至於軍機處，更是如此。

八旗、綠營戰鬥力差，被太平軍打殘

清朝建立，武裝力量主要依靠八旗、綠營。其中，八旗又分滿洲、蒙古、漢人八旗，是清朝發家之資本;綠營是漢軍，是清朝奪取天下之主力軍，最終消滅南明永曆政權，平定三藩之亂，搞定準噶爾等，都是綠營武裝。但是，清朝這兩大軍事支柱，在太平天國運動中表現糟糕，幾乎被全殲。

滿蒙貴族沒落，八旗、綠營腐朽，在戰鬥中暴露無遺。1853年，區區2萬北伐軍，居然從揚州打到天津，黑龍江馬隊一次衝擊就潰散。1860年，李秀成第二次摧毀“江南大營”，乘勝東征，南方八旗、綠營幾乎被全殲。1865年，遵王賴文光聯合“捻軍”，在高樓寨設伏，八旗馬隊7000餘人陣亡，第一名將僧格林沁命喪沙場。

賽尚阿、烏蘭泰、祥厚、霍隆武、吉爾杭阿、多隆阿、都興阿、西凌阿、官文、僧格林沁、德興阿、勝保、和春等被寄予厚望的滿蒙要員，要麼表現平平，要麼陣亡沙場，要麼被皇帝自己處死。如此，滿蒙集團，無人可用。

漢族武裝崛起，成爲剿滅太平天國主力軍

滿蒙貴族腐朽，八旗、綠營又不行，這就給漢族武裝崛起提供了千載良機。王闓運在《湘軍志》中如此說：“郡縣以來，湖南軍事從未如此盛，無他，專滅洪寇之功爾”，一語道出真相。事實的確如此，咸豐起初防備漢人，但最後還是讓他們擔起重任，以挽救垂危的清朝統治。

1853年4月，曾國藩開始訓練湘軍，卻受盡了地方官僚、士紳、地主、商人之冷眼。每當出省作戰，曾國藩都要仰人鼻息，處處受到總督、巡撫等封疆大吏刁難，軍餉問題遲遲得不到解決。此外，曾國藩起初在長沙練兵，綠營軍官嫌棄他多管閒事，湖南提督鮑起豹帶兵衝入府邸，揚言殺死曾國藩，若不是駱秉章出面求情，後果不堪設想。

咸豐眼中，湘軍就是“炮灰”，曾國藩作戰7年，幾乎沒封賞，更別談授予督撫實權了。但是，“江南大營”二次被摧毀後，咸豐“無兵”可用，只能放手給曾國藩，湘軍得以崛起，成爲剿滅太平天國主力軍。

滿漢力量對比大逆轉，漢族官僚主導晚清政局

1860年，李秀成第二次摧毀“江南大營”，最高興的莫過於曾國藩了。因爲，除了自己，咸豐已經沒人可用;除了湘軍，還有誰是太平軍對手呢?大局混亂，滿蒙貴族擔不起重任，咸豐皇帝就只好讓曾國藩來挑大樑了。“江南大營”被摧毀後，曾國藩先是署理兩江總督，2個月後實授，並節制蘇、贛、皖、浙等四省軍務，權勢比吳三桂還大。

曾國藩擔任兩江總督，還主管四省軍務，其門生、弟子，或其他湘軍要員也紛紛沾光，擔任總督、巡撫等職務。1863年，除了旗人英翰擔任安徽巡撫，其他各地總督、巡撫，都是漢人。例如，李鴻章江蘇巡撫、左宗棠閩浙總督、劉長佑直隸總督。太平天國滅亡後，戰略要地、財稅重地，幾乎都在湘系手裏。

太平天國滅亡後，曾國藩、李鴻章、左宗棠、彭玉麟、沈葆楨等實力派主持洋務運動，成爲清朝“領航員”，試圖振興清朝。1900年，“東南互保”，漢族督撫拒絕“勤王”，慈禧不敢治罪。1911年，武昌起義爆發，漢族官僚擁戴革命，清朝土崩瓦解。