首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁

東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁

來源:飛飛歷史網    閱讀: 7.6K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解東晉和南宋嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

說起金朝和宋朝,在很多人眼裏,其實是不受待見的。兩個王朝都有點得位不正,開創者一個是鳩佔鵲巢,一個欺負孤兒寡母。他們一個個冠冕堂皇,拿着是朝廷的俸祿,卻不爲朝廷分憂,反而暗地裏培植自己的黨羽。

東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁

這也是被很多人所不齒的,如果能夠在之後表現好點,還可以稍微掩蓋一下。就像李世民,殺兄弒弟,逼迫老子退位。不過人家做皇帝期間,勵精圖治,的確做得不錯,把大唐帶到了一個新的高度。所以很多人還是認爲他是一個好皇帝,可是偏偏這兩個王朝,沒有什麼魄力,被異族虐成了狗。只能說表現堪稱災難

兩國都在異族的打壓和入侵下,滅亡了,只能南遷,苟延殘喘。那麼,東晉和南宋,一個比一個差,那麼到底誰更差呢?

相比較之下,個人認爲東晉要更差一些。

東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁 第2張

我們說,上帝爲你關上一扇門,就一定會爲你打開一扇窗。兩國的數次北伐,都是以失敗告終的。南宋內部是相對穩定的,軍隊始終在牢牢掌控局面,大權也沒有旁落。在面對外敵的入侵時,表現要比主動進攻好得多。並不能完全說南宋的軍隊沒有戰鬥力。

之所以北伐失敗,其實原因是很多的,一方面是重文輕武的政策,爲了防備武將,大宋對將領限制是很嚴格的,很多時候只是讓文人帶隊出征。

東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁 第3張

我們不是看不起文人,很多時候文人的作用也很大。但是並非所有的文人都可以做到文能提筆安天下,武能上馬定乾坤。

另一方面是騎兵有點差,所以基本上不可能消滅對方的有生力量,不過這個理由也不能完全怪在大宋頭上。

可是,東晉就不是這樣了,東晉打不過外敵,可是內部還不穩定,動亂不堪。與南宋不同的是東晉是門閥政治,皇帝大部分時間裏只不過是個傀儡。

這一點東晉的皇帝在面對南宋皇帝時,恐怕要汗顏了。

但是,東晉也並非一無是處。東晉雖然多次北伐均已失敗告終,儘管內部紛爭不斷,但東晉王朝愣是沒有賠款、割地、和親。能做到這一點也是很不容易的,甚至有時候還會讓對方稱臣納貢。

相比之下,南宋就要汗顏了,這一點他們做的並不好,先不說是否能夠打過,敢不敢打纔是主觀態度。如果一個皇帝都膽小如鼠,那麼,指望這個王朝能夠打贏外敵,比登天還難。

東晉和南宋相比 對待外敵上爲何一個比一個差勁 第4張

從這幾點來看,東晉比大宋要更加霸氣強硬,同時比大宋更加有骨氣。

可是,我們也不難發現,兩國在內部的發展上,南宋又要領先於東晉。雖然兩國都有助於南方經濟的發展,但是說起南宋在發展經濟上,不得不讓人豎大拇指。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天