首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對南宋和南明很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

同樣是被迫南下,爲何南宋能立國150多年,南明不到20年就滅亡了?原因有以下幾點。

蒙古與侵略者的關係

蒙古在金國背後插刀,使南宋有喘息之機當年金國南下後,南宋被迫南遷。金國也試圖繼續南進,除了遭遇到岳家軍等南宋著名抗金名將的阻擊而被迫停滯不前,南宋也通過議和納貢與金國在淮水到秦嶺的戰略防線上形成長期的對峙關係。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大

金國後方動盪的蒙古勢力

然而,這幾十年裏,隨着金國的日式衰微,其後方的草原部落衝突不斷。在克烈部和鐵木真的幫忙下,金國鎮壓了塔塔兒部的叛亂。從此被金國另眼相待的鐵木真在其扶持下,政治地位不斷提高。但是,老虎長大了總是要吃人的,當成吉思汗征服蒙古高原各大部落後,金國便成爲了他的下一個目標。

南宋看到金國威風不再,並停止納貢。金國失去了南宋的經濟扶持後,30年不到便倒在了蒙古的鐵騎下。當然,南宋在失去了金國這道屏障後,30多年後,也被蒙古滅亡。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第2張

成吉思汗

由此可見,南宋能抵抗那麼多年,有一個重要的原因,便是蒙古鐵木真的崛起,金國腹背受敵之下,很難南進一尺。

蒙古向滿清俯首稱臣同樣來自東北平原的滿清,在入關之前,和當時的蒙古草原又是什麼樣的關係呢?

從努爾哈赤開始,爲了發展滿清的力量,不斷與蒙古科爾沁部聯姻,以孝莊皇后爲首的成傑思汗的後裔們,曾一度佔據了滿清後宮,此舉鞏固了雙方的外交關係。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第3張

公元1636年,漠南蒙古16個部49個封建主歸屬於清朝。兩年後,漠北蒙古喀爾喀的三大可汗向皇太極呈表稱臣,獻上“九白之貢”。公元1637年,朝鮮正式臣服清朝。

沒有了後顧之憂的滿清,才能放開手腳,圖謀大明王朝。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第4張

滿清入關

從內部來看,南宋政權遠比南明穩固

南宋建國後,政權並沒有因爲內部爭鬥而不斷換主人。當時,南宋的內部紛爭主要來自於主和還是主戰。但是,政權還是牢牢掌握於朝廷手中,地方並沒有出現過什麼反抗朝廷的起義活動。

崇禎末期,大明王朝內部起義便連續不斷,長時間的嚴重內耗給了滿清戰勝大明的機會。等到崇禎自殺後,舊臣紛紛擁護大明後裔建立新的南明政權,然而和當年的南宋相比,簡直就是一團散沙,短短10多年間,出現了多個代表南明政權的皇帝。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第5張

爲了正統之爭,從皇帝到地方將帥都捲入其中,他們無暇顧及敵軍的來犯,甚至是放棄了武昌、江淮防線這樣重要的戰略要地,以致於讓清軍長驅直入,很快便突破長江最後一道天塹。

雖然李自成的大順軍、張獻忠的大西軍餘部,曾經先後與南明的永曆政權聯手共同對抗清軍,但是之後的內訌又讓聯軍的軍事行動功虧一簣。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第6張

從短短1年的朱由崧的弘光政權在南京宣告破產後,到同樣爲期1年的朱聿鍵的隆武政權,再到最後的朱由榔的永曆政權,南明政權早已不如昔日大明王朝那樣有號召力,朱氏兒孫更像是軍閥割據的棋子。

從將士來看,南宋多忠臣,而南明多漢奸

南宋皇帝從來最擔心的是武將權力是否過大,衆多抗金名將也因此含冤去世。即便如此,南宋只有戰死沙場的將軍,很少有臨陣投降的漢奸。特別是崖山一戰,陸秀夫寧願揹着小皇帝跳海,也不願意跪着苟活於人世。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第7張

但是,明朝這兒就真的讓人大跌眼鏡。從吳三桂引清軍入關,到鄭芝龍叛變、孫可望向清軍送上雲貴南明軍情,再到大明舊臣吳三桂、耿仲明與尚可喜三人圍剿南明的華南反清勢力,這大明一半是葬送在了內鬼的手裏。

南宋和南明相比 爲什麼兩者的立國時間差距如此之大 第8張

當然,也有爲國盡忠的大臣,如李定國、鄭成功等人。

然而,大明朝的老百姓卻表現出了不一樣的錚錚鐵骨。當時,明軍已然潰敗,老百姓多爲自行反抗,史載江陰死戰八十一日,舉城戰亡,竟無一人降者。

結語

同樣是受到北方遊牧民族的侵襲,南宋爲何能抵抗多年而南明很快滅亡?

滿清臣服了蒙古草原,才揮師南下,無後顧之憂,而金國的後方卻動盪不安;南宋政權穩固而南明猶如一盤散沙,明軍們忙於內部爭鬥,白白放棄了江淮等重要戰略防線,讓清兵輕易長驅直入。南宋將士爲保衛國家不惜拋頭顱灑熱血,而明朝的一半則葬送在那些亂臣賊子手中。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天