首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多

相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.86W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

你真的瞭解古代士兵穿薄甲嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多

爲何中國古代士兵普遍着薄甲?我以前曾經看到了這樣的一個問題。在清朝時期,東南亞國家,甚至是日本,都已經給士兵配上了板甲,爲何我堂堂大清,大多數士兵卻依然穿着薄甲,穿着布甲,這是爲什麼?

相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多 第2張

十五世紀的歐洲,十五世紀的意大利半島,已經出現了共和國,而中國在十五世紀還是封建社會,還是家天下,還是王朝專政,這樣的政權,社會的剝削肯定是更嚴重的,普通人甚至普通士兵的權利也更難保證,因此作者說得有道理,但是這是全部嗎?我覺得另有原因。

蒙古騎兵曾經在統一中國北方之後,開始向西方拓展,先後打垮西遼,哈喇子莫等帝國,最後來到了基督教的世界。當蒙古騎兵終於來到了基督教世界之後,他們看到了一路以來很罕見的一羣東西,那就是西歐重騎兵,匈牙利等國組成的數萬西歐騎士聯軍;這些人連人帶馬,從上到下全副武裝,一色兒銀閃閃,看着很威武。戰爭開始了,然後戰爭結束了,結果呢?西歐騎士聯軍兵敗如山倒。

相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多 第3張

從上面的例子中,我們可以看到,重甲騎兵,雖然在某些地方佔據着優勢,但是在某些地方卻不得不面對着無法克服的劣勢,而最重要的一點就是鐵甲太重,不輕巧,行動有時候會受阻,最最重要的一點就是,無法支撐長時間的戰爭,而這,就是最重要的。所以我們可以看到,着重甲的西歐騎士被蒙古騎兵打得落花流水。

對於爲何中國士兵不着重甲,前面我們已經說了兩點,分別是管錢的捨不得下重本,但是這並不是最重要的,第二點也就是最重要的,就是我前面說的,重甲穿在身上,難以支撐長時間的戰爭,容易被對方放風箏。關於第三點,也是基於第二點的,另一方面,也是基於中國的國情的,那麼是什麼呢?那就是中國國土面積太大了。

相比於古代歐洲士兵 古代中國的士兵穿的爲何都是薄甲之多 第4張

縱觀歷中國歷史上的多次改變政治格局的戰爭,絕大多數都是要轉戰全國,東邊開一炮西邊放一槍,假如你穿着一身的重甲,如何快速做到東邊西邊兩邊打槍放炮?在中國的戰爭史上,我們經常能聽到一些中國特有的詞語,比如急行軍,拋棄輜重,等等,試問,你穿着一身重甲,如何急行軍?唐末黃巢起義,從山東打到廣東,再從廣東打到陝西,轉了大半個中國,假如黃巢的士兵都穿重甲,別說從廣東到陝西,我相信他還沒到廣東,就被圍剿在半路上了,當然李自成也是一樣的道理。

那麼歐洲爲何可以呢?很簡單,因爲歐洲國家普遍是小國,即便是歐洲最大的西班牙等國家,也只有中國一個省面積大小,這樣的國家,不需要長途跋涉,不需要急行軍,而且地形大都是平原,沒有溝壑縱橫,這樣的國家,穿重甲纔是可能的,同樣的,日本越南都是一個道理。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天