還不知道：南明弘光政權的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
公元2644年，清軍入關趕走了李自成，至此清朝最終代替了明朝入主中原。然而此時的清朝還不敢放鬆警惕，因爲當年朱棣遷都北京，在南京留了一套災備系統，所以此時的明朝還是有餘力的，至少明朝當時在南方還有幾十萬大軍。
然而事實上，清朝真的是高看了這些人了，從1644年到康熙平臺整整38年，南明當時擁有很多政權，然而大部分政權連一年時間都撐不了，尤其是弘光政權。
當時弘光帝坐擁南方半壁江山，還有左良玉的八十萬大軍，外加上當時還有長江天塹作爲屏障，然而天時、地利外加上人和都救不了弘光帝，僅僅1645年弘光政權滅亡了。
要知道在南明諸政權之中，以弘光佔地最廣，擁兵最多，實力最強，而如此強大的政權僅僅一年便被清軍擊敗，而清軍打敗弘光帝之後更是發動了令人震驚的“揚州十日”，那麼弘光政權是因爲什麼而滅亡呢?
其實很簡單，一個是弘光帝荒唐透頂所以才導致弘光政權自取滅亡。
明朝滅亡的黨爭，南明諸大臣沒有吸取一點教訓
如果提到明朝滅亡，我們第一印象就是“東林黨”和“閹黨”之間的黨爭，黨爭導致的後果就是本來可以定下的決策因爲雙方僵持不下，最後不了了之。
雖然最終崇禎帝剷除了魏忠賢，可是這並不代表明朝黨爭就結束了，東林黨內部還有幾個不同的團體，所以這就導致崇禎當初在決策國家大事上總是被政局左右。
而南明的那幫書呆子顯然沒有吸取教訓，就比如弘光帝繼位來說吧，當時崇禎帝的幾個兒子都去向不明，唯有從旁系親屬之中尋找繼承人。
福王朱由崧是萬曆皇帝的孫子，如果從這個角度來說的話，從血緣上福王朱由崧是絕對最適合，然而南明的那羣書呆子這時候又要“內訌”了。
他們撇開祖制不談，這個時候要主張立賢了，比如桂王、潞王這些八竿子打不着的人物全部通通都擺上檯面了，然而這些東林黨根本不認識他們又怎麼知道他們“賢”呢?
最終馬士英和江北四鎮的軍閥聯合擁立了福王朱由崧，而這就導致後來的弘光帝不再信任東林黨，而馬士英也因爲擁立和東林黨分庭抗禮，最終南明又陷入內亂之中，當清軍壓境之時他們還在內訌，豈有不滅亡的道理?
福王朱由崧昏庸無能
說實話雖然在擁立福王一事上，東林黨棋差一招，而且由於和前代福王的矛盾也是他們不擁立朱由崧的一個理由。
可是他們當初不擁立福王的理由也沒有錯，因爲當時福王確實毛病不少，他的父親就是朱常洵曾經離皇位就一步之遙，後來敗給了朱常洛之後就到了洛陽。
然而朱常洵在洛陽可謂是“洛陽一霸”，在當地欺壓百姓可以說是無惡不作，甚至李自成攻洛陽之時明明家裏有餘糧卻不肯救濟明朝軍隊，最終自己被做成了“福祿宴”。
而朱由崧可以說遺傳他老爸這一點，當馬士英擁立他繼位之後他就把朝政交給了馬士英，自己就每天尋花問柳在後宮之中醉生夢死，而這就加劇了東林黨和馬士英之間的爭奪，所以這一點來說弘光帝也是有不可推卸的責任的。
江北四鎮擁兵自重
當時明朝在北方的軍隊差不多都被崇禎給敗光了，而在南方卻還有不少人馬，這其中就是我們常說的“江北四鎮”，他們分別是：黃得功、高傑、劉澤清、劉良佐，外加上左良玉的“八十萬大軍”以及鄭芝龍等等，構成了當時的南明防線。
然而這些人手上的軍隊大部分都是自己的私兵，而且很大一部分都是沒有經過像樣訓練的，平時叫他們維持治安可能都困難的，你叫他們去打仗，可能嗎?
當時江北四鎮之中就分成了兩派，高傑和黃得功屬於抵抗派的，而劉澤清和劉良佐則後來投降了清軍。可是面對清軍，他們誰都不想先上，都想讓對方先上，自己之後在收割果實最終不費吹灰之力。
而就是他們這樣擁兵自重畏縮不前的局面讓清軍找到了戰紀，先是買通高傑手下暗殺了高傑，之後收服了劉澤清和劉良佐，最後才收拾黃得功。
而當江北四鎮被收拾了之後，弘光帝就真的沒有可以依靠的軍事力量了，最終只能乖乖的看着政權的滅亡，而史可法本人雖然有氣節，可是他能力實在太差了，揚州雖然號稱攻了一個月，可是事實上清軍發起攻擊只有一天，而史可法連一天都守不住。
所以弘光政權僅僅一年失敗的原因與其說清軍太強大，倒不如說弘光政權從上到下太過於荒唐以至於自取滅亡。
