今天小編給大家帶來三國作戰兵力，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
受《三國演義》的影響，很多人認爲三國時期“十萬大軍”是各方兵力投入的標配，像官渡、赤壁、夷陵之戰更是動輒百萬人起步的戰役。
其實在正史中，這種情況是根本不存在的。受戰亂、災荒、瘟疫等影響，漢末三國時期的人口損失非常嚴重。據歷史學家葛劍雄估計，三國初年的總人口在2000萬左右，而漢桓帝時期東漢人口接近6000多萬，人口數量相比減少了近三分之二。
另據《三國志》記載，蜀漢滅亡時，有士兵10萬、東吳滅亡時有士兵23萬、曹魏極盛時有士兵70多萬，三方加起來的總兵力在100萬左右。
以當時的生產力水平來看，十個百姓養一個人兵是臨界點，小於這個比例百姓將無法承受，軍民比例維持在1：10，這基本符合蜀漢和東吳的情況。曹魏因爲國力強盛、戶口衆多，所以軍民比例大致爲1：20。
魏蜀吳三國加起來一共100多萬軍隊，這就基本決定了當時戰爭的規模。因爲除去常備軍外，三方能投入實戰的兵力要遠遠小於100萬。
就拿曹魏滅蜀之戰舉例。
當時曹魏共出兵18萬，兵分三路進軍，這已經是曹魏當時能動員兵力的極限了。而蜀漢除守備南中的兵力沒有調動外，基本是舉傾國之力防禦。最終的結果是蜀漢在還剩10萬兵力的時候投降了，如果蜀漢陣亡將士以3萬估算，那麼曹魏滅蜀之戰，雙方投入的兵力在30萬左右。
不過此戰並不是三國時期規模最大的戰役。要論規模最大，當屬司馬昭平定諸葛誕一戰，此戰波及曹魏、諸葛誕和東吳三方，共投入兵力50萬左右。
這是動員力較強的三國時期的狀況。以此爲參照，可以大致衡量出東漢末年軍閥割據時期的兵力情況和戰鬥規模是個什麼樣子了。
我們先從黃巾之亂說起。
爲鎮壓黃巾起義，漢靈帝派皇甫嵩和朱儁率軍前去鎮壓。東漢政府軍主要由北軍五校(屯騎、越騎、步兵、長水、射聲五校尉)，也就是中央常備軍和三河騎兵(河南、河東、河內)組成，再加上臨時招募的精壯青年，總人數爲四萬多人。
黃巾軍與之相比雖然聲勢浩大，人數衆多，但絕大多數都是隨軍的家屬，真正用於作戰的士兵比東漢政府軍多不了多少。
其中雙方交戰規模較大的戰役爲廣宗之戰和下曲陽之戰。廣宗之戰，黃巾軍陣亡三萬餘人，另有五萬多人投河而死，損失共計八萬人，其中婦幼家屬估計佔到八成。下曲陽之戰，皇甫嵩將俘虜的十餘萬黃巾軍全數斬殺，用其頭顱築城京觀。
至此，黃巾起義宣告失敗，但其殘部仍然在各地活動。而當時東漢政府能拿出這四萬多人可以說是傾盡全力了，因爲還有不少人佈置在西北防禦羌族叛亂，比如董卓等人。
再看軍閥混戰時期
這段時期以官渡之戰爲例。
關於官渡之戰的交戰兵力，據《三國志》記載，袁紹方面投入了十一萬人，其中步兵十萬，騎兵一萬，“以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸爲謀主，顏良、文丑爲將率，簡精卒十萬，騎萬匹”。
這點是沒有爭議的。因爲當時袁紹佔據的冀州、幽州、幷州、青州四地戶口充實，能湊出這11萬人還是符合實際情況的，不過這已經是袁紹的極限了。
而曹操投入了多少兵馬，這就有爭議了。以《武帝紀》記載，曹操是“兵不滿萬”，但官渡之戰後，曹操就俘虜了七萬多袁軍。如果曹操手裏只有幾千人，在冷兵器時代想要控制，甚至於最終坑殺這7萬多袁軍是不符合常理的。
這幾千人應該是曹操直接指揮參戰的兵力，加上其餘戰線的軍隊，如駐守白馬的劉延、于禁所率的援軍，再加上曹操一直缺糧，所以曹操的兵力投入不會太多，但也至少在兩萬人以上。
受到人口基數的影響，真實歷史中的三國兵力和戰爭規模要比《三國演義》中小很多。不過以司馬昭平定諸葛誕之戰和曹魏滅蜀漢之戰的規模來看，三國時期也不乏兵力投入數十萬這樣的大規模戰役。
