長平之戰，是公元前260年5月至10月秦國率軍在趙國的長平(今山西省晉城高平市西北)一帶同趙國軍隊發生的戰爭。以上問題小編將在下文爲大家一一揭曉。
長平之戰，被史學界稱爲中國最早的、規模最大、最慘烈的包圍殲滅戰，秦趙兩國一共出動百餘萬兵力，最終秦國白起擊敗趙軍，坑殺四十萬趙軍，秦軍亦傷亡近20萬，即雙方傷亡超過60萬。長平之戰，讓人感受到戰爭血腥殘忍之餘，也讓人瞭解到古代戰爭規模並不弱於今天。然而，對於長平之戰百萬參戰人數的戰爭規模，諸多西方學者卻認爲不可能。
美國密歇根大學的布萊斯·埃曼薩認爲：“唯一的證據只是來自書面記錄，而直到公元前210年，秦朝的總人口也不過2000萬，所以這個數字(長平之戰百萬兵力)並不合理”。
換言之，埃曼薩認爲長平之戰存在虛構記載，當時中國國情不可能存在百萬戰爭規模。那麼，戰國晚期七雄之間的戰爭規模，真的不可能達到百萬嗎?
公元前270年，秦國攻趙，被趙將趙奢(趙括之父)擊敗，於是秦昭襄王改變策略，採用“遠交近攻”的策略：首先攻魏，然後轉向韓國。
公元前262年，秦國攻打併佔領了韓國野王(今河南沁陽)，把韓國的上黨郡與本土的聯繫完全截斷。韓王願意將上黨郡獻給秦國，但上黨郡郡守馮亭不願降秦，而想利用趙國力量抗秦，於是就將上黨郡十七城獻給了趙國，趙孝成王考慮之後接受了上黨郡，秦國自然非常不滿，由此引爆了長平之戰。
公元前260年，秦昭襄王命令左庶長王齕率軍攻打併佔領了上黨，上黨百姓紛紛逃往趙國，趙軍在長平(今山西省晉城高平市)接應上黨的百姓，雙方在長平一帶爆發戰爭。趙將廉頗因爲初戰失利，於是退至丹河東岸，修築壁壘，趙軍自此龜縮不戰。
通過這些歷史記載，可以明確兩點內容：一是秦趙兩國統帥，都出現過更換，秦國之前是王齕，後來更換爲白起，趙國先是廉頗，後來更換爲趙括;二是長平之戰實際打了三年左右，趙國接收上黨郡之後，又被秦國王齕打下，說明廣義上的長平之戰早已爆發，《史記》記載“上黨降趙，秦因攻趙”，說明上黨郡降趙之時，秦趙已經爆發了戰爭。
這一時間跨度非常重要，給了秦趙兩國充分的召集兵力時間，雙方慢慢徵集部隊，最終形成了一場大規模會戰。
公元前260年農曆七月，趙孝成王中了秦國反間計，趙括統率二十萬援軍來到長平，接替廉頗爲主將。秦昭襄王獲悉趙軍更換主帥，也祕密將主帥更換爲白起。白起到任之後，將趙軍主力分割成兩隻孤立的部隊，同時切斷趙軍的糧道。與此同時，秦昭襄王獲悉秦軍取得戰略優勢，於是就親自到河內郡，徵集部隊準備一舉殲滅趙軍，《史記》記載秦昭王“賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。”最終，長平之戰中秦軍聚集了六十萬兵力!
公元前260年農曆九月，趙軍主力已經斷糧四十六天，外界救援糧草又運不進來，於是趙軍開始突圍，趙括親率精銳部隊強行突圍失敗被殺。失去主帥的趙軍陷入了絕境，迫不得已之下向秦將白起投降，最終白起坑殺了40萬趙軍，只留下年紀尚小的240名士兵放回趙國。
通過這一段記載，可以看到：一是爲了滅掉趙國精銳，秦國後來又徵調了很多兵力，甚至河內郡及其附近的“十五歲以上”的青壯年集中到長平戰場，目的是攔阻救趙援軍與糧草;二是四十萬趙軍被圍，趙國肯定不會無動於衷，必然會派出兵力打破包圍圈。因此，長平之戰的實際參戰規模，即便沒有百萬，估計也相差無幾。
長平之戰規模到底有多大，按照西方學者的認知，得用考古來證實。但目前關於長平之戰規模的考古成就，最有名的是這三處：
1，1995年在高平市永錄鄉將軍嶺下發現“永錄一號坑”，但僅發掘遺骸130多具。
2，2011年在高平市永錄鄉後溝村附近，發現200多平方米的屍骨坑遺址。
3，2020年，在高平市南王莊村，發現約0.6米、長度超過20米的帶狀屍骨層。
根據晉城市長平之戰文化研究會李俊傑會長的經驗：“長平之戰的屍骨，第一個特點大部分的頭顱是小頭顱，第二個特點骨頭是紅色的。這也是我父親傳給我從民間技術角度進行的判斷。”因此，這三處遺址，儘管還有專家質疑是不是長平之戰的，但李俊傑認爲就是。然而，不管是不是長平之戰的屍骨，但這三處都離歷史上記載的“四十餘萬”相差甚遠，四十萬的屍骨去哪了，難道真如西方學者質疑的那樣——長平之戰參戰規模被嚴重誇大?
其實，考古發現的諸多蹤跡，已經在一定程度上證實了史書記載，最典型的一個是：發現屍骨遺址之處，均處於“城北五十里，東西二十許裏”的核心區古戰場範圍之內，而這一區域之內各地出土屍骨，說明此地的確爆發過一場大規模戰爭，之所以沒有發現大規模屍骸，可能是被古人整理過了，可能是還未發現。而且，當地還有數個與戰爭有關的地名，如圍城、棄甲、箭頭、王何、王降、哭頭等。
查閱高平相關歷史文字記載可知，宋代運判馬城曾“以前後左右溝壑數十里暴露之骸畢集而掩葬”，金代高平縣令王庭直將“岸崖頹裂，露骨數車……盡載於墳圍”，明代高平縣令許安遇將高平城附近之骨骸掩埋後，刻“掩骼記”碑立於城南關。古人入土爲安思想，已經重新安葬了很多屍骨，規模非常之大，而這些很可能就是長平之戰的遺骨，或許因此如今才難以找到大規模的遺骨。
秦趙兩國之所以能支撐如此大規模戰爭，與戰國時代的徵兵制度有關。
春秋時期，各國用兵，最多不過數萬，其中一個原因是隻有“國人”纔有資格打仗，而“野人”連參軍的資格都沒有。戰國時期，由於戰爭規模的擴大和對抗的加劇，開始出現了全民皆兵制，這時就打破了“國野”之別，這也是中國歷史上第一次打破階層固化。因此，春秋戰國都普遍採用徵兵制，但徵兵的對象卻有所不同，戰國時代的徵兵對象擴大到了全民，包括奴隸與農民，越到戰國後期，國家生存壓力越大，徵兵力度也越大，此時就是不惜一切代價增強兵力。
根據《中國人口史》推算，公元前210年時，華夏人口大約2500萬至3000萬之間，西漢初年人口大約1300萬。因此，戰國後期的中國人口必然在3000萬以上，經過秦始皇一統六國戰爭之後，人口下降到3000萬以下。
如果以10%—15%的兵民比來看，3000萬人口，就是300萬—450萬兵力，戰國七雄平均每國可以徵集41萬—74萬兵力。所以學者統計認爲，在戰國後期，秦楚皆帶兵百萬，而其他五國軍隊人數也在30-50萬之間。史書上記載的戰國戰爭規模，十幾萬到幾十萬人蔘戰次數頻繁且間隔短，都證實了長平之戰的百萬戰爭規模不足爲奇。
以此來看，秦趙長平之戰的百萬參戰規模，也就沒有什麼值得驚奇的了;反過來說，長平之戰後，直到趙國滅亡，秦趙就沒有再爆發過類似長平之戰的超大規模的戰爭，根源在於長平一戰，打掉了趙武靈王胡服騎射以來建立的精銳根基，讓原本能與秦國爭霸的趙國變成了二流國家。
言而總之，當西方史書上將幾千人的戰爭譽爲史詩級戰役的時候，中國早已爆發過了幾十萬、上百萬規模的戰爭，只是由於偏見與傲慢，西方學者卻不太願意承認這一點，只看到中國近代的落後，而不願承認中國古代的輝煌。相信隨着地下文物的不斷“挺身而出”，長平之戰的戰爭規模，也將會真相大白。
