首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊 實際情況到底是什麼樣的

古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊 實際情況到底是什麼樣的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.05W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對古代打仗很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代打仗時,動輒就是幾十萬幾百萬的大軍,然而事實真是如此嗎?

在我國歷史上記載的古代戰爭,雙方投入的兵力都非常之多,動輒就是幾十萬到上百萬人,但是實際上這些是經不起推敲的。說白了就是虛報人數,以此達到嚇唬敵人的目的。其實在古代,那場戰爭有超過三十萬大軍的記載都會成爲一個傳說。越是年代久遠,信的人也就越多,時間到了明末,仍然會把人數說得無比的多。據專家考證,其實古代的大軍最多最多也不會超過二十萬人。

古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊 實際情況到底是什麼樣的

因爲我們現在看到的戰爭案例,往往都是通過史書一代代流傳下來的。可是史書不是兵書,史官們長於記事,卻短於考較。所以他們往往因爲立場的原因,纔會有意模糊化一些事情,在這同時又誇大一些事情,這樣的操作就是所謂的春秋筆法。這些記錄在描述戰爭時,史書上的記錄往往會呈現出現代人無法想象的龐大規模。

兵者、詭道矣!兵不厭詐,就是指此!明明帶了一個營、偏說是兩個團。帶了一個團、就要說成兩師。其目的就是爲了恐嚇敵方,達成那所謂的虛張聲勢!古代帶兵打仗的時候明明只帶了一萬人,偏要提起五萬人馬。

其實帶了兩萬人、經過一番交流就變成了十萬大軍。其目的就是要先聲寺人耳!在古代,根本沒有人有能力供應百萬大軍同時出現在戰場上,其實湊成百萬大軍的人數並不難,難得卻是在後勤的供給上,百萬大軍的後勤供給,說的再直白點,即便是在現在的時代背景上也很難做到。

古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊 實際情況到底是什麼樣的 第2張

這個其實是很好理解的,在古代時候的運輸能力是非常弱的。運輸基本上都得靠人力去一次次的搬運,戰場是往往是幾萬人的部隊給養就需要幾十萬人來做後勤補給。

比如漢武帝出征漠北時,帶的實際戰鬥部隊只有堪堪10萬人,但是後勤部隊卻出了高達50萬人,其實這些人在大軍出征的時候也是會被計入總兵力人數的。人被逼急了,不論是不是後勤部隊,拿上武器就能衝鋒陷陣。

不過在古人的歷史上最多是號稱百萬大軍,好像還沒有發現有幾百萬的吹牛法,其實讓大家都明白是不可能的,所以說多吹便沒有意義了。

另外古代的大軍非戰鬥人員也是非常多的,如果要出征幾百裏外的城池,往往是需要徵調數倍民夫運輸糧食軍需的,這些人出征也被計入大軍。

有了這些人就可以號稱五十萬大軍,可實際上真正的戰兵只有三四萬左右,剩下的人不過是壯壯聲勢。

古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊 實際情況到底是什麼樣的 第3張

在戰國時期,所有的成年男子是都要經過嚴格的軍事訓練,並且按照朝廷的命令,定期的去服兵役,這些都可以稱之爲“預備役”,他們是可以隨時變成正規軍的。只要戰爭來臨,戰兵和輔兵的區分其實就沒有那麼嚴格了,如遇緊急情況的話,輔兵也是要上場作戰的。

戰國時期的敵對勢力,雙方可都是正兒八經的國家,農民也都是要接受軍事訓練的,也真正做到了全民皆兵。戰國時期,大軍的人數是正規軍加上受過軍事訓練的農民,他們都是可以上戰場作戰的。因此,戰國時期的部隊那都是貨真價實的大軍。

古代確實能湊齊那麼多的兵力,但是還是有很多戰役都是謊報兵力。比如那赤壁之戰,這就是一場出名的以少勝多戰役,也是三國時期最罕見的戰役。

曹軍方面號稱坐擁80萬大軍守陣,其實真實情況並沒有那麼多,他們甚至可能連20萬的人都沒有,然而孫劉的聯軍纔有僅僅5萬。

古代打仗就是幾十萬或者百萬軍隊 實際情況到底是什麼樣的 第4張

我國的冷兵器時代,如果是滅國之戰確實是需要運到很多人馬的。而那時的古人也非常喜歡誇大其詞、比如李白的詩歌中就非常能夠看到古人的誇張程度了,什麼“白髮三千丈”啦,還有那“飛流直下三千尺”啦等等。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天