首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 後期的唐朝和奧斯曼帝國有何相似之處?爲何都要將繼承人囚禁起來?

後期的唐朝和奧斯曼帝國有何相似之處?爲何都要將繼承人囚禁起來?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

唐朝和奧斯曼帝國到了後期,爲什麼都把繼承人囚禁起來?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

在世界歷史上,繼承製度是五花八門,但是要說繼承製度裏面列出這麼一條的,那估計僅此一家——繼承王位的皇子之外所有人皇子統統應該被處死。

這條神奇繼承法就是奧斯曼帝國前期的繼承法,但是到了後期,奧斯曼帝國卻把繼承人們全都鎖在樓裏,無獨有偶,唐朝後期也把皇子們都關在十王宅裏面,爲何唐朝和奧斯曼帝國都把繼承人關押起來?這和王朝的最終衰落之間又有何關係呢?

後期的唐朝和奧斯曼帝國有何相似之處?爲何都要將繼承人囚禁起來?

上圖_ 15世紀奧斯曼帝國的擴張

十二代賢君到昏君遍地

如果說世界歷史上經歷最多明君,經歷最長時間明君統治的封建國家,我個人認爲應該是奧斯曼帝國。

奧斯曼帝國前期從奧斯曼一世到蘇萊曼一世的286年間(1280-1566),沒有出過一代昏君,十二代君主全部都是有爲的明君,這在人類歷史上都堪稱一個偉大的奇蹟。畢竟當年羅馬五賢帝歷經百年統治都被無數人稱道,我國古代的堯舜禹三代聖君都是難以複製的傳奇。在中國歷史上,除了康雍乾的三代賢君能夠傳承百餘年以外,基本上沒有任何君主能夠連續聖明超過三代,更別提12代君主個個聖明有爲了。

奧斯曼帝國的開創者奧斯曼一世的才能自不必說,他後面的君主們不是名將就是傑出的政治家,所以奧斯曼帝國即便在巴耶塞特一世被帖木兒打敗的情況下也沒有傷及元氣。之所以能夠取得這樣的奇蹟,關鍵就在於奧斯曼帝國前期優良的繼承傳統——賢君培養法。

奧斯曼帝國第一任君主奧斯曼一世去世以後,本來奧斯曼帝國面臨着分崩離析的危險,奧斯曼一世想把帝國平分給自己的兩個兒子:烏爾汗和阿拉丁,不過深明大義的阿拉丁拒絕列土封疆,他對自己的兄弟表示自己願意退隱,不願意國家分裂,這一關鍵選擇讓奧斯曼帝國的發展傳統得以建立,烏爾汗讓阿拉丁擔任了大維齊爾(宰相),兩兄弟聯手製定了奧斯曼帝國的發展方針,從此之後奧斯曼帝國的繼承人們都要先在地方擔任重要的長官,然後才能進入中央繼承。

這樣的優秀制度使得奧斯曼帝國的王子們都是能文能武,比如巴耶塞特一世就是先在小亞細亞擔任總督,而且還獨自消滅了當年奧斯曼的宗主國卡拉曼,奧斯曼帝國所面對的敵人來自四面八方,東邊的伊朗波斯人,西邊的拜占庭和歐洲聯軍,北非和阿拉伯的敵人也是非常衆多,但是奧斯曼帝國憑藉着一代又一代賢君的出色發揮總能逢凶化吉,並且越發強大。直到蘇萊曼一世時期達到了極盛,整個歐洲都在這位“安拉在大地上的影子”“衆蘇丹之蘇丹”的腳下顫抖。

然而奧斯曼帝國的輝煌到了蘇萊曼一世之後就開始戛然而止,其關鍵原因就是蘇萊曼一世的酒鬼兒子塞利姆二世上臺之後,奧斯曼帝國幾乎再也沒有出現過一位賢君,唯一能夠被人稱得上賢明的穆拉德四世不僅酗酒無度,而且極端殘忍好殺,而且緊跟着他上臺的還是奧斯曼帝國曆史上最恐怖的君主——易卜拉欣一世。

到底爲何奧斯曼帝國的輝煌突然停止?其實原因很簡單——繼承法變了。

後期的唐朝和奧斯曼帝國有何相似之處?爲何都要將繼承人囚禁起來? 第2張

上圖_ 奧斯曼帝國的文化寫照

明君的代價

其實對於一個王朝而言,擁有一位神君,是發展的最重要條件之一。奧斯曼帝國連續300年的神君並非是上天恩賜,而是依靠強大的繼承法培養起來的,相似的還有唐朝前期的君主們,唐朝前期明君輩出,李世民和他的兒子李治都有很強的治國才能,李隆基更是一位不世出的全才君主,無論是軍事政治還是琴棋書畫無一不精,如果不是安史之亂,李隆基足以稱得上唐朝第一,甚至在中國歷史上也罕有匹敵。

但是這樣的明君背後是唐朝前期極端血腥的宗室之爭,李世民殺害兄弟之後,又不得不廢了自己的太子,唐高宗李治在武則天的指揮之下先後失去了三位太子,李隆基更是曾經一天之內就殺了自己三個兒子,唐朝的明君政治是用宗室的鮮血換來的。

後期的唐朝和奧斯曼帝國有何相似之處?爲何都要將繼承人囚禁起來? 第3張

上圖_ 唐太宗李世民(598年1月28日-649年7月10日),隴西成紀(今甘肅省秦安縣)人

無獨有偶,奧斯曼帝國的繼承人們也是踏着兄弟們的屍體上位的,根據穆罕默德二世的規定,“我的兒子中不論誰繼承了蘇丹皇位,爲了秩序的考慮,都應將他的兄弟處死。今後的世代蘇丹必將按此執行”這恐怖的繼承法其實一句話就能說明:“勝者爲王,敗者必死”。奧斯曼帝國和唐帝國基本上都沒有嫡長子這一說,誰強誰上是這倆帝國的常態。

但是這樣做的最終結果就是導致皇帝對於兒子們的極端不信任,因爲兒子們深知自己一旦爭奪皇位失敗就是死路一條,那麼不如提前發動,先下手爲強。因此唐帝國從李隆基開始就選擇把繼承人們關進“十王宅”,《資治通鑑》:“附苑城爲十王宅,以居皇子,太監押之,就夾城參起居,自是不復出閣。這玩意並非李隆基首創早在武則天時期,李隆基就被關在天井裏面“凡十餘年”,可以說李隆基的前半生都在囚禁之中。

與此類似的是,奧斯曼帝國的殘酷繼承法發展到最後也是變成了類似的情況,皇子們都被關在“囚籠”裏面,不允許他們讀書和學習管理國家的知識,他們的唯一任務就是等着現在的蘇丹去世,然後出來當蘇丹。這樣的做法直接導致了奧斯曼帝國後期昏君輩出。

唐朝和奧斯曼帝國之所以變成這樣,其實就是物極必反,前期過於殘酷的皇室內鬥導致大家爲了避免再發生這樣的流血轉向了另一個極端,在“卡菲斯”裏面的那些皇室成員雖然不會被殺,但是卻成了囚犯,唐朝在十王宅裏面的皇子們也不得不求助於太監,直接導致唐朝後期宦官專權變得愈演愈烈。

其實說到底,之所以會這樣,核心其實還是兩個字——權力,僅此而已。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天