今天小編給大家帶來元朝滅亡，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
忽必烈
任何一個國家的貨幣制度，都是這個國家能立足於世界的根本。在我國古代封建王朝當中，有幾個朝代開始發行紙幣，紙幣制度甚至成爲了這些朝代的基本貨幣制度。其中因爲紙幣制度的好壞而影響了國家的沉浮的元朝，其紙幣制度的發展，也是其社會背景的體現。元朝的紙幣制度的實施，也經歷了從選擇到運行再到崩潰的三個階段，這也是所有古代朝代發行紙幣的共通之處，同時，紙幣制度也是元朝快速滅亡的重要原因之一。
承襲宋金紙幣發行和全球貿易的需求，使得元朝紙幣制度建立
元朝之所以在一開始就會選擇紙幣制度，是受到了一定的歷史原因和經濟原因的影響的。
在宋代發行大量紙幣的基礎之上，選擇紙幣制度順理成章
早在元代以前，宋代就開始大量的發行紙幣，連同南宋北邊的金朝同樣也受到宋代大量發行紙幣的影響，因此紙幣，也正是當時主要流行的流通貨幣。元朝統治階層在最開始接管金朝政權之後，就爲了能夠穩定政權和經濟，順理成章的選擇了紙幣制度作爲當時的主要貨幣制度。
元朝士兵
在金朝末期，因爲大量頻繁的戰爭的影響，政府遭遇了嚴重的財政危機，爲了解決財政危機，政府只好通過大量發行紙幣來度過，但最終大量的發行也使得國家通貨膨脹嚴重，財政體系崩潰。在這種背景之下，元朝在接手金朝和宋朝之後，模仿之前的貨幣體系和制度，無疑是一種最穩定和最不耗費力氣的做法。
爲了建構便利的全球貿易系統，紙幣成爲流通成本最低的選擇
同時，元朝建立紙幣體系，也有一定的經濟目的。元朝十分重視商業貿易的發展，也正是爲了鼓勵國內商人走出去發展，所以才選擇了紙幣這種流通成本最低的貨幣。當時的官商"斡脫"是一種政府支持經商的羣體，而爲了能夠保護官商的貿易能夠安全的跨國發展，元朝選擇了構建紙幣體系這一種手段。
南宋使臣就記載過當時的官商羣體:"其賈販則自韃主以至僞諸王、僞太子、僞公主等，皆付回回以銀，或貸之民，而衍其息。"
元朝政府
相對於傳統貨幣來說，紙幣發行成本較低，而且方便攜帶，同時交通運輸和管理方便。因此，比之金銀貨幣，紙幣成爲了當時跨國貿易的“黃金搭檔”。同時，因爲發行紙幣，金銀儲備貨幣也會集中到政府手中，因此，爲了保護商業發展和集中金銀貨幣，統治者選擇了紙幣制度。
從穩定運行到逐漸崩潰的元朝紙幣制度，呈現不同的社會狀態
同所有的發行紙幣的朝代一樣，元朝一開始實行紙幣制度，也度過了一段平穩發展的時期，而到了後期，因爲統治者的管理不善，紙幣制度最終成爲威脅國家財政乃至是國家安全的一種存在。
發行之初的穩定運行——初期的貨幣政策相對謹慎，比較系統
一開始發行紙幣之時，因爲元朝統治者吸取了宋和金的教訓，在紙幣制度的推行上面比較謹慎，因此在這一時期，紙幣制度的推行是比較穩定的。
馬可·波羅
馬可·波羅在其遊記當中有記載當時紙幣的發行狀況:"既用上述之法制成紙幣以後，用之以作一切給付。凡州郡國土及君主所轄之地莫不通行。臣民位置雖高，不敢拒絕使用，蓋拒用者罪至死也。
如此可見，當時的紙幣已經成爲了一種比較普遍的貨幣，可以用於任何交易。這也是因爲當時的統治者在實行紙幣政策時，對其發行量和回收制度的設置都比較系統的完善，才能夠成就這一穩定的紙幣制度。
逐漸混亂到運行崩潰，後期的大量發行使得紙幣通貨膨脹嚴重
而同樣到了後期，由於財政壓力大突然擴大，統治者大量發行紙幣的同時，也使得國家通貨膨脹嚴重，財政體系逐漸崩潰。
軍隊
在元順帝即位之時，紙幣制度已經開始崩潰，國家的通貨膨脹已經達到了頂峯。在如此背景之下，當時的政府進行了幾次貨幣改革，包括髮行至正交鈔。而此次改革活動，不僅沒有改善國家財政狀況，更使得通貨膨脹更加嚴重，而"每日印造，不可數計"的至正交鈔也徹底讓國家失去了信用。因此，到了後期，元朝的紙幣制度完全崩潰。紙幣本身就是一種信用貨幣，如果發行無信用，紙幣又怎麼能發揮出應有的效用呢?
爲何紙幣制度最終崩潰?受到軍事力量和商業力量的雙重侵蝕
而元朝的紙幣制度最終會崩潰，卻不知通貨膨脹這麼簡單，而是因爲當時的元政府，受到了來自軍事力量和商業力量的雙重侵蝕。
蒙古草原軍事力量花費巨大開支，影響紙幣制度的發行和運行
一開始的元朝政府，在對待紙幣發行上面，也是非常謹慎的，但是由於後期軍事力量的侵蝕，使得國家財政在這一方面花費巨大，不得不使用紙幣發行來填補這一個大坑。
政府官員
當時來自蒙古草原的軍事力量，對元朝政府的統治造成了嚴重的破壞，爲了應對其侵蝕，元朝政府採取的手法主要是貢銀。這一部分的開支本身已經是非常巨大的，但與此同時，元朝政府還要面對頻繁的戰爭，因此在戰爭層面上的軍費開支，同樣對元朝政府產生了內耗。由於國家財政開支巨大，元朝政府不得不選擇發行紙幣來平衡財政收支，所以才產生了如此嚴重的通貨膨脹。
中亞貿易商業力量走私白銀，紙幣制度背後的金銀儲備不足
除了軍事力量之外，對元朝紙幣體系產生破壞的還有當時元朝政府所維護的官商"斡脫"。商人的逐利性使得當時的官商，爲了獲取更大的利益，而選擇鋌而走險去走私金銀，從而造成了元朝存儲的金銀大量流失的嚴重後果。
西方的金本位制，使得金銀在西方非常受歡迎，因此，爲了獲取利益，當時的官商反而從事了走私金銀的經營活動。這種大規模的金銀走私活動，使得當時元朝的金銀儲備大量流失到西方。
在這種背景之下，因爲沒有足夠的金銀貨幣支持，紙幣的發行也就成了沒有根基的制度，因此紙幣的幣值也就嚴重下降，無法達到流通目的。元朝發行紙幣制度，是爲了建構更加安全的官商貿易圈，而官商的逐利性，使得元朝的紙幣制度最終崩潰。
元朝貴族
先於元朝消亡的紙幣制度，也是元朝滅亡的重要原因
崩潰的紙幣系統，實際上也對元朝的政治、經濟和社會都產生了毀滅性的打擊。從某種層面上來說，紙幣制度的崩潰，也是元朝滅亡的重要原因。
因紙幣制度崩潰的元朝，產生了十分嚴重的財政危機
紙幣制度崩潰所產生的最直接的反應，就是讓元朝產生了非常嚴重的財政危機。因爲元朝的財政開銷，基本上都以紙幣制度爲基礎，在紙幣制度崩潰之後，元朝的財政體系也因此崩潰了。
當紙幣制度之後的金銀儲備消失殆盡之後，紙幣制度也失去了其應有的效用。而當時的元朝政府，爲了解決金銀儲備所帶來的危機，反而選擇了大量發行紙幣。而失去了信用的元朝政府，大量紙幣的發行，根本無法使國家的財政體系好轉起來，因此財政危機越來越嚴重，元朝也因爲此進入了統治末期。
紙幣制度暗含的弊端讓民衆苦不堪言，積累的民怨爆發了民變
後期的紙幣制度的管理不善，產生了很多弊端，特別是對於百姓來說，絲毫沒有用處的紙幣大量發行和政府強制性的使用措施，讓他們負擔加重，如此積累下來的民怨，也使得民變不斷髮生，最終元政府也因爲民變而滅亡。
元朝百姓
爲了解決財政危機而大量發行的紙幣，將經濟壓力全部轉移到百姓身上。物價的提高，政府強制性的換鈔，讓百姓苦不堪言。特別是後期，政府通過上調鹽價，來穩定財政平衡，而百姓的生活成本卻也因此提高。
"爾來歲頗豐收，而物價甚賤，得鈔爲艱。"和"糶終歲之糧，不酬一引之價。緩則輸息而借貸，急則典鬻妻子。"是當時百姓生活的真實寫照。長久下來，積累之下的民怨，使得元朝末期發生了大量的民變，最終元超也因爲此而滅亡。
總結
在繼承宋金紙幣發行的基礎之上，而建立起紙幣制度的元朝，通過紙幣的發行建構了跨國的貿易系統。而元朝的紙幣制度也經歷了從穩定到崩潰的階段，最終因爲軍事力量和商業力量的雙重侵蝕產生了嚴重的通貨膨脹，也使得元朝的紙幣制度最終消亡。而隨之而來的，也是國家的財政體系的崩潰，積累了民變的隱患，最終元朝也因爲紙幣制度的崩潰所帶來的一連串反應而滅亡。
參考文獻：
1.《元朝的紙幣制度及其崩潰》
2.《元代紙幣的價值變動》
3.《宋金元貨幣史研究》
