對慈禧和清朝很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
在晚清歷史上，有兩個人曾成功地爲大清續命五十年。其中一個是咸豐皇帝，另一個便是咸豐的對象慈禧。
咸豐皇帝是一個被嚴重低估的皇帝，他在位所面對的局面不亞於明末之亂，但是他卻最終成功地穩住了局面，起碼在應對太平天國的問題上，咸豐皇帝沒有犯糊塗。
當眼瞅着八旗軍頂不住太平軍之後，咸豐果斷放權，允許漢人地主自己搞團練鎮壓太平軍，這個措施是需要勇氣的。
要知道在古代封建王朝，放權容易，收回難。而滿清又是一個征服王朝，滿漢之別一直貫穿整個清朝歷史，在這種情況之下咸豐仍然捨得放權，這份擔當比大明崇禎皇帝要強一些。
咸豐皇帝死之後，慈禧和慈安通過辛酉政變上臺，到慈安病逝後，慈禧掌握清廷大權，開了她對中國長達近半個世紀的統治。
對比下會發現，後人對慈禧的評價有點像明末的魏忠賢，兩人名聲都不太好，但是他倆都是有作爲的。
魏公公執政時期，明朝確實進入一段穩定時期，由於魏公公執意開徵商稅，減輕了對農民的負擔，國內沒有出現大的民變。
而且隨着商稅收入的增加，明朝國庫日漸充足，在這一時期遼東明軍的軍餉也從未欠發，軍心民心都較爲穩定。
對比之下，慈禧執政時期的情況也是如此。除了在義和團問題上犯過糊塗以外，慈禧在其他大事上還是拎得清的，例如洋務運動、維新變法，慈禧都是支持的。包括後來的立憲運動，慈禧也是首肯的。
沒有慈禧的支持，洋務運動辦不起來
說實話，一個女人能夠統治如此龐大的帝國，慈禧是有些手段的。
慈禧這個人算不上頑固，而在治國方面，慈禧的能力也是相當不錯。在她的縱橫捭闔下，早已失去南方控制權的清廷仍舊成功地穩住了漢族地方大員，就憑這一點，絕非一般人可以做到。
總的來說，在慈禧執政時期，滿朝文武對她是心服口服的，慈禧的威望確實是高。
而在慈禧死後，攝政王載灃無論是威望還是能力，都遠遠不及慈禧。並且在慈禧之前，效忠於清廷的曾國藩、李鴻章等人都接連去世，留給載灃的重臣只有張之洞一人。
但是就在辛亥革命前爆發前幾天，張之洞去世，清廷最後的股肱之臣沒了，所依賴着唯有袁世凱。
此時的載灃是鎮不住袁世凱的，而袁世凱也不想當第二個曾國藩，再加上南方革命黨給出了不錯的交換條件，清帝國就此壽終正寢了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
