首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:努爾哈赤是怎麼死的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

提起愛新覺羅·努爾哈赤,只要瞭解其生平的人,都不得不對其產生敬佩之心。此人“白手”起家,統一女真族,建立大清王朝,他的豐功偉績,永遠被世人銘記。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去

清史稿》中這樣評價他:

“太祖天錫智勇,神武絕倫。蒙難艱貞,明夷用晦。迨歸附日衆,阻貳潛消。自摧九部之師,境宇日拓。用兵三十餘年,建國踐祚。薩爾滸一役,翦商業定。遷都瀋陽,規模遠矣。比於岐、豐,無多讓焉。”

歷史上,對這位偉大的開國皇帝去世的記載,多爲其因病而“久治”無效,最後氣絕身亡,在明朝許多史料中曾經記載其在率領後金兵與明軍交戰時(史稱寧遠之戰),被敵軍士卒袁崇煥用大炮所擊中,受了極重的傷,後來不治身亡。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第2張

但有趣的是在《清太祖實錄》裏曾有過相關的記載,大意是說寧遠之戰後不久,努爾哈赤又重新披甲上陣,親自率兵東征蒙古喀爾喀,戰爭期間,仍舊如往常一樣雷厲風行、驍勇善戰,似乎完全沒有受到之前在寧遠一戰中身體的創傷影響。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第3張

然而,在那一年七月,突然染上毒疽,八月,毒疽病在努爾哈赤身上全面蔓延,最終於靉福陵隆恩門雞堡駕崩。

關於這兩種說法誰對誰錯,向來沒有定論,衆說紛壇。

先來說一說寧遠之戰。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第4張

這場戰爭發生於明天啓六年(或者是後金天命十年),努爾哈赤在攻陷了中原大半江山後,遷都瀋陽,欲統一遼東地區,因此在此期間多次集聚兵力奮力攻打遼東邊境。

此時,遼東邊境的坐鎮將領是袁崇煥,此人在戰爭勝利結果方面也是碩果累累,實力不容小覷。

天啓六年,努爾哈赤發動了歷史上著名的寧遠之戰,以袁崇煥爲首的明軍拼死抵抗,軍民上下一心,共同防守,在嚴密的軍紀管控下,揪出了不少當時潛伏在遼東地區的內奸。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第5張

袁崇煥諳熟兵法佈局,憑藉其超凡的軍事才能,僅用大炮,以火攻的方式,便將努爾哈赤大軍擊得潰不成軍,不僅徹底地粉碎了後金大軍想要佔據遼東地區的企圖,還重傷了努爾哈赤本人,此戰爲明朝與後金作戰的一次重大勝利,被明人成爲“寧遠大捷”。

接下來便可以回到我們之前的問題上,努爾哈赤的死是否與這場戰爭有關?

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第6張

從明朝史料來看,大多數都記載了努爾哈赤受了重傷,例如《玉鏡新譚》中這樣寫道:“其奴酋老罕,因敗衄身被重創”,但不少當時明人留下的史料也同樣記錄了此戰之後,明朝與後金開始正式對立,這一點顯然從今天來看,是不符合歷史事實的。

那麼我們可以認爲,一般官方在記載本朝歷史上大都會往好的方向描述,且歷史上也不乏當朝在記錄史實時有將黑的硬說成白的例子,或多或少都有失公允,再加上明人與後金當時有着滅國之恨,因此明人記錄的這一段史實時誇大了真相也是有可能的。

既然明朝的記載未必可信,我們可以將目光投向國外——當時同樣參戰的朝鮮國。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第7張

爲什麼朝鮮可信呢,因爲他和兩國沒有直接的利益衝突關係,因此他們的記錄應該是比較公正的。

朝鮮在當時也派兵參加了戰鬥,領軍的大將叫李星齡,這個人後來留下了不少史冊,其中,在他的回憶錄中曾經記錄過寧遠之戰的事情。

“奴兒哈赤先已重傷,及是具禮物及名馬回謝,請借再戰之期,因懣恚而斃雲”,這麼看來,努爾哈赤確實受了重傷。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第8張

值得一提的是,努爾哈赤在參加寧遠之戰時,已經快近於不惑之年,無論是在今天還是古代,都已經是一個較爲高齡的老人了。

有話說“傷筋動骨一百天”,老年人若是傷了筋,動了骨,一般而言,情況會更加嚴重,嚴重的可能留下後遺症。

因此筆者認爲,努爾哈赤的死亡必然是與其身上所負的傷息息相關的。

揭祕努爾哈赤死因之謎 難怪說史書上沒有寫進去 第9張

參考資料:《清史稿》、《清太祖實錄》

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天