還不知道：古代南方和北方的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
話說“天下大勢，合久必分，分久必合”，在中國漫長的歷史中，經歷了多次統一分裂再統一的過程。不過說到統一中國，最常見的無外乎這兩條道路，南征或者北伐。
熟悉中國歷史的朋友應該知道，這其中有個很有意思的現象：南征的勝率要遠遠大於北伐。如魏國滅蜀國，晉朝滅吳國，隋朝滅陳朝，金滅北宋，元滅南宋，大清滅明，都是從北到南。
中國古代“創業成功”的開國皇帝也大多來自北方，在衆多帝王中，真正北伐成功的只有朱元璋一人，北方爲何總能將南方按在地上摩擦，這是怎麼回事?
明太祖朱元璋
地理因素
孟子曰“天時不如地利”，說到古代打仗就不得不得到地理因素，北方打南方，地理上就有着巨大優勢。
首先，對戰爭最重要的就是山川，河流。
紅色山川，藍色河流
我們所說的南方主要指江南地區(江浙滬)，荊州地區(湖南湖北)，加上巴蜀地區(四川重慶)和江淮地區(蘇北皖北)。巴蜀地區蜀道難，難於上青天，難攻易守的同時也很難向外擴張。所以北方打南方多是華北地區和關中地區向江南和荊州地區進攻，而關中和華北聯合，加上山西和山東，組成天然屏障。這樣一看，北方地勢崇山峻嶺，無論是從江南地區攻打山東，還是從荊州地區路過中原攻打山西，都從低打高。南方進攻北方面臨仰攻的不利局面，而北方打南方卻是居高臨下。
在古代，中原地區可是香餑餑，北方佔據中原可以盡情享受中原物資，南方一旦打過來，北方打不過還可以後退，反正有天險可守，養精蓄銳待到二年又可以繼續進攻把中原奪回來。南方就不同了，一旦佔據中原，無險可守，繼續北伐進攻又面臨仰攻的劣勢，要多憋屈有多憋屈。
雖說南方還有長江天險可守，但江河畢竟沒有山脈牢固，一旦長江被突破，整個南方地區就會頃刻崩盤，一點緩衝的餘地都沒有。
加上南方水網豐富，便於運轉，北方攻打到南方時無論是進軍還是運糧都極其方便。而南方攻打北方，交通得靠走，搬運得靠手，費時又費力。
唐末黃巢起義，從北打到南勢如破竹，可一旦調轉方向，從廣東北上“以圖大事”便寸步難行。清朝三藩之亂也是如此，吳三桂從雲南發病，佔據華南六省，最後卻陝西甘肅的戰局中，一敗不起。
總之就是，北方進可攻退可守，輸了還是捲土重來，而南方輸了，就直接沒了!
糧草因素
你以爲打仗拼的只是武力值嗎?沒那麼簡單。古代打仗，尤其是打這種統一全國的打仗，拼的可不只是誰能打，更重要的是糧草。
經濟基礎決定戰爭規模，而糧草決定了作戰半徑。
想象一下，一頭牛車拉着牲畜吃的草料還有人吃的糧食，一天能走多遠?這個距離除以2，一般就是作戰半徑，超過這個距離糧草就供應不上了。中國地域廣闊，古代交通不便，幾十上百萬大軍徒步去打仗，春天出發，冬天纔到，一路上的吃喝都是大問題。
沒有糧草供應是很難作戰的，加上南北方氣候不同，南方氣候溫和，魚米之鄉物產豐富，北方軍隊南征，沒有吃的了可以就地取材，打下一片吃一片，反觀北伐就沒那麼簡單了。
北方氣候寒冷，農作物生長週期長，打起仗來更是沒人種地，糧食基本沒收成，南方軍隊打到北方，面對無主的荒地欲哭無淚。到了冬天守城一方堅壁清野，南方軍隊如果帶的口糧不夠吃，那就只能喝西北風了。
北方軍隊南征可以就地取糧，而南方軍隊北伐卻只能面對“白茫茫的大地真乾淨”，這樣一來，光糧草壓力就讓讓北伐軍隊受不了。
想當年諸葛亮六出祁山，都在糧草問題上栽了大跟頭，最後含淚輸給司馬懿。
戰馬與民風因素
冷兵器時代，戰馬可是大殺器，騎兵打步兵就像成年人欺負小朋友，就算不正面硬剛，一小隊輕騎兵沒事對你放兩支冷箭也受不了。北方草原茂盛產良馬，這就讓南方與北方對抗中處於下風，即便南方抵禦成功，但也很難反擊，騎兵四條腿，跑得快，追不上，無法消滅對手有生力量，等過個兩年，騎兵又捲土重來，打又打不過，追又追不上，最後只能在一次次衝擊中敗下陣來。
失去燕雲十六州的宋朝，就是在騎兵的鐵蹄下被逼的一步步向南移，最後移到海里了。而明朝朱元璋能夠從南到北打跑元軍，很大程度上還得感謝元朝統治者。元朝愛養馬，全國各地遍佈馬場，正巧朱元璋家門口就有一個，有便宜不佔白不佔，於是元朝統治者所養的戰馬，就成了朱元璋起義的“第一桶金”。
提起江南人們總能聯想到才子佳人，而北方地區受遊牧民族影響，民風豪放，彪形大漢遍地都是，南方人見了只能直呼野蠻，但行軍打仗，要的就是強健的身體素質，這也是中國古代，南方軍隊打不過北方軍隊的一個原因。
總結
地理優勢、糧草優勢，加上強悍的騎兵讓北方軍隊贏得起也輸得起。再者北方相對貧瘠，經濟沒有南方發達，氣候還惡劣，生活水平差，北方向南進攻，那是追求幸福，作戰也更有動力，這樣看來，古代南征容易北伐難，也就不足爲奇啦。
