還不知道：古代北伐成功的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
中國古代能夠稱得上大一統的政權，從秦始皇統一六國開始，包括秦朝、漢朝、西晉、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝。
可以說除了朱元璋建立的明朝外，所有的朝代都不是由南向北統一的。
秦朝是戰國七雄中秦國以關中地區爲根據地，向東統一關東各國;秦朝被推翻後，劉邦從漢中奪取關中，遵循秦朝的統一軌跡，完成統一，建立漢朝;西晉則以中原地位，外加關中、兩淮等戰略要地，以消耗戰吞併蜀國和吳國;隋唐雖然是兩個朝代，但是也都是延續北魏時期以來，位於關中和隴右的關攏集團，也算是同秦漢時期的統一軌跡相差不多。
都說中國古代是“得中原者得天下”，其實從秦朝到唐朝這段歷史時期是“得關中者得天下”。
經過安史之亂到唐末軍閥混戰，以及五代十國這段亂世，一直到北宋時期，雖然沒有收回燕雲十六州，勉強算得上是太平盛世，即使如此，北宋堅挺的時間也不長，隨着大遼、西夏、金國的崛起，中國更像是一個三足鼎立時期，一直到蒙古崛起，纔再次完成統一，這時距離上一次大一統已經幾百年，而且統一的形態不是從西向東，而是從北向南。
朱元璋北伐推翻元朝建立的大明王朝是中國歷史上唯一一個北伐勝利後建立的王朝，朱棣爲了防止北方遊牧民族的侵擾，將都城遷到北京，直接面對敵人，有了明朝兩百多年的太平，然而到明末時期，在東北崛起的女真，趁着明朝國內農民起義不斷，再次入主中原，完成了統一。
也就是說中國的歷史走向，可以以唐朝爲分界線，唐朝之前是由西向東完成統一，而唐朝之後，大多都是由北向南完成統一。
出現這樣的情況，主要原因應該是取決於中國的地勢環境，中國地勢是西高東低，關中地區不但地勢險要，而且對東部形成俯視形態，退可守，進可攻，不能否認秦始皇、劉邦、楊堅、李淵等人都有一定的能力，但是也不能完全認定他們的敵人就全是傻子，能夠取得最終勝利，跟地理因素多多少少沾點關係。
而經歷安史之亂到五代十國的長期戰亂，北方地區，尤其是關中地區遭到重創，戰略地位不斷下降，這個時候，南北矛盾逐漸上升，北方遊牧民族藉助騎兵上的軍事優勢，不斷打擊農耕文明，也就是形成了上文所說的“南北政治”。
由於北方在軍事上的優勢，使得南方政權想要完成統一是相當困難的，在中國歷史上，三國時期蜀國與吳國，都組織數次北伐，均沒有成功;東晉時期祖狄、劉裕北伐，都以失敗告終;南北朝時期，南朝宋文帝與梁武帝都組織過北伐，都沒有成功。從五代柴榮到北宋趙光義兩次北伐，再到南宋兩次北伐，也都以失敗告終。
也正是如此衆多的北伐都以失敗告終，才彰顯出朱元璋北伐取得勝利的光輝之處。那麼，爲何朱元璋的北伐能夠取得勝利呢?
除了朱元璋能征善戰外，我認爲主要有兩點原因：
一方面是經濟重心的轉移，朱元璋北伐時，南方經濟完爆北方
由於南方經濟開發較晚，在古代很長一段時期內都是欠發達地區，比如先秦時期就是蠻荒之地，漢朝時期，司馬遷在總結全國四大經濟區時，江南只算其中之一，一直到三國時期才逐漸得到開發，從晉朝衣冠南渡之後，南方纔得到快速發展。
到安史之亂後，北方遭遇戰火，大量難民涌入南方，全國經濟重心也逐漸轉移到南方，再到靖康之難，北方徹底淪陷，南方成爲全國經濟中心，這纔有了朱元璋北伐時的經濟基礎。
另一方面是，明軍大量配備火器，一定程度上扭轉了軍事上的劣勢。
北方遊牧民族能打，很大程度上是依賴軍事上的強大，士兵體格強壯，配備馬匹能夠快速作戰，正因爲如此，兩宋在面對遼和金的入侵時，顯得十分被動，尤其是靖康之難時，金國騎兵直接從華北平原遠距離奔襲北宋國都開封，使得北宋最終滅亡。
到朱元璋北伐時，明軍已經開始配備火器，利用火器來彌補明軍與蒙古軍之間的差距，朱元璋曾經規定，一百軍戶當中，火器的比重應該佔到百分之十，而且有逐漸提升的趨勢。
我認爲經濟重心南移，以及火器的使用，是朱元璋取得北伐勝利的重要客觀因素!
