首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些

趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些

來源:飛飛歷史網    閱讀: 3.61K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來趙匡胤兩兄弟,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義是兩位親兄弟皇帝,這在宋朝歷史上也是很不多見。作爲北宋的開國皇帝,宋太祖趙匡胤可能名氣最大,不過,宋太宗趙光義也可以算作是一代雄主,北宋疆域的雛形就是在宋太宗手裏完成的。那麼宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義,他們二人誰對北宋的貢獻最大呢?或者這麼說,他們二人誰的治國才能最高。

趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些

宋太祖趙匡胤創建了北宋王朝,是他結束了自唐末以來的地方割據狀態。無論從文治上來看,還是從武略上來看,宋太祖趙匡胤都遠遠高於宋太宗。

首先,宋太祖趙匡胤一生很少有敗績。宋太祖在建國前,他就是後周的大將,當時,趙匡胤官居後周禁軍最高軍事長官,位高權重,就連後周世宗柴榮也對其是非常信任。宋太祖一生曾進行過多次戰役,不管是平定淮南,還是滅亡後蜀、南唐,宋太祖都沒有敗績。

趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些 第2張

太祖趙匡胤的雄才偉略堪比秦皇漢武,他一手創建了大宋王朝,也是他一手結束了五代割據亂國的局面,單這一個貢獻,宋太祖趙匡胤就要高出太宗許多。

我們再來看看宋太宗,宋太宗雖然也算一位雄主,但是其所做的貢獻卻遠遠不及太祖皇帝。趙光義的對外軍事行動大多以失敗而告終,高粱河一役,北宋損失了數萬人馬,雍熙北伐,北宋又折損了數員大將。可以這麼說,宋朝後期的一蹶不振,很大程度上和宋太宗對外軍事行動的失敗有關。宋太宗兩度伐遼,兩度又遭到了失敗,這完全不是一個能君所爲。雖然太宗時期北宋曾經收降了北漢和吳越,但這也是在宋太祖武治的基礎上實現的,宋太宗統一南方,很大程度上是得益於他的兄長宋太祖。

趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些 第3張

宋太宗一手造成了遼宋對峙的局面,太宗在軍事上的指揮才略完全不能和自己的兄長同日而語,太宗喜好陣戰,所以他常常在北伐時期隨意干涉軍事主將的戰術指揮,這就極大的限制了主將的主動權。太宗要求軍士完全按照他的陣法而戰,殊不知遼軍完全卻不按宋軍的套路對敵,如此這般干涉,宋軍焉能不敗。

趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些 第4張

其次,宋太宗的文治都是建立在兄長執政基礎上的,北宋時期的文治國策其實是由宋太祖趙匡胤所完成,而宋太宗只是完善了兄長的體制。宋太祖時期,北宋已經確立了以文治國的國策,當時,宋太祖遵照謀臣趙普的建策,削掉了禁軍將領的大權,並將調軍權收歸於中央。這個決策,極大的調動了北宋中央政府的行政能力,併爲宋朝後續三百年的繁榮奠定了基礎。宋太宗繼位後,他依照兄長執政的框架,再次設置監察機構,這樣,就進一步擴大了對地方的控制,通過一系列的軍事和行政改革,北宋也徹底改變了五代以來軍人掌權的狀態。

宋太宗的改革都是建立在宋太祖執政基礎上的,從這一點上來說,宋太祖更像是一個開創者,而宋太宗則爲坐享其成者,故而,宋太祖的成就要遠遠高於宋太宗。

趙匡胤和趙光義相比 究竟對北宋的貢獻更大一些 第5張

最後,依照宋太祖和宋太宗兩人個人的魅力和執政手段,宋太祖也是遠高於宋太宗。宋太祖仁慈,對於開國功臣的問題,一個杯酒釋兵權就解決了問題,而宋太宗呢,他的猜疑之心要多於仁慈,對於朝臣,他更多的是利用,而非推心置腹。宋太祖有無窮的個人魅力,這也是宋太宗所無法比擬的,正因爲如此,宋太祖才代替了周室而建立北宋。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天