還不知道：南宋北伐無功的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
中國歷史上，要說偏安一隅的王朝就不得不提到東晉和南宋。同樣都是割據江南，淪落的僅剩半壁江山，但是東晉和南宋的命運卻完全不一樣。
東晉滅亡的時候，反而是它領土面積最大的時候，收復了西晉的舊都洛陽，雖然被劉宋取代，但是卻可以稱得上“以強而亡”，但是南宋則是屢次北伐都無功而返，甚至出現越北伐越弱的情況，這是爲何呢?
上圖_ 東晉行政區劃
爲什麼東晉北伐屢屢得手，南宋卻次次無功呢?
東晉：生於弱小，死於強大
東晉這個國家堪稱中國歷史上最奇葩的國家之一。要說奇葩，這個國家可有好多亂七八糟的特色，比如皇帝基本無權，權力都掌握在世家大族手裏。整個東晉接近百年時間，王謝桓庾四大家族輪番登臺把持朝局。
再比如東晉剛開始的時候，只有所謂的“淮揚地區”也就是今天的江蘇一帶，但是東晉自建立開始就在擴張，先是發展到了長江中游佔據武昌，後來桓溫滅了成漢收復四川，再後來多次北伐，到了劉裕時期已經收復了北方大部分地區，儼然恢復了西晉的榮光。要說東晉的北伐也是有聲有色，令人驚歎。
第一次北伐是庾亮北伐，不過無功而返。主要是庾亮想維護自己家族在江南的地位。第二次北伐就完全不一樣了，第二次北伐是桓溫發起的北伐。桓溫一生一共有三次北伐，第一次出兵前秦，幾乎收復長安;第二次出兵洛陽，收復洛陽;第三次出兵進攻前燕(當時北方最強大的國家和前秦並立)，讓前燕几乎被滅國，後來前秦王猛派兵救援桓溫才退軍。可以說三次北伐都是驚天動地。讓北方諸國膽戰心驚。
上圖_ 桓溫伐燕之戰經過圖
上圖_ 桓溫北伐 示意圖
到了劉裕時期，東晉的北伐達到了最高峯，當時劉裕橫掃了國內的桓玄和盧循等勢力之後，躊躇滿志揮師北伐，攻破潼關收復長安，消滅了後秦。揮軍東進又消滅了南燕，收復了河南 山東 陝西等地，可以說是把東晉的版圖擴大到了前所未有的地步。最後劉裕篡位稱帝，建立了劉宋也成了南朝第一帝，正如何去非所評價的那樣：
宋武帝以英特之姿，攘袂而起，平靈寶於舊楚，定劉毅於荊豫，滅南燕於二齊，克譙縱於庸蜀，殄盧循於交廣，西執姚泓而滅後秦，蓋舉無遺策而天下憚服矣。
上圖_ 劉裕(363年4月16日-422年6月26日)，字德輿
可以說東晉的戰績是非常驚人了，但是後世的南宋北伐又如何呢?
南宋： 國恨家仇，舉步維艱
南宋的建立與東晉有相似之處，北宋末年遭遇了“靖康之恥”，也就是當時的金國人進攻開封，擄走了北宋的徽欽二帝。可以說對北宋造成了極大地打擊，無奈之下宋高宗趙構只能南下建立了南宋。南宋的建立可謂是國恨家仇，南宋的仁人志士無一日不希望回覆故土，雪恥報仇。說實話，南宋也做過很多準備，希望北伐，但是效果可以說是非常慘了。
南宋第一次正式北伐就是岳飛北伐，當時岳飛一路勢如破竹，在河南奮戰非常有希望收復開封，也就是北宋的昔日首都，但是由於秦檜等投降派的陷害，最終功歸一簣。
上圖_ 岳飛像(《南陵無雙譜》)
第二次北伐是宋孝宗時期的北伐，也稱爲隆興北伐，當時金國剛剛經歷了一次大規模動亂。金國之前的皇帝完顏亮發動南侵被宋軍擊敗，國內的金世宗完顏雍趁機起兵奪取了皇位完顏亮死於內亂之中。這時候南宋的宋孝宗看到了機會，畢竟金國內亂，自己又是很想有一番作爲的皇帝，自然想要恢復河山。經過一番準備之後，他啓用了曾經的主戰派張浚力排衆議率軍北伐。
但是結果卻令人無語，本來隆興北伐最初進展順利，各路宋軍都拿下了預定目標，然而宋軍的老毛病犯了，因爲將領之間爭功不和，在宿州遭遇了慘痛潰敗，之後金國長驅直入攻破江淮防線，宋孝宗被迫中止北伐和金國議和。
上圖_ 趙昚(shèn，1127年-1194年)，宋孝宗
第三次北伐是著名的韓侂冑北伐，也就是辛棄疾所謂的“元嘉草草，封狼居胥，贏得倉皇北顧”的那次北伐。要說這次北伐的結果是衆所周知，韓侂冑兵敗，史彌遠上臺，南宋變得更加屈辱。
這裏就不得不提第四次北伐了，也就是南宋聯元滅金之戰，這次與其說是北伐，不如說是趁火打劫。當時金國被更加北方的蒙古人打的是窮途末路，只剩下半壁江山，在蒙古人的請求之下南宋決定借道給蒙古攻打金國。
同時南宋自己出兵滅金，雖然南宋和金國之間有血海深仇，但當時是脣亡齒寒，南宋滅金是否妥當其實值得商榷。在滅金之後，南宋本來想趁機收復洛陽開封等地，當時成爲“端平入洛”，然而蒙古人早就知道南宋的意圖，所以不宣而戰，把想進入洛陽開封的宋軍打的潰不成軍，從此宋元戰爭正式開始。
上圖_ 南宋版圖
那麼到底爲何南宋北伐和東晉北伐結果如此不同呢?
要說南宋和東晉北伐結果爲何如此不同，其實在筆者看來主要和四個原因有關。
1. 南宋的北伐動力不足
要說東晉北伐的動力，往往是以發動北伐者要在朝中獲取更大地位爲核心。比如桓溫北伐就是因爲桓溫要建立更大功業以支持自己來獲取“九錫”(九種特殊禮節，基本上和篡位就差一步)，這和拿破崙不斷髮動對外戰爭有異曲同工之妙。所以東晉的北伐發起者對戰爭更加重視。
反觀南宋北伐，發動的人往往是皇帝，或者當權者，至於說目的就比較虛無縹緲，雖然恢復河山，還於舊都的口號喊得震天響，但是實際執行卻大打折扣。畢竟對於他們來說，不成功就回家呆着，成功就賺了，所以沒那些野心家那樣迫切，出發點就差了一截。
上圖_ 南宋初年抗金形勢圖
2. 南宋北伐對手太強
雖然說不能只強調對手強，得從自身找原因。但是南宋的對手金國確實比東晉在北方的對手強很多，畢竟東晉面對前秦雖然能取得勝利，但這主要依賴前秦輕敵自負，南宋最有希望成功的第二次北伐遇上的是金國的明君完顏亮，自然勝算大減。如果南宋的對手弱一些，也許北伐會取得更大戰果。
3. 南宋綜合國力太弱
這裏大家可能心裏犯嘀咕，南宋可是有整個南方的，東晉長期沒有四川，爲何說南宋國力太弱呢?其實就得說一個問題——這裏的國力，指的是綜合國力。
南宋王朝建立之初就是有缺陷的，因爲南宋建立的初期就是軍閥拱衛朝政所以正規軍建設不足。南宋的軍事人才也十分缺乏，反觀東晉則是武力立國，北府軍人才輩出，所以南宋北伐的時候很多將領不僅毫無經驗而且爭權奪利，東晉則完全相反，雖然傳統來說：“南宋無相，北宋無將”但是實際上，南宋中期是既缺“將”，也缺“相”。人才極度匱乏。
上圖_ 東晉的文人雅士
4. 領袖差距太大
東晉發動北伐的大多是權臣和門閥家族，他們都是從刀光劍影裏面一步步走上高位，可謂是身經百戰能文能武，所以自然能進行北伐重任。南宋的帝王都是長於婦人之手的深宮出來的孩子(除了宋孝宗)，所以自然沒什麼能力可與那些老謀深算的權臣相比，自然北伐成績不如也就不奇怪了。
其實比較過後我們就能知道，北伐確實是個技術活，既需天時地利人和，更需要統帥英明天下歸心等等一系列條件，正因爲如此，朱元璋才顯得尤爲厲害啊。
參考文獻：
【1】房玄齡等《晉書》
【2】脫脫等《宋史》
【3】崔鴻《十六國春秋》
