美國和蘇聯的矛盾由來已久，從蘇聯剛剛成立時，美國就聯合各國孤立蘇聯。在日本襲擊了珍珠港之後，美國暫時放下了意識形態上的問題。兩國在大體上都是在對抗納粹德國，但是雙方的摩擦接連不斷，尤其是在德國敗局已定的情況下，美蘇兩國的歐洲的矛盾尤爲明顯。1944年，在德國佔領下的波蘭發生了大規模反抗活動，但當時總兵力超過900萬的蘇聯選擇了按兵不動。波蘭問題的出現，成爲美國與蘇聯決裂的開始。
一、美國從來沒有直接幫助過蘇聯，美國希望坐山觀虎鬥
1941年，日本襲擊了美國海軍基地珍珠港。希特勒在無奈之後，也只能對美國宣戰。美國被日本提前拉進了戰爭，但是美國並沒有直接對德國作戰。1942年，英國首相丘吉爾和美國特使訪問蘇聯。斯大林提出英美兩國立刻開闢第二戰場的問題，但是丘吉爾卻明確表示在1943年之前，英美兩國無法直接出兵幫助蘇聯。這讓斯大林暴跳如雷，但又不得不暫熄怒火。客觀的說，從1942年年底開始美國就已經具備對德國開戰的能力。經過一年的準備，美國在各個方面已經十分完備。但是美國並不打算出兵，它希望坐山觀虎鬥，按照艾森豪威爾將軍的話說：“我們就是希望看到法西斯德國和專制制度的蘇聯兩敗俱傷。”這一點就連蘇聯人也是心知肚明的，蘇聯對此無可奈何。
蘇聯的兩大優勢挽救了蘇聯，那就是人口和國土縱深。經過兩年的反覆鏖戰，到了1944年年初，蘇聯已經掌握了戰場上的主動權。美英兩國察覺到了這一點，開始積極準備在法國西海岸實施登陸。當時西方世界對蘇聯的孤立仍在繼續，蘇聯迫切需要一些可靠的幫手。因此從1943年開始，在蘇聯的幫助下，波蘭、阿爾巴尼亞、希臘等國家陸續出現了該國共產黨領導的軍隊。對於野心勃勃的蘇聯，英國首先跳了出來。當時英國國內有很多國家的流亡政府存在，英國號召這些流亡政府也積極準備軍隊，未來國家的前途絕對不能交給蘇聯。這這一系列的問題中，波蘭的問題尤爲複雜，這個國家的局面是三國鼎立。
二、蘇聯發現了波蘭情況不對，所以選擇了按兵不動
1939年9月，德國和蘇聯聯合夾擊了波蘭，隨後波蘭政府流亡英國。“親近德國，我們會喪失自由；親近蘇聯，我們將喪失靈魂。”這一直是波蘭流亡政府的態度。1944年，波蘭流亡政府代表訪問蘇聯，蘇聯方面發現這個政府反蘇情緒嚴重。其實這不難理解，蘇聯和德國瓜分了這個國家，又處死了2萬多波蘭軍官，不反蘇才真是活見鬼了。在波蘭流亡政府看來，自己國家的事情應該由波蘭自己來掌握。一旦蘇軍佔領了波蘭，那麼國家命運將會發生很大的變化。波蘭境內抵抗德國的活動一直沒有結束，波蘭流亡政府命令把抵抗力量祕密集結，它們逐步來一次大規模的起義。這樣既可以趕走德國人，又可以把蘇聯人擋於國門之外。當時波蘭流亡政府忽略了一點，那就是德軍的實力問題。
1944年8月，華沙爆發了大規模的起義活動。起初由於倉促應戰，德軍處於被動地位。但是隨着時間的推移，戰局開始扭轉，德軍開始了反攻。這些起義者的情況十分危急，鑑於這個情況，英美聯合要求蘇聯立刻向華沙空投武器和進行空中支援。如果蘇聯無力完成這個任務，請允許英法兩國借用蘇聯的機場，由英美兩國來完成這個任務。但是英美兩國的建議沒有得到蘇聯的任何迴應，蘇聯明顯在見死不救。對此，美國駐蘇聯大使哈里曼說：“這是蘇聯基於殘酷無情的政治考慮。”英國報紙中則稱蘇聯的行爲是“古怪而陰險的行徑。”最終，華沙城內的起義者消耗殆盡，蘇聯借德國人之手，消除了自己在波蘭問題上的障礙。
三、波蘭在蘇聯的扶植下成爲了新的國家
1945年年初，蘇軍攻入波蘭境內。波蘭共產黨控制了波蘭，其控制下的波蘭民族軍開始接管各處。這就造成遠在倫敦的波蘭流亡政府出於十分尷尬的局面，最後英國再次出面調和。英國提出的建議是爲了的波蘭政府既不是原來的波蘭流亡政府，也不是現在的波蘭共產黨，而是一個通過民選組成的政府。但是蘇聯方面立刻表示反對，因爲波蘭國內對蘇聯普遍持有反感。英國的實力畢竟和蘇聯有着明顯的差距，英國顯然不想因爲波蘭這個國家與蘇聯全面交惡。最終英國被迫讓步，在蘇聯的扶植下，波蘭共產黨成立了自己的政府。波蘭問題的發展見證蘇聯與美英兩國的第一次較量，緊接着的希臘問題則是至關重要的第二次較量。
