英國政體爲君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的“最高領袖”，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，同時代表英國的形象、素質。但實權在內閣。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
議會是最高司法和立法機構，由國王、上院和下院組成。上院(貴族院)包括王室後裔、世襲貴族、新封貴族、上訴法院法官和教會大主教及主教組成。1999年11月，上院改革法案通過，除92名留任外，600多名世襲貴族失去上院議員資格，非政治任命的上院議員將由專門的皇家委員會推薦。下院也叫平民院，議員由普選產生，採取最多票當選的小選區選舉制度，任期5年。但政府可決定提前大選。
政府實行內閣制，由女王任命在議會選舉中獲多數席位的政黨領袖出任首相併組閣，向議會負責。英國陪審團的歷史可以追溯到中世紀，至今已經是其刑事法制根深蒂固的組成部分了。從價值選擇來看，不難發現，這實際上也是人爲地將法理與情理結合在一起的制度設計。法律固然是社會關係的調節器，但“法有限而情無窮”的固有矛盾從未消失過;法官固然是精通法律的，但存在着機械執法、無視情理的可能性。來自社會的陪審員們雖然不懂法律，卻懂社會情理。
一個人難以代表複雜的社會心理，但來自方方面面的12個人應當說差不多了。知曉情理的陪審團和精通法理的法官結合在一起，這不能不說是一個巧妙的組合。這不等於詬病沒有陪審團的訴訟模式，更不等於說不設陪審制度就必然會出現情與法的衝突。那麼多大陸法系國家都沒有陪審團，定然有別的結合方式，比如制度層面和操作層面。形式可以多種多樣，但理念應是相近的，即剛性之法和柔性之理的統籌兼顧。有一點還需注意，情理是柔性的和不具體的，但吸納情理的途徑和範圍應是剛性的和具體的，嚴防情對法的隨意侵蝕。
簡介
君主立憲制(英語：Constitutional monarchy)，亦即“有限君主制”，是相對於君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採用共和政體。可分爲二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。
英國的“光榮革命”爲君主立憲制國家開啓了先例。
君主雖然是國家元首(head of state)，但君主的產生方式與權力範圍，會依各個國家的制度而不同;縱使是同一個國家，在不同時期君主的產生方式與權力範圍也各不相同。君主立憲制與一個國家的國情和文化傳統有着密切關係，它具有一定的進步性，同時也有一定的妥協性，侷限性。英國在革命後通過《權利法案》首先確定。
主要特點
議會制君主立憲制，簡稱議會君主制。其主要特點是：議會不僅是國家的最高立法機關，還是最高國家權力機關，由議會選舉產生的政府首腦組織政府，是真正的國家權力中心。君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。
議會掌握立法權，內閣由議會下院多數黨領袖組建，下院多數黨領袖即爲內閣首相。內閣掌握行政權，受議會監督，對議會負責。君主無實權，行使禮儀性的職責。內閣由議會產生並對議會負責。
英國是最早實行議會君主制的國家。第二次世界大戰後，實行這一政體的國家除英國外，還有西班牙、荷蘭、比利時、盧森堡、挪威、瑞典、丹麥、日本、柬埔寨等。1688年英國光榮革命中，國王是被議會請來的，國王權利的來源不再是神而是議會了。資產階級和新貴族利用當時的有利形勢，儘量擴大自己的政治，經濟實力，利用他們所控制的議會，通過一系列的法律來限制王權。
1689年十月，議會通過了《權利法案》。法案規定：國王無權廢止法律，不得侵犯議會的的徵稅權，不經議會同意，國王不得組織常備軍，國王不得干涉議會言論自由，未按法律程序，不得拘捕臣民，必須定期召開議會。
