石原莞爾是什麼樣的人?裕仁天皇后來也說：“石原莞爾是個什麼樣的人，不太清楚。”
戰後抓戰犯，麥克阿瑟第一是以東條劃線。和東條鬧不好的，往往會被減輕罪責，希翼他們能站出來做證，做實東條派的戰爭責任，石原莞爾與東條英機關係非常惡劣，反對擴大戰爭。
再者石原莞爾沒得罪過任何白鬼子，一般說關東軍的參謀們都得罪過俄國人，可是這位石原莞爾連俄國人都跟他沒仇。中國人不去追究的話就沒人會追究石原莞爾。
因此石原莞爾就免於追究，可是石原莞爾卻認爲很沒面子，混了半天，連個“戰犯”都沒有混上。
在東京軍事法庭檢察團向他調查，一開始就問石原莞爾有沒有什麼話要說的時候，石原莞爾說：“想說的話堆積如山，滿洲事變的中心人物就是我這個石原，但是這個石原爲什麼不是戰犯?這根本不合邏輯，所以想說的話堆積如山”，檢察團只好趕緊打斷石原莞爾。
在場的美國記者馬克;蓋恩這樣描寫當時的情景：“石原莞爾的眼睛十分嚴峻，幾乎沒眨過，想要把我們射穿一樣”。
但是石原莞爾的證詞中提到過的人名，像板垣徵四郎，土肥原賢二，橋本欣五郎全成了甲級戰犯，就他不是。
據說中共對石原莞爾也很重視。石原莞爾退役以後寫的書，延安曾經編成過一本《石原語錄》來專門研究。
林彪進軍東北以後，也向“協和會”的石原莞爾派人員瞭解石原的思想。
可能是對石原莞爾的“持久戰”和“最終戰爭”比較感興趣吧。
而國民黨則不同。
1936年11月西安事變之前，當時還只是參謀本部戰爭指導課長的石原莞爾在華北某地祕密會見過國府要人高崇武。
那位要人聽了石原莞爾的話以後居然大吃一驚，說：“日本軍隊居然還有你這樣的人，你這樣的看法?”，國府要人對其敵人的無知到了如此地步，後來敗於共軍也是理所當然的。
