首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 戲志纔是三國曹操的謀士,爲何卻常被忽略呢?

戲志纔是三國曹操的謀士,爲何卻常被忽略呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.64K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

戲志纔是三國曹操的謀士,爲何卻常被忽略呢?今天本站小編就爲大家詳細解讀一下。

一、戲志纔不死,郭嘉不出:

有句老話說:“郭嘉不死,臥龍不出”,大意是郭嘉去世後,諸葛亮方纔出山輔助劉備,兩位頂級謀士沒有直接對陣的機會,而其實從同一陣營的角度看,“戲志纔不死,郭嘉不出”更有道理。

戲志纔是三國曹操的謀士,爲何卻常被忽略呢?

《三國志·魏書·荀彧傳》就將戲志才與郭嘉相提並論:“彧言策謀士,進戲志才。志才卒,又進郭嘉。”,戲志才和郭嘉都是荀彧推薦給曹操的,此處單提二人,可見他們在曹操陣營的地位基本相等。

而在《三國志·魏書·郭嘉傳》中,借曹操之言也可見戲志才的重要性:

“先是時,潁川戲志才,籌畫士也,太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰:“自志才亡後,莫可與計事者。汝、潁固多奇士,誰可以繼之?”彧薦嘉。”

這段話中,曹操甚爲器重戲志才,他寫信給荀彧說,自從戲志才死後再也沒有可以幫助他謀劃計事的人,於是荀彧才推薦了郭嘉。

從《三國志》中,我們大體得知兩點:1、郭嘉是接替戲志才的人;2、戲志纔對曹操很有幫助,曾是他的重要參謀

二、戲志纔可能參與的重大事件:

戲志纔是荀彧推薦給曹操的,所以他出山的時間應略晚於荀彧,也就是說戲志才成爲曹操謀士不會早於初平二年(公元191年),他又死於建安元年(公元196年),因此,戲志纔有可能參與曹操191年至196年的軍事重大事件:

戲志纔是三國曹操的謀士,爲何卻常被忽略呢? 第2張

1、初平二年(191年),曹操在東郡大敗於毒、白繞、眭固、於扶羅等,成爲東郡太守,此時曹操的重要謀士有戲志才和荀彧,他們均可能參與這一年的征伐黑山軍和南匈奴。

2、初平三年(192年),黃巾軍陣斬兗州刺史劉岱,曹操出任兗州牧擊敗黃巾,當年冬天,獲降卒三十餘萬,人口百餘萬,組成青州兵。當時荀彧則以司馬身份隨其征戰,戲志纔可能參與,但貢獻或低於荀彧。

3、初平四年(193年),曹操大敗袁術、黑山軍、南匈奴。徐州牧陶謙率軍攻入任城,曹操率軍征討陶謙,攻克徐州十餘城。當時程昱與荀彧留守鄄城,參謀之職當在戲志才。

4、初平四年(193年)秋天至次年,曹操進兵徐州,向東南擴展勢力,略地至東海。東郡守備陳宮與陳留太守張邈、張超、許汜及王楷等同謀叛亂,迎呂布爲兗州牧。荀彧、程昱、夏侯惇堅守最後的鄄城和東郡的範、東阿兩縣,曹操從徐州趕回進軍圍攻濮陽的呂布,不分勝負,當時戲志才應隨軍。

5、興平二年(195年),曹操整軍再戰呂布,三敗之,破定陶、廩丘等,平定兗州。當時戲志才應是軍事參謀。

6、建安元年(196年)八月,曹操迎漢獻帝。“奉天子以令不臣”爲毛玠建議,與戲志才無關,此年戲志纔去世。

從曹操的評價與戲志纔可能參與的軍事行動看,戲志才的籌劃計事能力非常突出,應該算是一流謀士,至於能否達到郭嘉、諸葛亮、龐統、賈詡等這些頂級謀士水平,單憑這短短五年的戰事恐怕是不足以證明的,如若他沒有早卒,那麼隨後曹操統一北方時他肯定會大放異彩。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天