首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.67W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來諸葛亮和曹魏,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

俗話說“士爲知己者死”,三國時期的劉備可謂諸葛亮的“伯樂”,然而劉備死後諸葛亮並沒有選擇繼續對東吳用兵,反而第一時間想方設法和孫權方面修繕關係。諸葛亮如此重情重義之人,有今日之地位皆爲劉備所賜,諸葛亮沒有爲劉備報仇,而是制定了北伐曹魏的計劃。相比之下東征比北伐要容易得多,爲何諸葛亮就是不肯對東吳用兵呢?

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳

劉備一意孤行的發動了爲時13個月之久的夷陵之戰,年過半百的劉備被一個29歲的年輕小夥子打了丟盔棄甲,氣不順的劉備最終在白帝城託孤諸葛亮。此時的諸葛亮內心十分的清楚,此役後蜀漢苦心經營數年的軍力十損七八,如果此時貿然對東吳用兵,很有可能會出現兩敗俱傷的局面,到時候曹魏便可坐收漁利。

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第2張

諸葛亮在劉備死後第一時間去找孫權,企圖修繕兩國僵持的關係,在外人看來此舉很難理解,畢竟劉、關、張三兄弟之死,東吳方面有推不開的責任。但是就當時的情況而言,諸葛亮此舉也是迫於無奈。

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第3張

首先在對外方面,蜀國初敗國力大傷,就算東吳方面沒有繼續採取痛打落水狗的作戰方針,但是誰又能保證在一旁虎視眈眈的曹魏不會對蜀漢用兵呢?當下之急,修繕兩國間尷尬的盟友關係,反而變得甚爲重要。假如曹魏不會對蜀漢用兵,諸葛亮還會去修繕兩國關係嗎?答案也就是肯定的。

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第4張

這就要說下當時的蜀國國內的情況,劉備消滅劉璋取而代之後,並沒有完全的掌控整個西南疆域,各地也時有叛亂髮生,夷陵戰敗後諸葛亮也沒閒着,先是率兵平叛了夷陵之戰時雍闓、高定等人的叛亂,“後院起火”對外出征戰的蜀軍來說可是兵家大忌。於是諸葛亮在平叛了蜀南各地叛亂後,繼續南下一舉將雲南孟獲各部一一降服,經過兩三年的休整後蜀漢的內部叛亂趨於穩定。在夷陵之戰結束五年後,諸葛亮第一次出兵北伐,選擇攻打曹魏。

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第5張

當時無論是曹魏還是東吳方面,都沒主動對蜀漢用兵,此次北伐完全是諸葛亮單方面挑起的事端。要知道,相較於北伐曹魏,蜀漢東邊的孫權更爲好對付一點,畢竟蜀漢和東吳之間有着不可化解的歷史遺留問題。祭出劉備之死的這張王牌,反而更能激起蜀漢軍民一心同仇敵愾的意志,而且北方曹魏方面兵強馬壯的,一時之間難有作爲。既然這樣,爲何諸葛亮放棄仇恨,反而選擇曹魏這塊最難啃的骨頭呢?

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第6張

其實諸葛亮放棄東征,選擇北伐最主要的原因就是“師出有名”,當然並不是說,蜀漢攻打東吳師出無名,編個理由罷了。但是站在當時整個華夏大地的高度上,家仇和國恨孰輕孰重一目瞭然。當時曹丕迫使漢獻帝禪讓皇位,並建立了魏國,劉備緊隨其後在蜀中登基稱漢,然而劉備的這個皇帝並不是官方的。想當年劉備自立爲漢中王,尚且還要派手下大臣去上表漢獻帝,走一個流程,這也就說明當時劉備並非代表着正義和正統,後來劉備加冕後,號稱是漢祚再續。既然是復仇,當然以國事爲重,首當其衝的便是竊漢曹賊。

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第7張

畢竟取代漢獻帝的是曹丕而非孫權,所以蜀漢當時的敵人只能是曹魏。對東吳用兵是家仇,對曹魏用兵是國恨,得道多助失道寡助,放着國仇不報,反而去侵佔他人領土,這個在當時的輿論層面是站不住腳的。劉備的理想本是匡扶漢室,讓漢朝的血脈綿延下去,諸葛亮此舉也是最大限度的完成劉備的遺願。

東征比北伐要容易的多 諸葛亮爲什麼北伐曹魏而不是東吳 第8張

當然也有後人認爲,諸葛亮北伐實乃以攻代守,爲蜀漢爭取了休養生息的時間。雖說諸葛亮北伐屢屢失敗受挫,但是也成功的拖住了曹魏的發展。以至於昏庸的劉禪在諸葛亮死後,還能獨立支撐蜀漢30年才被滅國,對此你又怎麼看?

參考文獻:《三國志》

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。