首頁 > 歷史解密 > 歷史真相 > 漢朝真的完全繼承秦制嗎?有哪些不同的地方呢?

漢朝真的完全繼承秦制嗎?有哪些不同的地方呢?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 8.89K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

劉邦建立漢朝,延續了秦國的中央集權制,所以史書上對漢朝的治理體系有着漢承秦制一說,但對於秦朝的制度,漢朝並非按部就班,而是根據自身的情況不斷的修改,才讓漢王朝延續百年。

漢朝真的完全繼承秦制嗎?有哪些不同的地方呢?

一、劉邦出身

劉邦少年時曾在秦朝擔任官職,官雖不太,但也對當時的政治體制卻有着承上啓下的作用,劉邦官職爲亭長,亭長需要很強的業務能力,不僅傳導政務還能夠安撫百姓,和現在的基層幹部非常的相似。

當時秦朝的郡縣制的嚴謹與優勢,對百姓與官員而言,都是一個嶄新且充滿希望的新制度,劉邦身爲亭長對這種感受更加實際,也就更加堅定了走仕途的決心。

二、劉邦的野心

1、快速穩定朝局

能夠在衆人之中脫穎而出建立漢朝,不僅說明了劉邦對權力的的嚮往,還有劉邦深不可測的野心,爲了在建國初期,快速的把持朝政收復民心,劉邦最終毅然決然的選擇了秦朝的中央集權制。只有把權利牢牢握在手裏,纔不會受人威脅,但國家初立,不久之後劉邦就意識到,處處都重建,自己一人精力有限,爲了更好的管理自己的國家,劉邦還選擇了繼承分封制,先安穩局勢,穩定以後在另做安排。

2、延續郡縣制

爲何劉邦會對秦政如此忠愛,秦始皇推行新政後,秦國也在短短時間內就遭受滅國,劉邦難道不怕自己延續秦政管理不當也和秦國有着一樣的命運嗎?漢朝之前有夏有商有周,封建制度延續百年,已深入人心,而秦國雖實施變法,破除封建,建立郡縣制,但也只存活幾十年,但劉邦此人極具個人魄力的。

前文中,我們就提到劉邦曾擔任亭長,深知郡縣制的改革的好處,建國後排除重議,大力推行郡縣制,延續了秦制。他明白秦雖統一六國,史無前例。但是國家需要修生養息,秦朝素以律法治國,不給百姓喘息的機會,再加上秦始皇修建陵墓,各地重建等,都讓百姓一時間緩不過來氣,秦二世胡亥的胡作非爲才導致了朝法治治國滅亡的速度。

3、壓迫越久,反擊的力量就越大

劉邦是非常智慧的,他稱帝以後,非常明白這個道理,且不說是否能治理好國家,隨他起義建國的開國元老,在治國理政上也是毫無經驗,畢竟治國不是領兵打仗,所以綜合來看,現有秦朝的政策治理是目前最好的辦法。

劉邦汲取了秦朝律法治國的經驗,在自己治國的時候,雖依舊依法治國,但在律法卻有了更大的彈性,立國之本在於百姓,百姓在這個彈性治國的理念中,得意休養生息,劉邦不止給了百姓安穩也給了自己喘息的時間。

漢朝真的完全繼承秦制嗎?有哪些不同的地方呢? 第2張

4、分封制的承襲是迫不得已

分封制對於劉邦來說,是劉邦對一同建立漢朝的大將安置的的緩兵之計,開國大將有功有謀,如何安置纔不會動搖自己的皇位,,對於當時的政局,確實沒有更好的對策,分封制是最爲妥當的方法無二。

爲何說是緩兵之計,分封制很大程度上幫劉備解決了功高震主的威脅,但在短短十幾年間異姓諸王,皆被劉邦以不同名義賜死,就是最好的驗證。對稅收的制度改革,雖然繼承了秦朝的稅收制度,但是劉邦根據自己的國情,開展輕徭薄賦,改善了當時秦朝政府與百姓之間,因納稅而產生的矛盾。

秦國後期,大肆收斂錢財迫害百姓勞工,奸臣當道也是同樣大肆的冤殺重臣,胡亥的荒淫無度,讓當時的秦國百姓心生怨恨,畢竟依法治國但針對的只有普通的百姓。

三、儒家思想的發展

秦朝雖信奉法家思想,依法治國但律令嚴苛,事事一經判定變再無迴旋餘地,法家思想實質上與儒家思想有些很多相同的地方,劉邦建國後,綜合兩家思想的獨到之處,產生了漢朝獨有的思想。外儒內法與外柔內剛相似,良好的緩解了秦朝律法帶來的社會矛盾。因其法的運用得當,後也被歷代王朝所延續借鑑。

發展到後期,便以儒家思想爲治國之本,傳揚孝道文化,以孝道來定義朝臣的忠貞與選官的必備條件,一定程度上解決改善了秦朝遺留下的很多社會問題。一個國家的興旺無外乎國富民強,百姓心中最好的皇帝就是可以讓自己能夠頤養天年豐衣足食,百姓們經過了秦朝的立法改革壓迫,面對漢朝以民文本,自然都依附於漢。

漢雖承秦,卻也不同於秦,這也就是爲何漢朝能享受百年的延續,漢汲取了秦朝的政法律法治國的優點,根據自身國情不斷改進,再加上漢朝4位德才兼備的皇帝治理,秦朝實施不通的政法自然在漢朝得以源遠流長

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天