對反秦不反漢很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
秦始皇強行吞併六國，被視爲中國歷史上最爲重大的事件之一，並由此開啓了長達兩千多年的“秦制”。然而大秦的基業卻是短命的，二世便亡，諷刺的是，秦朝是唯一一個不要帝王諡號的朝代，按照始皇帝的夢想，要二世、三世這麼傳下去，乃至千秋萬代，結果卻只傳了兩代。秦滅之後，又經歷楚漢相爭，最終天下重歸一統，那便是長盛久興的大漢皇朝了。
大漢的開國帝王劉邦，其實算起來與始皇帝還屬於同一個時代的人，後者只比前者大了三歲。只不過，劉邦起步很晚，始皇帝死了之後，天下大亂，他才真正開始自己的事業。又經過幾年的打拼，才最終擊敗項羽，像當年始皇帝一樣平定天下，建立了繼秦之後的另一箇中央集權王朝。
漢繼秦統，這是後世的共識。然而讓人奇怪的是，短命的秦帝國一直被後世罵“暴政”，幾乎完全照搬秦制的漢帝國，卻有很好的名聲。
此外，即便是大漢建立之初，政權還不怎麼穩定的時候，也沒有像秦末那樣各地起義，更沒有地方上的諸侯國們聯合起來討伐中央政府，這究竟是怎麼一回事呢?
第一個原因，就是當時的人們早就已經厭倦了戰爭。
秦統一之前，中國的那段歷史叫做“戰國”，一個“戰”字，就道出了這個時代的最大特點，那就是戰爭多。
事實上，戰國時代的戰爭不僅多，而且還很殘酷，動輒死傷數萬乃至數十萬人，比如長平一戰，光是趙國就死亡四十餘萬，幾乎掏空了國內的所有青壯年男性。
戰國持續兩百多年，連年的爭戰，再加上秦末的各地起義以及稍後的楚漢相爭，早就鬧得民不聊生，百姓們都已然厭倦這種戰亂的年代，非常向往和平。等到大漢建立後，大家看到了和平的希望，在這種情況下，但凡日子還能過得下去，百姓自然就會安於現狀，地方上的諸侯國想造反，當然也會不得民心了。
第二個原因，則是秦末時六國的殘餘勢力仍有影響，復國熱情大，而漢初就沒有這種情況。始皇帝雖然依靠武力滅掉了六國，可是這些國家都有數百年乃至近千年的國祚。
數百年的耕耘，並非一夕之間就可以消滅，六國雖滅，殘餘勢力卻仍然存在，並且有很大的影響力和號召力。所以只需陳勝吳廣開個頭，各地立馬就開始響應，其中的大多數，就是六國的後人，或者打着復興六國旗號的人。
不過這種情況在漢初就比較少見了，經過楚漢相爭之後，原六國的宗室幾乎都失去影響力，新建立的諸侯國，即便與原來的諸侯國同名，王室也早就換成別姓了。這些新建的諸侯國，國祚很短，而且承漢恩而封，別說沒有意願造反，就算想造反，也必然缺乏擁躉。
第三個原因，則要歸功於劉邦的遠見。
事實上，大漢統一之後，並非沒有地方上的諸侯國造反，反而還有很多。
不過稍微熟知這段歷史的人都知道，這些諸侯國的“反”，絕大多數都是被劉邦逼迫的。像燕王臧荼，如果不是劉邦大殺投誠的項羽舊部，又怎麼會起謀反之心?
至於彭越、韓信、英布諸王，也都是被劉邦帶着政治目的主動設計剷除的。漢初的一大票異姓諸侯王中，除了長沙王之外，其他無一倖免，皆被除國滅宗。
消滅他們之後，劉邦就把自家子弟分封到那裏，如此一來，等到劉邦過世之時，各地的諸侯王除長沙王之外，就都已經是劉漢宗室子弟了。
不僅如此，這些諸侯王要麼是劉邦的親兄弟或其後人，要麼就是劉邦自己的後代，彼此之間親緣關係甚近，與大漢皇帝也是如此。這就有點類似於周初的狀況，而且由於秦被完全消滅，還沒有周初“三監之亂”的風險。
所以說，漢統一後的穩定，不但有時代原因，也與劉邦個人的政策處理有着很大的關係。在百姓厭倦戰亂，六國後人影響力不再的情況下，只要劉邦略施仁政，就可以避免秦末各地起義的情況。再加上他有意地將異姓諸侯王一個個消滅掉，並以劉氏子弟取代，就更可以保證諸侯國們再無反心了。
不過這也只是暫時的穩定，而且還給後世埋下了一大隱患。
漢景帝時期，還是有很多諸侯國抱團叛亂了，一直到漢武帝實行推恩令之後，諸侯國越變越小，實力越來越弱，整個社會完成了由郡國制到郡縣制的徹底轉變，這才真正解決了諸侯國反叛的問題。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
